Эффективность использования интеллектуальной собственности при формировании постиндустриальной экономики

• Автор: Левкина, Наталия Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования

эффективности интеллектуальной собственности

1.1. Категория постиндустриальная экономика сущность, отличительные черты.1

1.2. Категория ителлектуальная собственность и ее роль в постиндустриальном экономическом развитии

1.3. Современные подходы к оценке эффективности

использования объектов интеллектуальной собственности

1.4. Проблемы оценки эффективности инвестиций в объекты интеллектуальной собственности в современной экономике России.

Выводы по главе.

Глава 2. Теоретические основы оценки эффективности

интеллектуальной собственности при формировании
постиндустриальной экономики.
2.1. Концепция оценки экономической эффективности объектов интеллектуальной собственности
2.2. Теоретические основы стратегической оценки
эффективности инвестирования объектов интеллектуальной собственности.
2.3. Теоретические основы финансовой оценки
эффективности инвестирования объектов интеллектуальной собственности.
2.4. Направления мер экономической политики по
повышению эффективности использования интеллектуальной
собственности в современной экономике России.
Выводы но главе
Заключение.
Список литературы


Бжезинского и другие доктрины, подчеркивающие роль знаний , 0, 1. По мнению В. Л. Иноземцева концепции первого подхода являются более комплексными и перспективными с точки зрения построения адекватной теории прогресса . Ряд исследователей постиндустриализма разделяют понимание современного общества как информационного , 8, 8, в то время как многие последователи теории информационного общества не отрицают его постиндустриального характера 7. Поэтому автор согласен с позицией В. Л. Иноземцева , согласно которой концепцию информационного общества следует рассматривал в качестве составной части и формы развития постиндустриализма, и, соответственно, допустима трактовка современного общества как постиндустриального и информационного одновременно. Таблица 1. Необходимо подчеркнуть, что согласно Д. Беллу, постиндустриальное общество не является заменой индустриального, оно привносит новые черты и, прежде всего, в области использования информации , 8. Согласно Д. Именно поэтому в основе каждого из упомянутых признаков постиндустриализма лежит измененная роль знаний и информации. На этапе становления новой экономической системы важнейшим фактором развития выступает технический и технологический i. Признаками его ускорения выступает бурное развитие, прежде всего, информационных технологий, ускорение процесса коммерциализации инноваций, а также быстрое изменение структуры занятости 5, 6, 3. Источником прогрессивного развития общества выступает совершенствование форм и методов производства, именно поэтому в центре внимания исследователей постиндустриальной экономики находится производство и, прежде всего, его технологические аспекты, а также роль человека. Одним из базисов теории постиндустриального общества является т. Однако в силу неоднородности третичного сектора целесообразно рассмотрение более сложной структуры. Существуют различные подходы к определению структуры сектора услуг. Ряд исследователей в составе данного сектора выделяет непосредственно третичный сектор, включающий услуги материального характера транспортные услуги, услуги связи, складского хранения, четвертичный услуги в сфере торговли, страхования, финансов, недвижимости и пятеричный сектор различного рода профессиональные, деловые, а также личные услуги . Я. Кузьминов и А. Яковлев характеризуют отраслевую структуру народного хозяйства высокоразвитых стран как четырехзвенную, включающую отрасли добычи и первичной переработки сырья, отрасли тяжелой индустрии i v материало и трудоемкое производство, высокие технологии i , производство в которых базируется на быстро изменяющихся технологиях и отличается низкой материало и трудоемкостью, а также мягкие технологии образование, разработка программного обеспечения, консалтинг и т. Таким образом, для этапа трансформации экономической системы характерна тенденция устойчивого роста знаниеемких услуг консалтинг, подготовка специалистов и пр. Именно эти тенденции дали основания . Ьжезинскому говорить о постиндустриальном обществе как о технотронном, определяющее воздействие на формирование которого оказали техника и электроника и, прежде всего, компьютеры и коммуникации 0, 1. Выводы о доминировании в современной экономической системе сектора услуг подтверждаются модификацией структуры занятости, а также динамикой соотношения долей материального производства и сферы услуг 1. Таким образом, для постиндустриального общества характерна переориентация производства на создание нематериальных благ предоставление услуг и выработку информации , 3. Также для постиндустриального периода характерно формирование отраслей, которые сочетают материальное производство и оказание услуг на базе использования высоких технологий иапример, производство программных продуктов , 1, 6. По мнению П. Драксра доминирование автоматизации и информатизации свидетельствует о быстром замещении труда знаниями и появлении нового типа высококвалифицированных работников с увеличивающейся долей умственного труда.