Экономическое поведение хозяйствующих субъектов в условиях олигополистической структуры рынка

• Автор: Верещагин, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 160 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Теоретические аспекты поведения хозяйствующих

субъектов на олигополистическом рынке.

1..Эволюция взглядов на олигополистический рынок несовершенной

конкуренции и его признаки

1.2. Конкуренция и конкурентоспособность важнейшие категории,

характеризующие олигополистический рынок

Глава 2. Концептуальные основы сотрудничества, склонности к сговору и антимонопольного регулирования на олигополистическом рынке.
2.1. Олигополистическая конкуренция как специфическая форма сотрудничества участников рынка.

2.2. Склонность к сговору и необходимость антимонопольного регулирования.

Глава 3. Механизм поведения субъектов олигополистического рынка на примере рынка сотовой связи
3.1. Рынок сотовой связи как олигополистическая структура.
3.2. Особенности конкуренции и сотрудничества на рынке сотовой связи.
3.3. Развитие системы конкуренции и государственная конкурентная политика.
Заключение
Список литературы


Парето уже использовал термин неполной несовершенной конкуренции, в гг. Сраффа пришел к выводу, что гораздо плодотворнее было бы отказаться от идеи свободной конкуренции и строить теорию равновесия на основе анализа монополий2. Распространение и широкое употребление термина несовершенная конкуренция, по мнению Э. i . i I ii. , . i . ii ii. i v ivi , . Майбурд . . Введение в историю экономической . От пророков до профессоров. М. Дело, . С. 4,5. Это чисто отрицательный термин, предполагающий, что конкуренция и монополия следуют каждая своей дорогой, одна на другую не накладываясь, и в минимальной степени посягает на привычные категории мышления3. При создании своей теории монополистической конкуренции Э. Чемберлин исходит из того, что всякое предприятие или фирма независимо от се размеров, выпуская новый товар, отличный от ранее существовавших, создает себе одновременно и монопольный рынок, так как новый товар не подвержен конкуренции главным показателем степени монополизации той или иной отрасли является не уровень ее производственной концентрации, а количество господствующих в ней фирм. У Дж. Робинсон термин несовершенная конкуренция утрачивает смысл экономического несовершенства она рассматривает монополию как условие и результат массового производства, концентрации производства и капитала, несущих с собой рост производительности, и отождествляет ее с ростом производства и эффективности по сравнению с конкурентной неэффективностью. Несовершенство признается фактически только в социальной сфере, по отношению к немонополизированным производителям. В отличие от Э. Чемберлина, считавшего монополистическую конкуренцию одной из характеристик естественного состояния рынка равновесия, Дж. Робинсон, говоря о несовершенной конкуренции, видела в ней, прежде всего, нарушение и потерю нормального равновесия состояний конкурентной хозяйственной системы и даже эксплуатацию наемного труда4. По мнению Дж. Робинсон, несовершенная конкуренция условие рынка, предполагающее широкую дифференциацию продукта, связанную либо с особенностями самого продукта качество, марка, упаковка, стиль и т. i . ii ii. . 2. Ядгаров Я. С. История экономических учений Учебник. М. ИнфраМ, . С. 2. Впоследствии эти две теории монополистической и несовершенной конкуренции положили начало современным представлениям об этих понятиях. Отмстим тот факт, что основоположники, характеризуя эти понятия, пытались дифференцировать их от существовавших и устоявшихся тогда теорий совершенной конкуренции, в то же время современные авторы оперируют данными понятиями в совсем другом контексте. Дж. Гэлбрейт6 рассматривает в качестве несовершенной конкуренцию в условиях мелкого бизнеса или незрелых монополий начала XX в. При этом несовершенство проявляется в больших размерах риска и неопределенности, которые ведут к значительным потерям, банкротствам и безработице. Он считает, что конкуренция принимает совершенный характер при переходе к современному господству зрелых монополий, которые, по его мнению, стремятся не к максимизации прибыли, а к минимизации риска и к достижению устойчивых темпов роста. Из российских авторов профессор И. П. Николаева так характеризует несовершенную конкуренцию состояние рынка, при котором конкуренция может в той или иной степени подавляться, в таком случае имеет место неконкурентный рынок, часто называемый рынком несовершенной конкуренции7. Такое понимание конкуренции близко к современной идеологии. В результате анализа эволюции трактовки понятия несовершенная конкуренция в работах исследователей можно выявить следующие тенденции. Исходя из того, что в конце XIX начале XX в. i . i I ii. . . Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М., , с. Основы микроэкономики Учеб. Под ред. И.П. Николаевой. М. ЮНИТИДЛНЛС.