Французский регуляционизм как направление современной экономической мысли

• Автор: Одинцова, Александра Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 321 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ИСХОДНАЯ БАЗА ФОРМИРОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ ФРАНЦУЗСКОГО РЕГУЛЯЦИОНИЗМА

ГЛАВА ПЕРВАЯ. СТАНОВЛЕНИЕ ТЕОРИИ

1.1. Исторический контекст формирования французской школы

регуляции и

1.2. Теоретические истоки

1.3. Теория фордизма

ГЛАВА ВТОРАЯ. ОТ ТЕОРИИ ФОРДИЗМА К КОНЦЕПЦИИ

РЕГУЛЯЦИОНИЗМА

2.1. Базовые положения французского регуляционизма

2.2. Институты в теории регуляции
2.3. Промежуточные категории и формы регуляции
2.4. Институциональная комплементарность
2.5. Институты и практика
2.6. Примеры конкретноисторического анализа НО
2.6.1. Эволюция голландской экономики
2.6.2. Безработица сравнительный анализ
2.7. Теория конатуса Б. Спинозы как философское подтверждение
теории регуляции
2.7.1. Возрождение Спинозизма и развитие теории конатуса
2.7.2. Попытка энергетического подхода к анализу
институциональных структур
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. КРИЗИС ФОРДИСТСКОЙ РЕГУЛЯЦИИ
3.1. Причины кризиса
3.2. Первые попытки осмысления новой модели реуляции уроки
тойотизма
3.3. Парадигма множественности моделей трудовых отношений
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ И
ЭВОЛЮЦИЯ РЕГУЛЯЦИОНИЗМА
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ЭВОЛЮЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ТЕОРИИ РЕГУЛЯЦИИ
ГЛV ПЯТАЯ. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННЫХ ТРАНСФОРМАЦИЯХ
5.1. Методологические посылки
5.2. Территория и экономический рост
5.3. Локальное развитие, основанное на эффективном взаимодействии интересов
5.4. v и местное самоуправление
5.5. Когнитивный фактор локального развития
ГЛАВА ШЕСТАЯ. ФИНАНСОВАЯ ДОМИНАНТА В ИСТОЧНИКАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
6.1. Генезис понятия финансовая доминанта
6.2. Эволюция пенсионных фондов
6.3. Воздействие акционерных форм собственности на статус
наемного труда
6.4. Победа коиатуса патримониального капитала основа
мирового финансового кризиса
ГЛАВА СЕДЬМАЯ. РОССИЙСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ И РАЗВИТИЕ РЕГУЛЯЦИОНИЗМА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


С учетом этого регуляционисты рассматривают конкретную историю в качестве последовательной смены режимов накопления, оказывающих более или менее глубокое воздействие на общественные отношения. Следует отметить, что, будучи одним из важнейших теоретических источников регуляционизма, марксизм, в свою очередь, в результате формирования рассматриваемой школы, сам получил мощный стимул для дальнейшего развития. Здесь следует напомнить, что ПТР берет свое начало задолго до начала перестройки и других преобразований в рамках бывшего СССР и других социалистических стран. Ф. ЧеснеПо его мнению, регуляционисты в конце х гг. Этот вызов, несомненно, способствовал продолжению во Франции жизни марксизма в качестве теоретического течения в экономической науке, которое сегодня хотя и малочисленно, но вполне жизнеспособно. Без этого вызова и реакции на него марксизм в этой стране, по крайней мере в том, что касается экономики, оказался бы примерно в таком же положении, в каком он находится сегодня, например, в Италии, то есть практически вне игры. Однако существуют и чисто теоретические причины, но которым представители современного французского марксизма ухватились за руку помощи, протянутую им рсгуляционистами. Речь идет о дальнейшем развитии положений, выдвинутых в начале XX в. Вслед за классиками марксизма, регуляционисты особое внимание уделяют противоречиям как источнику развития общества. Однако если , марксизм делал упор на борьбе противоположностей и победе одной из них, то регуляционисты ставят вопрос принципиально иначе. Для них позитивным разрешением общественных противоречий является компромисс, от которого выгоду получают обе равноправные стороны. Здесь, прослеживается скорее влияние социалдемократической доктрины. Именно социалдемократами впервые был поставлен вопрос о компромиссах как наиболее эффективной форме разрешения противоречий. Так, например, Э. Бернштейн утверждал, что все ценное в мире было создано не путем борьбы противоположностей, а в результате достижения их единства. i . i i i ii , ii. i i . Позднее тема компромиссов начинает развиваться в работах представителей институционализма. Так, о необходимости поиска инструментов компромиссов между организованным трудом, и крупным капиталом, примирения экономических противоречий, через коллективные договора писал представитель американского институционализма Дж. Р. Коммонс. То, что противоречия экономических интересов в наше время чаще всего завершаются компромиссами, отмечал и К. Поланьи. Институционализм в целом является следующим теоретическим источником регуляционизма. Теория фордизма, а тем более последующие разработки представителей направления, совпали в целом с периодом интенсивного распространения институционализма практически во всех странах, одновременно с расширением изучаемой им проблематики, охватываемой этим направлением экономической мысли. Это не могло не наложить отпечатка на молодых исследователей. Регуляционизм держит вполе своего внимания институциональную проблематику, поддерживая идею о центральном месте права, политики, конвенций, договоров и форм организации в качестве основы для объяснения сущности и природы экономических и социальных явлений. Об институциональных корнях теории регуляции говорит и повышенное внимание к воздействию развития технологии на общество и его институты. Особенно ярко технологическая парадигма прослеживается в концепции фордизма, подробный анализ которой будет нами дан в следующем параграфе. Что касается новейшей эволюции этого направления, то в наибольшей степени эта парадигма присутствует в работах П. Пети. См. История экономических учений Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой Учебное пособие. М. ИНФРАМ, . С. 3. См. Поланьи К. Великая трансформация политические и экономические истоки нашего времени Пер. .. Васильева, С. Е. Федорова и А. П. Шурбелева. Под общей редакцией С. Е. Федорова. СПб. Алетейя, . С. 5.