Социальный контракт государства и крестьянских общин в Сибири XVII века

• Автор: Просеков, Иван Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 150 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Институциональная методология историкоэкономического исследования и аграрная история России

1.1. Экономическая теория и историческая наука взаимодействие и взаимообогащение

1.2. Историография крестьянской общины в Сибири и источниковедческая база исследования
Глава 2. Социальный контракт государства и крестьянских общин Сибирь в XVII веке и общероссийский контекст
2.1. Институты сельской общины и крестьянского самоуправления в Сибири в XVII веке на материале Верхотурского уезда.
2.2. Контрактные взаимосвязи крестьянских общин с центральной и местной администрацией, а также институтами других слоев русского населения в Сибири в XVII веке.
2.3. Социальный контракт государства и крестьянских общин в России в XVIIXX вв. сибирская специфика и общероссийский контекст 5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

По теме диссертации опубликовано научных и учебнометодических работ общим объемом , печатных листа, из них авторские 8,8 печатных листа, в том числе 1 работа общим объемом 0,5 печатного листа в рецензируемом научном издании, входящем в перечень рекомендованных Высшей аттестационной комиссией России для опубликования основных результатов научных исследований. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, литературы и приложений. Глава 1. Экономические и социальные проблемы взаимоотношений государства и коллективов рассматривались в различных концепцях контрактного устройства общества. Первыми моделями стали появившиеся в рамках социальной философии эпохи Просвящения концепции Т. Гоббса, и Дж. Локка, описавшими вертикальный и горизонтальный стандарт взаимоотношений общества и государства. По Гоббсу, основным содержанием социального контракта является добровольная передача индивидами основных прав государству в обмен на поддержание порядка, а также явное правовое преимущество государства. Модель Локка предполагает неприкосновенность естественных прав право на жизнь, свободу, выбор профессий, право частной собственности и т. Предложенная Дж. Локком либеральная доктрина легла в основу теории общественного выбора, которая, в свою очередь, включает в себя актуальный для данного исследования анализ институциональных аспектов взамоотношений государства и общества. Теория общественного выбора предполагает два уровня заключения социального контракта между обществом и государством. Если, как считает Дж. Двуху ровне вой структуре такого социального контракта соответствует, по мнению С. Н. Левина, двойственность функций государства, выступающего в качестве государства защищающего агентагаранта и государства производящего агентапроизводителя общественных благ2. Договор о разоружении т. Соглашение об определении позитивных прав на владение и распоряжение любыми ресурсами, пригодными для производства конечных благ. Правила, определяющие порядок обеспечения реализации вышеуказанных ограничений человеческого поведения и прав собственности. В этих положениях регламентируется деятельность государства защищающего, которое учреждается в качестве агента, обеспечивающего реализацию прав. Набор правил, определяющих операции и возможности государства производящего. Оно обеспечивает производство общественных благ, рассматриваемых в широком смысле слова3. Вторая ступень социального контракта постконституционный договор характеризуется процессами перераспределения как частных, так и общественных ресурсов. Для анализа процессов формирования такого договора особенное значение приобретает иструментарий теорий общественного выбора и коллективного действия, исследующих рентоориентированную деятельность коллективов. Бьюкенен Дж. А. Сочинения пер. М. Таурус Альфа, . С. 3. Левин С. Формирование конституционных правил в экономике России. Кемерово Кузбасс вуз из лат, . С. . Там же С. Ф. Хайека. Либеральная модель взаимоотношений государства и общества претерпела существенные изменения в рамках германского ордолиберализма В. Ойкен, Ф. Бем, В Репке. Государство, по мнению ордолибералов, призвано обеспечивать и сохранять максимально учитывающий интересы как индивидов, так и коллективов конкурентный рыночный порядок. Государственное участие в регулировании хозяйственных процессов ограничивается только теми сферами и отраслями, функционирование которых основанно исключетельно на принципах централизованного управления. Свой вклад в развитие теории социального контракта внес Ф. Хайек, который считает, что индивиды в своих действиях руководствуются двумя противоречащими друг другу системами правил, являясь одновременно как частью определенной социальной группы, так и расширенного порядка. В качестве части социальной группы, люди, по мнению Ф. Хайека, инстинктивно руководствуются абсолютно нерациональными нормами коллективной морали взаимовыручка, альтруизм, и. Левин С. И. Формирование конституционных правил в экономике России. Кемерово Кузбассвузиздат, . С. . Там же С.