Основные тенденции развития инфляционных процессов в РФ

• Автор: Богданович, Никита Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 142 с. : ил.

Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования инфляционных процессов

1. Сущность инфляции как многофакторного процесса.

2. Внешние факторы инфляционного процесса в российской экономике

3. Внутренние факторы инфляционного процесса в российской экономике Глава 2. Особенности инфляционных процессов в российской экономике.

1. Условия и причины многофакторности современной инфляции.

2. Динамика объема денежной массы как фактор инфляционного процесса.

3. Инфляционное таргетирование, как основное направление развития

антиинфляционной политики в РФ

Заключение.

Список использованной литературы

В таком качестве данная теория, предстает и как первоначапьный, наиболее простой вариант теории инфляции, объясняющий рост цен и связанное с ним обесценение бумажных денег падение их покупательной способности исключительно увеличением количества денег в обращении. Необходимо отметить, что количественная теория денег как метод основного объяснения инфляционных процессов подвергалась серьезной критике даже в период своего господства. Вот наиболее важные моменты этой критики. Первая группа критических замечаний в адрес количественной теории денег и уравнения обмена И. Фишера, в наибольшей мере затрагивающая базирующуюся на ней теорию инфляции, касаегся ее чрезмерно упрощенного характера. Отмечается крайняя условность представления скорости обращения денег и количества товарных сделок или продукции в качестве постоянных величин. Ставится под сомнение наличие жесткопропорциональной зависимости уровня цен от объема денежной массы а иногда отмечается возможность и обратной зависимости, то есть количества денег от уровня цен, изменяющегося первоначально под воздействием иных, неденежных факторов. Указывается и на сложность самого понятия денег, включающего в себя не только банкноты и разменную монету, но и многие другие платежные средства с высокой степенью ликвидности. Блауг М. Экономнчсская мысль л ретроспективе Пер. М. Прогресс, . Подобного рода критика содержалась, например, в марксистском экономическом учении. Таким образом, можно сделать вывод, что представители количественной теории денег считали, что экономическая система обладает внутренним стабилизационным механизмом, но необходимо только наличие трех основных компонентов прибыли, конкуренции и системы цен. Стремление получить прибыль заставляет производить те товары и услуги, которые потребители готовы приобрести. Конкуренция предполагает, что на рынке будут господствовать товары, цена и качество которых наиболее сбалансированы. Свободная система цен показывает, что конкретно требуется потребителям. Таким образом, спрос и предложение находятся в равновесии, а поэтому государственное регулирование экономики только нарушает его. Следовательно, финансовая политика не рассматривается в качестве инструмента экономической политики, но государственный бюджет должен быть сбалансирован, так как изменение цен находится в прямой зависимости от количества денег в обращении. Наличие любой инфляции признавалось представителями количественной теории всегда только в отрицательном экономическом смысле, полезность даже самой низкой инфляции не рассматривалась. Марксистская теория инфляции базируется на теорию денег, основой которой является положение, согласно которому в качестве денег должен выступать какойлибо товар, обладающий стоимостью. В силу определенных исторических предпосылок и особых физических свойств в качестве денег выделился такой товар как золото . Карл Маркс характеризует инфляцию как форму скрытого стихийного или преднамеренного перелива капитала и, перераспределения общественного продукта и национального дохода между сферами воспроизводства и отраслями народного хозяйства а также между классами и группами населения, осуществляемого через цены. Но по мере развития капиталистических отношений усиливается роль, бумажных денег, которые являются представителями золота и рассматриваются только как счетные единицы Для функции денег как меры стоимости, в которой деньги служат лишь счетными деньгами, а золото лишь идеальным золотом, решающее значение имеет природный материал денег. В таком качестве деньги выполняют свою первую и решающую функцию функцию меры стоимости. Для выполнения деньгами данной функции не имеет значения их количество. Количество денег выступает на первый план при выполнении ими функции средства обращения . Определение количества денег, необходимых для обращения, становится у К. Маркса основным законом денежного обращения . Этот закон имеет всеобщее значение. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения Т. М. Политшдат, . Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения Т. М. Политиздат, . Там же. Маркс К. Капитал. В 3х т. Т.1. М. Политиздат,