Коррупция как экономические отношения социума

• Автор: Юхачев, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 291 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

РАЗДЕЛ I. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИКА

КОРРУПЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1.олитэкономическая сущность категории коррупция

1.2. Специфика коррупции как особого характера реализации экономических интересов системы и ее структурных элементов
1.3. Противоречия в реализации экономического закона возвышения потребностей как источник коррупционных процессов

ГЛАВА И. КОРРУПЦИЯ В СИСТЕМЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВЛАСТЬОБЩЕСТВО.

2.1. Институт власти в контексте государственного регулирования экономики синтез экономической свободы и экономической необходимости.
2.2. Механизм реализации коррупционного экономического интереса в системе взаимоотношений властьобщество.
2.3. Гражданское общество как полноценный участник единого экономического процесса регулирования экономики
РАЗДЕЛ II. НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ КОРРУПЦИИ ЧЕРЕЗ ФОРМИРОВАНИЕ ГАРМОНИЧНОЙ СИСТЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ
ГЛАВА П1. ЦЕЛЕВЫЕ ОРИЕНТИРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ
3.1. Анализ динамики теневой экономики и коррупционной активности в России
3.2. Социальноэкономические и политические предпосылки борьбы с коррупцией в РФ.
3.3. Построение социалыюориснтироваиной экономики как новая ступень сотрудничества власти и гражданского общества
ГЛАВА IV. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
КОРРУПЦИИ
4.1. Экономические меры быстродействующего подавления
коррупции
4.2 Экономические меры глубинного подавления коррупции .
4.3. Векторная модель экономической борьбы с коррупцией в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В первую очередь, это объясняется тем, что в основе коррупции лежит преимущественно или прямой двусторонний сговор, или ситуации, когда взяткодатель и взяткополучатель понимают друг друга почти интуитивно, нуждаясь друг в друге, а инициативный подкуп встречается почти так же часто, как вымогательство взятки. В данном случае более очевидно высвечивается роль двух сторон корруптера и коррупционера. Встречаются и случаи, когда подкуп осуществляется на основе предварительной разведки ситуации, связанной с вторжением в семейную, личную, служебную тайну. В результате коррумптер использует шантаж, вынуждающий государственного или иного служащего между позором и предлагаемыми благами выбирать последние. Лагов. Ю.В. Ковалев, С. Н. Гснеиая экономика Ю. В. Латов, С. Н. Ковалев. М., . Кроме того, понятие коррупция взяточничество характеризует и другую ситуацию, когда подкупающая и подкупаемая стороны заранее договариваются не о конкретных деяниях, которые следует совершить за вознаграждение, сделка состоит в том, что лицо покупается на корню, получая, регулярное вознаграждение и не ведая, какое задание ему придется выполнять и когда именно. В этом случае взяткополучатель находится в зависимости от покупателя он продается закладывает свои полномочия, возможности, связи и т. В последствии коррупционер полностью находится в зависимости от другой стороны, послушно исполняя все требуемое, при этом должностные лица, занимающие высокие посты, порой получают невысокие возна1раждения либо размеры их вознаграждения со временем могут даже снижаться. Логика здесь такая зачем тратиться, если можно шантажировать тем, что такое лицо уже брало взятки и совершало злоупотребления Отсюда другая важная особенность коррупции рассмотрение факта подкупапродажности с одновременным анализом того, какие именно услуги становятся товаром. Значимы две стороны проблемы что делает за вознаграждение продавшаяся сторона, за чтоона получает вознаграждение и что получает коррумптер, что ему нужно. С этой точки зрения понятно, почему ООН в Конвенции против коррупции отмечает необходимость криминализации широкого круга деяний, органически связанных с активным и пассивным подкупом. С другой стороны, вымогательство взятки тоже принимает новые масштабные формы и проявляется, в частности, в установлении такого правопорядка в ведомстве, регионе, отрасли, что вынуждает граждан платить в надежде решить наконец те вопросы, которые для них крайне значимы и которые в режиме законности решить практически нельзя правовые акты противоречивы, неопределенны, уголовная юстиция перегружена делами, разрешение которых осуществляется длительное время, не всегда квалифицированно и объективно. Другая особенность коррупции состоит в том, что основным корруптером становятся организованная преступность и контролируемые ею легализованные или легальные структуры. Это одна из закономерностей и функционирования организованной преступности, и широкомасштабной коррумпированности общества. Исследования отдела общих проблем криминологии и борьбы с преступностью НИИ проблем укрепления законности и правопорядка показали, что на рубеже х гг. Соответственно коррупция приобретает черты организованной преступной деятельности высокоорганизованных формирований. Таким образом, коррупция для организованных престу пников средство обеспечения не только их корыстного, но и политического интереса, поскольку у них отмечается двойная мотивация обеспечить сверхдоходы и власть ради их сохранения и приумножения. В случае коррумпированности государственных служащих, а тем более масштабной, граждане государства фактически утрачивают свой государственный аппарат, он служит в этом случае не налогоплательщикам, а интересам тех, кто его перекупил. И часто это бывают прямо противоправные интересы, причиняющие огромный вред налогоплательщикам, гражданам государства, связанные даже с утратой государственного суверенитета. Астарин, П. В. Организованная преступность В. В. Лстарин. М., . Организованная преступность. М., . С. 18. Коррупция и борьба с ней. М.,. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., . С. 68.