Концепция экономики благосостояния: планетарная модель и особенности ее реализации в России

• Автор: Жадан, Инга Эдуардовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 346 с. : ил.

Глава 1. Теоретикометодологические основы анализа экономики благосостояния

8
1
5
6
4

Экономика благосостояния как объект экономического анализа

Методология анализа экономики благосостояния
Эволюция современной теории экономики благосостояния
Глава 2. Предпосылки формирования планетарной модели экономики благосостояния
Глобализация как условие формирования планетарной модели экономики
благосостояния
Планетарная модель, экономики благосостояния характерные черты и особенности
Критерии и индикаторы планетарной модели экономики благосостояния
Глава 3. Направления развития планетарной модели экономики благосостояния
Особенности действия закона возрастания и возвышения потребностей в планетарном
обществе
Развитие интеллектуального капитала
Гуманизация производства в планетарном обществе
Глава 4. Реализация планетарной модели экономики благосостояния в России
Факторы роста экономики благосостояния в планетарном обществе
Особенности планетарной модели экономики благосостояния в России
4.3.Оптимизация государственной политики повышения
благосостояния населения России
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ


Глава 1. Глава 2. Глава 3. Глава 4. Актуальность темы исследования. Ценностью в планетарном обществе является жизнь. Степень научной, разработанности проблемы. Д. Рикардо, К. Маркса. К. Менгер, Е. БемБаверк, У. Джевонс, . Вальрас. В. Парето создал теорию экономической оптимальности. А. Маршалл. А. Пигу. Дж. М. Кейнса. Концепции критериев компенсации Э. Бароне, И. Калдора, Д. Хикса, Т. Парето. А. Бергсоном, А. Лернером, О. Ланге, К. Эрроу, П. Самуэльсоном, А. Сеном, Дж. Бьюкененом. Р. Титмус, Э. Хансен, Г. Мюрдаль, П. Самуэльсон, С. Лейден, Д. Нейл, Дж. Гэлбрейт. Л.И. Абалкин, Гринберг, Л. Ф. Еременко, В. Жеребин, Ермакова, Т. П. Заславская, Е. Н.Г. Кузнецов, И. В.Лавров, Д. С. Львов, В. Ф. Майер, . I Мамедов, П. Мстиславский, В. М. Полтерович, И. В.Поляков, М. Н. Руткевич, Н. Б.А. Райсбсрг, О. Сухарев, С. С. Слепаков, Н. Е. Титова, С. В. Тарасова. И.Валлерстайн, П. Савона, Э. Гидденс, Л. Склэр, А. Неклесс, Дж. Сорос, Дж. М.Кастельс, К. Зегблерса, Р. Роберсон. Проблемы неравенства в глобальной экономике изучали О. Конт Франция, Г. Англия, М. Ковалевский Россия, К. Маркс, Г. Зиммель, М. Э.Дюргейм Франция, В. Парето Италия, А. В.Афанасьев, Л. Абалкин, В. Бобков, Д. Гвишиани, Т. Заславская, В. Жуков, Г. Осипов, П. Павленок, Г. Н.Ромашевская, Е. Холостова, В. Ярская. А.Д. Маслова В. Безгодова и Смирнова В. Т. Яновским Б. Маркович Д. А.Альмендингер. Цель и задачи исследования. России. России. России. Методологические, теоретические и информационные основы исследовании. Российской Федерации, материалы сети Интернет. Экономическая теория 1. России. Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретический анализ экономических систем, и др. России, обоснованные в. Апробация работы. Казане, Новороссийске, Самаре, Перми, Саратове. Публикации по теме диссертации. Работа содержит аналитические таблицы и рисунки. Экономика благосостояния. Новая иллюстрированная энциклопедия. М., . Профессор И. В.Поляков отмечает, что благосостояние это. Поляков И. В. Экономическое поведение человека. Саратов. С. Благосостояние англ. Экономическим называется благо, количество которого ограничено. Рис. Рис. Фазы формирования благосостояния
Производство благ исходный момент, основа обеспечения благосостояния. Произведенные блага далее распределяются между членами общества. В обеспечении благосостояния существенная роль принадлежит и фазе обмена. На рубеже XX и XXI вв. См. Клейиср Г. Наноэкономика. Юридический вестник. XXI век стратегические проблемы и перспективы российской экономики Д. Львов. ООН, ВТО и др. Производственные и финансовые инвестиции. Конечное государственное потребление материальных благ и финансовых активов. Лавров И. Лвтореф. Екатеринбург. По мнению Ю. Воронеж Издво ЦИРЭ, . Синергетика. М. Мир, , Хакен Г. Т.е. Суть синергизма в формуле Целое больше суммы частей. Т.е. ВНП. Для объективной оценки благосостояния населения разных государств У. Дж. Антиподом благосостояния является категория бедности. Различают абсолютную и относительную черту бедности. На рис. И
с
х
II
г
а
и
5 2 5
Социальная шиита встерьно. Рис. Совокупность социальных гарантий определяет уровень и качество жизни общества. Выделим три из них. Вовторых, инновационное мышление меняет содержательную
наполняемость хозяйствования. Креативная экономика экономика, извлекающая капиталы из различий. Умные города ii.