Система факторов производства в постиндустриальной экономике

• Автор: Крашенникова, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава Г Социальноэкономическое содержание факторов производства

1.1. Классическая система факторов производства.

1.2. Системные качества факторов производства

1.3. Особенности формирования системы факторов производства в

постиндустриальной экономике.

Глава 2. Направления изменения системы факторов производства

в постиндустриальной экономике.

2.1. Количественные изменения в системе факторов производства.

2.2. Качественные изменения в системе факторов производства.

2.3. Структурные изменения системы факторов производства
Заключение
Список использованной литературы


Более высокая заработная плата предполагает более высокие обязанности, его талант, деятельность, дух порядка и руководство7. Упрощение Сэя позволило позже развить факторный анализ производства и разработать метод производственной функции, что позволило впоследствии использовать в экономике самый мощный аппарат исследований математическое моделирование. Схема 2. Схема факторов производства Ж. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . С. . Такой подход искусственно равняет возможности и власть собственников ресурсов. Концепция Сэя все объясняет производственной функцией, которая соединяет факторы трех групп при данной технологии А и данном способе сочетания факторов производства Р. Здесь процесс понимается как чисто механический, и подразумевается равноправие и равные возможности ресурсов и их собственников в конкуренции и производственных отношениях. И предполагается справедливое, по рыночным законам распределение доходов между ними. Эта концепция объединяет на равных правах три компонента, сочетание которых К. Маркс назвал невозможным. Понятно, что земля, труд и капитал это некие обобщения, агрегированные факторы производства. Под землей экономисты понимают и собственно землю с присущим ей плодородием, и запасы минерального сырья, и лес, и воду со всеми их природными богатствами словом, всю ту нерукотворную среду, в которой обитает человек. Главным фактором этой группы является, безусловно, сама земля как место хозяйственной деятельности и фундамент воспроизводственного процесса общества, земля обеспечивает людей сырыми продуктами питания и техническим сырьем за счет произрастающей на ней растительности. К этой же группе относятся водное и воздушное пространства, в той или иной форме вовлеченные в хозяйственный кругооборот. Понятие же земельноприродных ресурсов должно включать все вещества, добываемые из недр земли, водных глубин, на поверхности земли и используемые в процессе воспроизводства как сырьевой и энергетический материал. Они весьма разнородны, в ходе производства проходят, как правило, многочисленные стадии обработки, прежде чем стать продуктом конечного потребления. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. М., . С. . Земля рассматривается как естественный фактор, как природное богатство и первооснова хозяйственной деятельности. Здесь из материального фактора выделяются в особый фонд природные условия. Таким образом, термин земля употребляется в широком смысле слова. Он охватывает все полезности, которые даны природой в определенном объеме и над предложением которых человек не властен, будь то сама земля, водные ресурсы или полезные ископаемые. В отличии от других факторов производства земля обладает одним важным свойством ограниченностью. Человек не в состоянии изменить ее размеры по своему желанию. Применительно к этому фактору можно говорить о законе убывающей отдачи. При этом имеется в виду отдача в количественном выражении или убывающей доходности. Человек может воздействовать на плодородие земли, но это воздействие не безгранично. При прочих равных условиях, непрерывное приложение труда и капитала к земле, к добыче полезных ископаемых не будет сопровождаться пропорциональным ростом отдачи. Главный отличительный признак добываемых природных ресурсов как производственного фактора их мобильность. Поэтому, хотя они и имеют общее происхождение с землей, но будучи извлеченными из нее, в последующем воспроизводственном процессе играют иную роль, чем земля. Они, как правило, из мест добычи для обработки и дальнейшего использования подвергаются перемещению в другие места. Как правило, в практической дефиниции их после этого включают в разряд капитала, как правило, оборотного. В теории же в классификации этой группы ресурсов нет единства. Нельзя сказать, что земля как производственный ресурс была обделена вниманием как классической, так и марксистской политической экономии. Напротив, и А. Смит, и Д. Рикардо, и Дж. С.Милль и другие представители классической школы, а также К. Маркс и Ф. Энгельс уделяют достаточно внимания проблемам земли и ренты. В меньшей степени такое внимание характерно по отношению к природным ресурсам.