Институты экономической преступности в системе теневой экономики : особенности формирования и направления ограничения

• Автор: Галянин, Александр Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 172 с.

Содержание
Введение.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ .АНАЛИЗА ИНСТИТУТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

1.1 .Институты экономической преступности как объект анализа

институциональной экономической теории.

1.2.0сновные институциональные формы экономической

преступности.

1.3.Тенденции трансформации структуры институтов экономической

преступности.

ГЛАВА II. НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДЫ ОГРАНИЧЕНИЯ

ИНСТИТУ ТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

2.1. Экономические методы ограничения институтов экономической
преступности
2.2.Институциональный механизм ограничения институтов
экономической преступности
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Дальнейшее развитие экономической теории преступности было связано преимущественно с разработкой неоклассической методологии, базирующейся на модели рационального преступника, принимающего своеобразные инвестиционные решения в условиях неопределенности посредством анализа соотношения затрат и выгод от правонарушений с учетом тяжести и вероятности санкций. Веккер Г. С. Экономический взгляд на жизнь Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. Сопред. Г.Г. Фетисов, А. Г. Худокор. Т. V. В 2 кн. Всемирное признание Лекции нобелепскнч лауреатов Отв. Г.Г. Фетисов. Кн. М. Мысль, . С. 2. ожидаемая полезность от преступления функция полезности преступника У доход от преступной деятельности р вероятность осуждениятяжесть наказания в денежном выражении . В случае, когда 0 наиболее вероятен вариант осуществления преступной карьеры, если же 0 индивид избирает стратегию законопослушного поведения. При этом учитывается, что в реальности индивидом может совмещаться легальная и преступная деятельность. Согласно теории Г. С. Беккера, уровень преступности в обществе зависит от соотношения связанных с ней затрат и выгод, а огромный масштаб незаконных видов деятельности позволяет рассматривать их как своеобразные отрасли экономики, которые образуют ее теневой сектор. Главной проблемой экономической теории преступности остается разработка реалистичной и универсальной модели поведения правонарушителей. В этом смысле применение концепции рациональности явилось нетривиальным методологическим решением и имело значительные эффекты для теории и практики. В частности, при модернизации федерального законодательства и выработки правил вынесения приговоров в США, была использована именно теория Г. С. Беккера. В настоящее время экономический анализ преступности начинается с предположения о том, что решение стать преступником является рациональным, подобно решению выбрать любую другую профессию6. Таким образом, государство и общество в целом, предстают в качестве нейтральной внешней среды индивидуальных действий, а ответственность за правонарушения полностью переносится на их субъектов как лиц, принимающих исключительно рациональные решения. Фридмен Д. Право и экономическая теория Экономическая теория Пол ред. Дж. i, Л. Мил гей та, . Ньюмена Науч. РАН . . Автономов. М. ИПФРАМ, . С. 0. Поэтому неоклассический подход к изучению экономической преступности остается уязвимым для критики. В частности в рамках данной парадигмы сложно объяснить адекватность методологии индивидуализма при анализе экономической преступности как явления. Так же возникают вопросы, касательно нейтральности общества в отношении потенциальных и реальных преступников, рассмотрения государства лишь как источника санкций в отношении правонарушителей, игнорируя при этом другие его системные функции. Остаются необъяснимыми многочисленные примеры сращивания интересов криминальных и правоохранительных структур. Нсвыяснены причины и механизм возникновения организованной экономической преступности и . Таким образом, представленные выше основные теоретические положения, раскрывающие теорию преступлений в ее сложившемся неоклассическом варианте, позволяют судить о том, что на данный момент институциональный подход к исследованию экономической преступности в отечественной экономической науке еще не заявлен. На наш взгляд, представляется возможным провести сравнительную характеристику исходных постулатов современной теории преступлений и наказаний табл. Таким образом, компаративистский анализ неоклассической и институциональной экономики дает автору возможности теоретической реконструкции феномена института экономической преступности в рамках институциональной системы методологических координат. Модель поведения Максимизация целевой функции с учетом асимметрии информации Минимизация функции затрат и рисков посредством рутинизации поведения привычки, стереотипы, нормы и т. Следует подчеркнуть, что институциональный подход имеет собственные методологические ориентиры.