Жилищный сектор как детерминант циклического развития экономики

• Автор: Саетова, Айгуль Анваровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 165 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА 1. Цикличность в жилищном секторе как объект исследования.

1.1 Теоретические основы цикличности экономики. Роль жилищного сектора как фактора цикличности
1.2 Сущность, факторы и методология исследования строительных циклов в жилищном секторе

1.3 Государственное регулирование жилищного сектора с учетом

цикличности его развития за рубежом на примере США и

Германии

ГЛАВА 2. Механизм формирования и регулирования строительных

циклов в жилищном секторе России.

2.1 Анализ жилищного сектора и выявление строительного цикла в

российской экономике.
2.2 Факторы, оказывающие влияние на цикличность в жилищном
строительстве России.
2.3 Государственное регулирование жилищного сектора России с учетом
цикличности его развития
Заключение .
Список использованной литературы


Причины обостренного усиливающегося тяготения современной отечественной мысли к вопросам динамики видятся в переходе российской экономики на рельсы рыночной. В своих исследованиях российские ученые опираются на богатое наследие русской школы цикличности, первый камень в фундамент которой заложил Михаил Иванович ТуганБарановский. Возникли специальные научные институты, которые стали уделять внимание цикличности протекания процессов и явлений. Это Отделение исследования циклов и прогнозирования Российской академии естественных наук, Институт экономических стратегий Отделения общественных наук Российской академии наук, исследовательские, научные центры РФ, социологические центры. Таким образом, изучение циклов стало вызовом времени. Поскольку в развитых странах накоплен обширный опыт в этой области, необходимо его изучение, обобщение и адаптация к российским реалиям. Для понимания сущности цикличности плодотворна группировка циклов по тому или иному критерию. В экономической теории на протяжении длительного времени предпринимались попытки создать классификацию видов циклов. В настоящее время наибольшее распространение получил подход, основанный на трех критериях поле действия цикла, его длительность, пространственная сфера. По первому критерию циклы подразделяются на природные, социальные в разных сферах общественной жизни и гибридные, отражающие взаимодействие природы и общества например, демографические, экологические. По длительности циклов их можно разделить на несколько групп сверхкраткосрочные, протекающие в микромире, и занимающие иногда секунды или доли секунды суточные, повторяющиеся в рамках су ток в природе и в деятельности человека сезонные колебания природных или социальных процессов по периодам года смена времен года, интенсивность сельхозработ и т. Л.Н. Гумилеву циклы, измеряемые миллионами и миллиардами лет и относящиеся к природным процессам космические, геологические. В пространственном аспекте можно выделить следующие виды циклов единичные в жизни отдельного человека, биологической особи, природного объекта точечные происходящие в отдельной семье, предприятии локальные охватывающие какойлибо населенный пункт, изолированную территорию региональные выражающие динамику природных или социальных процессов в одном взятом регионе, в развитии этноса, в речном или морском бассейне, геологической провинции и т. Солнечной системы. Все эти разновременные циклы накладываются друг на друга, образуя сложный ритм пульсации природы и общества. При всем разнообразии циклической динамики в разных регионах, странах, материках есть общие ритмизирующие их циклы например, ритм Солнечных циклов. В экономической науке теория циклов призвана объяснить причины колебаний экономической активности общества во времени для того, чтобы продвинуться по пути научного познания. В этой области исследования накоплен богатый опыт и знания, изучение которых необходимо. Цивилизационный разлом, переживаемый сегодня большинством стран мировой экономики, естественным образом порождает в экономической жизни сочетание множества тенденций и соответствующие им прогнозы. Очевидно, тем не менее, что сегодняшняя ситуация не уникальна разломы, подобные переходу к постиндустриализму, не раз случались в мировой хозяйственной истории. В начале XX в. Россия и некоторые европейские страны Германия, Швеция, Швейцария, переживали замещение аграрной доиндустриальной цивилизации индустриализмом, теоретиками конъюнклуры из этих стран был сформирован существенный задел в области методологии цикличного конъюнктурного анализа. Теория конъюнктуры или циклов как самостоятельное научное направление сформировалась в первом десятилетии XX в. Гарвардская школа бизнеса, российской и германской. Но географическая привязка названия школ достаточно условна, поскольку принципами американской школы руководствовались и английские конъюнктурные институты, а к германской школе относили себя шведский ученый Г. Кассель и швейцарский ученый В. Рпке. Дадим характеристику основным различиям в методологических подходах и принципах этих школ, а также покажем их вклад в развитие теории цикличности.