Экономический рост на инновационной основе

• Автор: Марзаганов, Феликс Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 179 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА НА

ИННОВАЦИОННОЙ ОСНОВЕ

1.1. Сущностные характеристики инновационной экономики.

1.2. Содержания и формы экономического роста на инновационной

1.3. Социальная направленность экономического роста на инновационной

Глава И. ОСОБЕННОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕХОДА К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РОСТУ НА ИННОВАЦИОННОЙ ОСНОВЕ В

2.1. Особенности экономического роста в России

2.2. Формирование предпосылок для экономического роста на инновационной

основе.
2.3. Регулирование экономического роста на инновационной основе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Следуя логике классической экономической теории, по которой труд, земля и капитал являются факторами, отсутствие одного из которых грозит крахом всей организации дела, мы пришли к выводу, что в современных экономических условиях отсутствие фактора предпринимательская способность подразумевает отсутствие дела как такового. Инновация сыграла центральную роль в теории Шумпетера. Он охарактеризовал ее как установление новой производственной функции. Это может быть производство нового товара, внедрение новых форм организации, таких как, например, слияние, открытие нового рынка и т. Инновация отличается от изобретения, которое есть, так сказать, сырой материал для инновации, а Лица, которые вводят новые производственные функции, которые отличаются от воспроизводимых старых производственных функций и изменяют пропорции и количество факторов производства в границах последних, называются предпринимателями 1, с. Представляется целесообразным уточнить данное определение, а именно, провести разграничение между предпринимателями и предпринимателямиинноваторами. Предприниматель это субъект, объединяющий факторы производства в некую производственную функцию, претендующую на получение прибыли организацией, воспроизводящей данную производственную функцию, за счет предпринимательской способности, знания рынка, качества товара или услуги и т. Предпринимательинноватор в свою очередь объединяет факторы производства с учетом имеющихся у него новых знаний, которых нет у остальных предпринимателей на данном рынке, и рассчитывает на получение сверхприбыли за счет внедрения новых знаний в существующую воспроизводственную функцию. Шумпетер применил равновесную концепцию в понимании одною из основателей теории маржинализма выдающегося французского экономистаматематика Леона Вальраса, когда каждая фирма, промышленность и домохозяйство не имеют ни единых стимулов делать чтото свыше того, что они уже делают 4, с. Важность системы Вальраса состоит в тенденции экономики к равновесию, что и наблюдается в реальной жизни. Реальная жизнь, конечно, не обеспечивает требования системы Вальраса, но и не разрушает ее значения, как и многие теории в экономической жизни. Предприниматели, проводя инновационную деятельность во время повышательной волны и передвигая экономику выше равновесия, обеспечивают базу для технологической ренты и, как следствие, благосостояние. Но технологическая рента уменьшается по мере того, как предшествующие инновации становятся установившейся практикой в экономической жизни. Поэтому появляется понижательная волна. До сих пор модель обсуждалась так, будто существует только одно волнообразное движение. Шумпетер утверждал, что мы должны ожидать бесконечное количество циклов. Однако для аналитического удобства в своем историческом очерке он основал трициклическую схему цикл Китчина 34 года, Жюгляра 7 лет, Кондратьева лет. Шумпетер принимает без доказательств, что каждый цикл Кондратьева должен содержать целое число циклов Жюгляра, который содержит целое число циклов Китчина 1, с. И в этой априорной схеме он предугадал фракталы Бенуа Мандельброта, открытые через лет. Данная точка зрения вызывает определенные возражения, так как фракталы Мандельброта имеют свойство уменьшаться бесконечное число раз, а в нашем случае уменьшение экономических циклов, входящих в цикл Китчина и далее, будет ничтожным с точки зрения оценки волнообразного движения экономики. Хотя все циклы генерируются инновациями, но Шумпетер выразил сомнение относительно цикла Китчина, который может быть волнами адаптации и включать 2 или 4 фазы, из которых депрессия и стабилизация не являются обязательными частями схемы 1, с. Поскольку вышеупомянутые циклы интерферируют между собою, сложно сказать, каким будет окончательный результат, но мы предполагаем, что если все три находятся в одной фазе, в частности, в депрессии, развитие событий будет сопровождаться с необыкновенной интенсивностью. Из данной теории вытекает, что выпуск товаров потребления наибольше увеличивается во время рецессии и стабилизации.