Экономический механизм экологоориентированного общественного воспроизводства в условиях модернизации экономики

• Автор: Никитина, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 146 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
ГЛАВА 1 Теоретические и практические основы анализа социоэкологоэкономического взаимодействия
1.1 Генезис экономических взглядов на проблемы социоэкологоэкономического взаимодействия.

1.2 Особенности взаимодействия экологии и общественного воспроизводства.

1.3 Проблемы формирования экологоориентированного общественного воспроизводства на примере республики Башкортостан
ГЛАВА 2 Элементы экономического механизма экологоориентированного общественного воспроизводства

2Л Экономический механизм в сфере социоэкологоэкономических отношений

2.2 Перспективы применения экономических методов экологического регулирования в условиях модернизации
2.3 Модель экономического механизма экологоориентированного общественного воспроизводства.
Заключение
Библиография


Межвузовской научнотехнической конференции Наука, технология, производство г. Уфа, г. Международной научнопрактической конференции Нефтепереработка и нефтехимия г. Уфа, г. Международной научнопрактической конференции Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития г. Одесса, г. Межвузовской научной конференции Региональная экономика в контексте современности г. Уфа, г. По теме диссертации опубликовано научных работ общим объемом 2, п. Структура диссертационной работы. Поставленная цель и задачи диссертационного исследования определили структуру работы. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Текст диссертационной работы изложен на 6 страницах и содержит 6 рисунков, таблиц. Библиография включает 3 источника. Как известно, любая наука возникает в результате стремления людей решить определенные вопросы, касающиеся природы, общества и их взаимодействия. Представления о связях, существующих между человеком и природой, имеют долгую историю, в процессе которой формировались предпосылки современного анализа связей общества и природной системы, в том числе в экономической сфере. Первоначально отношения общества и природы рассматривались через призму взаимодействия экономики и экологии, подразумевающую воздействие человека на природу путем целенаправленного и сознательного использования элементов и сил природы, в ходе которого природные вещества преобразуются в продукт, приемлемый для использования человеком. Представление человека о природных явлениях и ресурсах основывалось на том, что богатства природы бесчисленны и не могут являться ограничителем общественному экономическому развитию. Так, например, длительное время процесс общественного воспроизводства в экономической науке рассматривался, прежде всего, как движение стоимости товаров и услуг и не связывался непосредственно с природными условиями и ресурсами. Это определялось особенностью взаимодействия человека и природы, характерной для развития общества на ранних этапах, проявляющейся как отношение человека к его природным условиям производства как к принадлежащим ему. Обусловлено такое отношение к природе было тем, что общественное производство вплоть до начала периода его индустриализации носило главным образом индивидуализированный характер взаимоотношений человека и природы. В силу ограниченных масштабов личностного воздействия человека на природу это взаимодействие многие столетия носило гармоничный характер. Характерной чертой взаимоотношений природы и человека этого периода экономического развития являлось то, что возможность использования природных условий и ресурсов предшествовала труду, выступая в качестве его предпосылки, потенциала для экономической деятельности. Этот потенциал определялся в рамках природногео1рафических характеристик территории того или иного государства. Подтверждение этому мы находим в учениях представителей первой научной школы экономической мысли меркантилизма. Представление общественного богатства сводилось меркантилистами к непосредственно денежной форме. Представители данного направления Т. Манн2, Дж. Стюарт3 считали, что богатство, которым располагают народы, фиксировано и соответствует запасам благородных металлов, и рекомендовали ограничивать их вывоз за границу. Главным предметом науки данного экономического течения выделялись процессы товарного и денежного обращения, что было связано на тот момент с зарождением капиталистических отношений и развитием обмена. Присвоение природных условий и ресурсов людьми в процессе деятельности происходило как использование объектов негласной и безусловной собственности, права на которые определяются территориальной принадлежностью живущему на ней сообществу людей. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . Манн Т. Богатство Англии во внешней торговле. Меркантилизм. Под ред. И.С. Плотникова. Л. ОГИЗСОЦЭКГИЗ, . Анализ учения Дж. Споарата можно встретить в работах К. Маркса. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. .