Эколого-экономическое взаимодействие хозяйствующих субъектов в условиях экологически ориентированного экономического роста

• Автор: Егорова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 206 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1 Теоретические основы исследования экологоэкономического

1.1 Эволюция теоретических подходов исследования эколого

экономического взаимодействия.

1.2 Экономический рост как составляющая экологоэкономического

взаимодействия хозяйствующих субъектов

1.3 Институциональное обеспечение экономического роста в условиях

экологических инноваций.

Глава 2 Тенденции экологоэкономического взаимодействия

хозяйствующих субъектов в условиях модернизации экономики.

2.1 Российский и международный опыт экологоэкономического
взаимодействия хозяйствующих субъектов в модернизируемой экономике.
2.2 Инновационные основы экологоэкономического взаимодействия 1 хозяйствующих субъектов.
2.3 Эффективность использования ресурсов как результат эколого
экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов.
Заключение.
Список использованных источников


I i . i 1 . . i. Данные модели устанавливают возрастающий темп роста воздействия по сравнению с ростом валового мирового продукта , за анализируемый период. Этот вывод следует из самого качества технократического экономического роста, в ходе которого происходит, вопервых, истощение невозобновляемых видов природных ресурсов, вовторых, наблюдается чрезмерная эксплуатация возобновляемых ресурсов, скорость которой превышает возможности их восстановления и, втретьих, объемы выброса загрязняющих веществ превышают ассимиляционные возможности окружающей среды. Понимание учеными необходимости выработки новых теоретических подходов к исследованию экологоэкономичсского взаимодействия выразилось в формировании нового ноосферного направления развития теоретического мысли. Исследование ноосферы рассматривается в контексте сознательного гуманистического преобразования человеком условий своего естественного природного окружения и экологизации экономического поведения хозяйствующих субъектов. Философский смысл концепции ноосферы В. И. Вернадского как раз и заключается в том, что в ней фиксируется неадекватность методов и языка, которые предлагались естествознанием для создания моделей взаимосвязи природы и общества проблема взаимодействия природы и общества может быть решенной лишь в том случае, если она будет понятна как проблема планомерного развития цивилизации5. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М., . М.Я. О.С. Шимовой и Н. К.Соколовского7. Исследованиям сложной структуры территориального образования, основой формирования которого является взаимодействие природных и хозяйственных территориальных комплексов в процессе природопользования занимался В. М.Разумовский8. Т.А. Акимовой и В. В.Хаскина9. Существующий дисбаланс производства и потребления обусловливает необходимость разработки принципиально новых кон центу ап ьных принципов экологоэкономического взаимодействия хозяйствующих субъектов. Сегодня существует масса различных точек зрения по разрешению этой теоретикометодологической проблемы. Гофман К. Г., Лемешев М. Я., Реймсрс Н. Ф. Экономика природопользования задачи новой науки. Паука и жизнь, 6, . С.. Шимова О. С., Н. К.Соколовский. Экономика природопользования М. ИНФРАМ, . Экология и природопользование Под ред. В.М. Разумовского. СПб. Издво СПбГУЭФ, . Акимова, Т. А., Хаскин В. В. Экология. Человек Экономика Биота Среда учебник для студентов вузов. М. ЮНИТИДАНА, . Так, например, П. Ромер основоположник Новой Теории Роста доказывает, что экономический рост нацелен на развитие и уменьшает бедность. В то время как бывший сотрудник Всемирного Банка Г. Дейли развивает стратегию ограничения экономического роста и выступает за сбалансированную систему экономикаэкология, критикуя одностороннее понимание роста. Он утверждает, что устойчивый рост на планете конечных размеров теоретически не возможен. Коллега П. Ромера по Стенфордскому Университету, П. Ирлич полагает, что экономический рост не способный существовать, не нанося ущерба окружающей среде рак, разрушающий планету. Ф. Тойбни, Д. Меддокс и Дж. Форрестер акцентируют внимание на необходимости стабилизировать численность населения, отказаться от дальнейшего развития производительных сил общества, всемерно сократить использование природных ресурсов и прогнозируют неблагоприятные перспективы развития кризиса экологоэкономических взаимоотношений. См. . . i . . со. Дейли Г. Э. Стабильная экономика против мании роста В реферативном сб. Экономический рост и его ресурсы к VII Международному конгрессу по экономической истории. М. АН СССР, Институт научной информации но общественным наукам, . С. . i . i , i , ii . 2. Медоуз Д. Медоуз . Рандерс Д. Бернс В. Пределы роста. М. Издво МГУ, .