Формирование инновационно – инвестиционного механизма в институциональной среде

• Автор: Хуснутдинов, Азат Загитович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 368 с. : 11 ил.

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОИНВЕСТИЦИОННОГО МЕХАНИЗМА

1.1. Теоретикометодологическая сущность инновационного инвестирования

1.2. Инвестиции как ресурсный фактор развития инноваций

1.3. Инновационноинвестиционный механизм как сложные социальноэкономические отношения

2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННО ИНВЕСТИЦИОННОГО МЕХАНИЗМА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1. Структурные аспекты формирования инновационноинвестиционного механизма

2.2. Противоречия функционирования инновационноинвестиционного механизма

2.3. Синергетический эффект в развитии инновационноинвестиционного механизма в рыночной экономике
3. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК ВАЖНЕЙШИЙ СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ИННОВАЦИОННОИНВЕСТИЦИОННОГО МЕХАНИЗМА

3.1. Современные тенденции инновационного развития человеческого капитала

3.2. Проблемы формирования человеческого капитала в инновационной экономике
3.3. Ресурсообразующая роль человеческого капитала в
инновационном производстве
4. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ
4.1. Структура институтов в инновационноинвестиционном механизме
4.2. Обеспечивающая роль рынка инновационных инвестиций в инновационноинвестиционном механизме
4.3. Экономические и социальные последствия функционирования инновационноинвестиционного механизма
5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИШОВАЦИОНОИНВЕСТИДИО того МЕХАНИЗМА в рыночной ЭКОНОМИКЕ
5.1. Индикативный подход к государственному регулированию инновационноинвестиционного механизма
5.2 Частногосударственное партнерство в реализации инновационноинвестиционного механизма
5.3 Социальные аспекты развития инновационноинвестиционного механизма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ


Стоит, на наш взгляд, обратить внимание на тот факт, что в качестве инновации может выступать как новый продукт конечный результат, внедренный объект такие инновации были связаны в последнее время с появлением сотовой связи, компактдисков, компьютеров, так и как процесс реализации идеи и ее превращения в готовый результат например, внедрение новых технологий изготовления лекарств, позволяющих увеличить выпуск и снизить себестоимость препаратов. Таким образом, инновации можно рассматривать и как событие, возникновение в хозяйственной жизни чегото нового, и как процесс, порождающий социальноэкономические эффекты. На сегодняшний день понятие инновация применяется ко всем новшествам в производственной, организационной, финансовой, научноисследовательской и других сферах. При этом в научной литературе насчитывается более сотни определений понятия инновации, но нет ни одного достаточно четкого. Категориальный аппарат инновационной сферы достаточно емок, нет единства мнения относительно определения инноваций, поэтому зачастую возникает подмена и замещение одних понятий другими. В этой связи трактовка отдельных категорий нуждается в уточнении. Курнышева И. Условия инновационного развития Экономист. С. 9. Основу инноваций представляют новшества. В теории Й. Шумпетера новшества получили название изобретений. Лишь тогда, когда к изменениям подключается бизнес, изобретения становятся инновациями. Исходя из этого, новшество предстает как результат интеллектуального труда, представляющий собой продукты фундаментальных, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какойлибо сфере деятельности по повышению ее эффективности. Современное новшество может иметь форму открытия, изобретения, товарного знака, ноухау, нового метода, подхода или принципа и г. Инновация, в отличие от новшества, представляет иное понятие. Инновация, по нашему мнению, есть результат внедрения новшества с целью внесения изменений в объект воспроизводства и получения экономического, социального, экологического, политического, научнотехнического или иного вида эффекта. То есть инновация сама по себе не привязана к какойлибо конкретной сфере деятельности. Итак, необходимо подчеркнуть, что новшество не станет инновацией, пока не приобретет экономического содержания, не будет доведено до стадии его практического использования и не начнет давать какоголибо эффекта обществу. Процесс превращения новшества в инновацию называется инновационным процессом, который имеет ряд этапов, что можно проследить на схеме см. Приложение 1. Представленная схема характеризует постадийный процесс инновационных изменений, иначе инновационный процесс. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. Прогресс, . С. 9. Уточним содержание каждого представленного в схеме этапа инновационных изменений. Анализируя схему, можно убедиться, что знания и идеи на каждом последующем этапе становятся более конкретными, а творческая исследовательская деятельность все в большей мере заменяется навыками, практическим опытом и стандартными отработанными приемами. Фундаментальные исследования определяются как исследовательская деятельность, направленная на получение, усвоение и переработку новой оригинальной доказательной информации только в области теории вопроса. Этот этап интеллектуального труда является относительно самостоятельным и ифает огромную роль, как в процессе создания нового знания, так и в дальнейшем его приложении в процессе материального производства. Фундаментальные исследования чаще носят ненаправленный характер, но оказывают мотивирующее воздействие, выраженное в стремлении к знанию ради него самого. Отметим, что далеко не все фундаментальные исследования воплощаются затем в прикладные и превращаются в инновации. Приоритетное значение фундаментальной науки в развитии инновационных процессов определяется тем, что она выступает генератором идей, открывает пути в новые области. Но вероятность положительного выхода фундаментальных исследований в мировой науке составляет лишь 5. Это означает, что процесс фундаментальных исследований может пойти но нескольким направлениям, но только одно из них окажется верным. Фундаментальные исследования по своей сути изначально не ориентированы и не могут быть ориентированы на конкретный коммерческий результат. Завлин П. И., Щербаков Л. И., Юделевин М. А. Груд в сфере науки. М. Экономика, .