Развитие конкуренции как условие формирования инновационной экономики в России

• Автор: Даровских, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЕ ХОЗЯ ЙСТВОВАНИЯ..

1.1. Эволюция теоретических взглядов на природу конкуренции.

1.2. Сущность и содержание конкуренции в рыночной экономике.

1.3. Специфика современных конкурентных отношений в российской экономике

Глава П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НА ЭТАПЕ ЕЕ МОДЕРНИЗАЦИИ И ПЕРЕХОДА К ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ

2.1 Объективная необходимость создания конкурентоспо

. собной экономики в России

2.2. Диверсификация и интеграция экономических отношений хозяйс твующих субъектов в процессе формирования инновационного тигга экономического развития страны .
2.3. Модификация государственного регулирования конкуренции как фактор становления российской инновационной экономики
Заключение
Библиогра
фический
список .
Приложения .
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


С позиции марксизма конкуренция рассматривалась как свойственная товарному производству антагонистическая борьба между частными производителями за более выгодные условия производства и сбыта товара. К.Маркс писал при большинстве производительных работ уже сам общественный контакт вызывает соревнование и своеобразное возбуждение жизненной энергии, увеличивающее индивидуальную производительность отдельных лиц. К.Маркс указывал на природное стремление человека быть лидером, к получению лучших показателей. О существовании закономерностей в конкурентных отношениях указывает работа К. Маркса Нищета философии, где конкурентные отношения характеризуются как общественный регулятор рыночной экономики, с его отрицательными и положительными сторонами. Положительный аспект конкурентных отношений . Милль Дж. С. Основы политической экономии. М. Прогресс, . .2. С. 9. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М. Советская энциклопедия, . Т 2 С 4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Пер. И.И. Скворцова Степанова. М. Политиздат, Т. Процесс производства капитала. Кн. С. 7. Одновременно конкуренции присущи негативные аспекты состоящие в том, что конкуренция порождает нищету, она разжигает гражданскую войну, перемешивает национальности, вносит смуту в семьи, развращает общественную собственность, извращает понятие о правосудии, справедливости, о морали, и, что всего хуже, она разрушает частную и свободную торговлю, не дает взамен этого даже синтетической стоимости, постоянной и частной цены. К.Маркс утверждал, что для более точной оценки конкурентных отношений необходимо рассмотрение действий товаропроизводителей в условиях свободной конкуренции и абсолютной монополии, так как они отражают весь спектр противоречий. Абсолютная монополия характеризуется единоличным сосредоточением всего производства спроса, являясь элементарной формой конкурентных отношений. К.Марксом была дополнена модель совершенной конкуренции. В Капитале он обосновывает взаимосвязь конкуренции и монополии, делает вывод о синтезе, который заключается в том, что монополияможет держаться благо даря тому, что она постоянно вступает в конкурентную борьбу. Значительный вклад в формирование понятия и механизмов совершенной конкуренции внесла неоклассическая школа, яркими представителями которой являлись Ф. Визер гг. Э. Бем Баверк гг. К. Менгер гг. А. Маршалл гг. Они обосновали влияние совершенной конкуренции на ценовую систему. Обосновали установление равновесия на рынке с помощью чистой конкуренции, а также действия законов предельной полезности и предельной производительности. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.4,2е изд. М. Государственное издательство политической литературы, . С. 0 7. Маркс К. Нищета философии. М. Мир книги, . С. 9. В.И. Ленин гг. Ленин раскрывал характер и механизм монополистического раздела рынков, не отвергая монополизм. Ленин выделил формы, по которым могла бы развернуться конкуренция, однако, впоследствии со становлением государственномонополистического капитализма и переходе к социализму конкуренция, по его мнению, уничтожается. Теоретически он отрицал конкуренцию при социализме. Противостояние монополии и конкуренции отстаивали У. Джевонс гг. Дж. Б. Кларк гг. А. Пигу гг. А. Маршалл гг. Дж. Ст. Милль гг. Н. Калдор гг. А. Пигу рассматривал особенности монополистической конкуренции и сформулировал условия развития процесса монополизации. Среди них он выделяет ситуацию, когда один из продавцов обеспечивает товарами значительную часть рынка ситуацию, когда в отрасли снижается цена предложения вследствие того, что предельные издржки ниже средних издержек ситуацию когда отрасли в силу своей специализации производят товары высшего качества в расчете на небольшие рынки сбыта. Пристальное внимание ценовой конкуренции в модели совершенной конкуренции со стороны неоклассиков и невозможность раскрыть с е помощью сущности конкурентной деятельности, подвергались критике. Критиками данной модели стали Й. Шумпетер гг. Ф. Хайек гг. Говоря о совершенной конкуренции, Шумпетер отмечал . Ленин В. И. Полн. Т . М. Издательство политической литературы, . С. 6.