Налоговые рычаги государственного механизма интернализации экологических экстерналий

• Автор: Чернявская, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Экономическая сущность экологических экстерналий и

процесса их интернализации.

1.1. Экологические экстерналии экономическая сущность и

причины возникновения

1.2. Сущность интернализации экологических экстерналий, се необходимость и возможности.

Глава 2. Налоговые рычаги механизма интернализации

экологических экстерналий

2.1. I осударственный механизм интернализации экологических экстерналий.

2.2. Роль налоговых рычагов в механизме интернализации экологических экстерналий.

2.2.1. Виды налоговых инструментов интернализации экологических экстерналий.
2.2.2. Оценка практического применения налоговых рычагов.
2.3. Основные пути повышения эффективности интернализации
налоговых рычагов.
Заключение.
Список литерату


И. Вернадскому Ноосфера есть новое геологическое явление на нашей планете. В ней впервые человек становится крупнейшей геологической силой. Он может и должен перестраивать своим трудом и мыслью область своей жизни, перестраивать коренным образом по сравнению с тем, что было раньше , с. Однако он отмечает, что человек, как и все живое, может мыслить и действовать в планетарном аспекте только в области жизни в биосфере, в определенной земной оболочке, с которой он неразрывно связан, и уйти из которой не может. Его существование есть ее функция , с. Именно неотделимость человечества от биосферы указывает на главную цель в построении ноосферы. Она заключается в сохранении того типа биосферы, в которой возник и может существовать человек как вид, сохраняя свое здоровье. В. И. Вернадский, исходя из биохимических представлений, замечает . Земле не находится. Все эти организмы неразрывно связаны прежде всего, питанием и дыханием с окружающей средой. Вне нее в природных условиях они существовать не могут. Человечество как живое вещество неразрывно связано с материальноэнергетическими процессами определенной географической оболочки Земли, с ее биосферой. Оно не может физически быть от нее независимым ни на одну минуту , с. Ноосфера сфера разума, высшая стадия развития биосферы, связанная с возникновением и становлением в ней цивилизованного человечества, с периодом, когда разумная человеческая деятельность становится главным, определяющим фактором развития на Земле , с. Современной наукой данные положения фактически приняты в качестве общетеоретической основы, но необходимо признать, что на практике данная основа не всегда используется при принятии хозяйственных решений. На всех этапах развития человечества природная среда существенно влияет на развитие общественного производства, так как является важным фактором производства общественного продукта, территориального разделения труда и размещения производительных сил. Процесс взаимодействия общества и природной среды проявляется в самых разнообразных отношениях с одной стороны, природная среда является необходимым условием воспроизводства населения, с другой стороны, по мере вовлечения ее компонентов в общественное производство подвергается все более интенсивному воздействию, которое обусловливает в ней значительные изменения. Например, в индустриальном производстве соотношение конечного полезного продукта и исходного сырья близко к 2, остальные вещества идут в отвалы, отбросы, стоки и т. Земле. Не случайно практически все научные школы, изучающие воспроизводственный процесс в обществе включают в него экологический фактор и деятельность по сохранению природного потенциала. Например, Т. Мальтус в своих работах проводит мысль о том, что природные ресурсы являются ограничителем роста народонаселения, так как единственным мотивом, ограничивающим этот рост, является дефицит средств существования, а все возрастающая численность людей делает невозможным любое повышение уровня жизни населения. Основным природным ресурсом Т. Мальтус считает землю, которая отличается двумя главными особенностями ее ограниченностью и действием закона убывающего плодородия. Анализируя динамику роста народонаселения и потенциала земельных ресурсов, он делает вывод о том, что экономическое развитие общества и повышение уровня его благосостояния жестко ограничены . Дж. С. Милль, исследуя проблему экономического роста в условиях ограниченности ресурсов, в отличие от Т. Мальтуса, принимает во внимание действие технического прогресса. Он приходит к выводу, что пределы роста экономической системы существуют, но они далеко отодвинуты во времени. Дж. С. Милль ставит под сомнение классическое представление о желательности постоянного роста промышленного производства и выступает за включение социальноэкологических факторов в трактовку понятия благосостояния и уровня жизни . К. Маркс считал, что развитие капиталистического общества имеет пределы, обусловленные ограниченностью природных ресурсов и тенденцией падения нормы прибыли.