Воздействие структуры собственности на эффективность работы российских корпораций

• Автор: Сопина, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 181 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Конфигурация правомочий собственности в корпорациях.

1.1 .Теория прав собственности расщепление правомочий собственности между участниками выгод корпораций.

1.2. Собственность и эффективность характер зависимости

1.3. Зависимость структуры собственности от траектории

предшествующего институционального развития.

Глава 2. Формирование оптимальной структуры собственности российских компаний в современных условиях

2.1. Эволюция структуры собственности российских корпораций.

2.2. Предпосылки и перспективы государственной экспансии в экономику.

2.3. Приемлемые границы государственной и частной собственности

в российской экономике.
Глава 3. Влияние структуры собственности на оценку и рост стоимости капитала российских компаний
3.1. Концепция оценки стоимости компании в системе стоимостно ориентированного управления
3.2. Анализ изменения стоимости капитала крупнейших российских компаний на основе системы сбалансированных показателей
3.3. Сравнение инновационной активности крупнейших государственных и частных компаний России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, представители теории прав собственности, исходили из относительной редкости, ограниченности ресурсов . Права собственности это правила игры, принятые обществом. Именно они определяют, каким образом в обществе осуществляются процессы предложения и спроса. Они представляют собой поведенческие отношения между людьми по поводу использования различных благ в рамках законов, традиций, обычаев и моральных принципов, которые и определяют их права собственности. Участники данных отношений люди, организации должны соблюдать эти нормы или нести издержки по их несоблюдению. Цит. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты, М. Дело , г. . . i. , , v. 4. С точки зрения индивидуальных агентов, нрава собственности определяются как пучки правомочий на принятие решений по поводу того или иного ресурса. Права собственности обладают свойством исключительности, могут быть специфицированы и размыты расщеплены. Исключительность определяет степень доступности индивида к материальным и не материальным ресурсам, и определяет возможности совершать с ними те или иные действия. В зависимости от того, как варьируется степень исключительности в обществе складываются различные формы собственности. Г. Демсец выделил три режима собственности исходя из возможности доступа к ресурсам. Наибольшей степенью исключительности обладает частная собственность. При частной собственности исключительные права совершать правомочия в отношении имущества принадлежат индивиду или группе индивидов. Если права принадлежат государству, а точнее тем, кто им управляет, тогда возникает государственная собственность. При коммунальной собственности существует ограниченный круг лиц, которые имеют доступ к ресурсу и контролируют его использование. В ситуации, когда исключительными правами собственности не обладает никто, возникает общая собственность. Та или иная форма собственности существует до того времени, пока издержки по обеспечению защита исключительных прав ниже, чем получаемые от них выгоды. Хейне П. Экономический образ мышления. М. Новости, . Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности, М. ИМЭМО, г. Н. i. i i vi, , v. 2. В противном случае в обществе возникают острые социальные конфликты. Специфицировать право собственности, значит выявить круг правомочий, которые может выполнять индивид. Спецификация прав собственности способствует созданию устойчивой экономической среды, уменьшая неопределенность и формируя у индивидуумов стабильные ожидания относительно того, что они могут получить в результате своих действий и на что они могут рассчитывать в отношении с другими экономическими агентами. Спецификация права собственности, или их установление происходит в соответствии с существующими правовыми традициями, которые согласно правовой теории корпоративного управления, сказались на процессе формирования корпоративной модели управления. Начиная с Кодекса Наполеона, который лег в основу гражданских кодексов многих европейских государств, право собственности рассматривалось как единое, неделимое и неограниченное. Это предполагало, что собственность находится в руках только одного человека, который имел право владеть цбцб аЬиБиБ, пользоваться иБиБ йисШб и распоряжаться иБиБ имуществом. Общее право, основанное на английской правовой традиции, рассматривает право собственности, как сложный пучок правомочий, где правомочия на один и тот же ресурс могут принадлежать нескольким индивидам. В данном случае спецификация права собственности предполагает, что за каждым правомочием закреплен конкретный собственник, и доступ к нему других собственников жестко ограничен. Подход экономической теории к правам собственности близок подходу английской правовой традиции, которая допускает возможность расщепления права собственности на отдельные правомочия и возможность обмена отдельными правомочиями. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности, М. ИМЭМО, г.