Качество современного экономического роста в условиях интеллектуализации экономики

• Автор: Киршин, Игорь Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 368 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования качества современного

экономического роста

1.1. Теоретическое обобщение эмпирических фактов современного

экономического роста

1.2. Экономический рост как материальная основа удовлетворения и

возвышения потребностей общества

1.3. Теоретическое обоснование ограничений современного экономического

роста в контексте повышения его качества

Глава 2. Развитие теоретикометодологических традиций исследования

современного экономического роста.
2.1. Эволюция методологических парадигм исследования экономического
2.2. Трансформация методологического принципа редкости ресурсов
в экономике возрастающей отдачи при замещении труда знаниями
2.3. Развитие концептуальных основ теории современного экономического роста и его качества в соответствии с логикой основных научных
парадигм.
Глава 3. Качество современного экономического роста в контексте
социальноэкономического развития
3.1. Дилемма экономического роста и социальноэкономического
развития.
3.2. Гуманизация экономической деятельности как направление повышения
качества современного экономического роста.
3.3. Институциональные условия формирования качества современного экономического роста.
3.4. Обоснование концептуальных признаков качества современного экономического роста как ответ на актуальные вызовы социально
экономического развития.
Глава 4. Интеллектуализация экономической деятельности как
императив современного экономического роста
4.1. Взаимосвязь изменений в технологической основе и структуре общественного производства и эффектов роста интеллектуальной экономики
4.2. Проблемы измерения роста интеллектуальной экономики
4.3. Интеллектуализация экономического роста и ее отражение в эффекте
мультипликатора знаний
Глава 5. Проблемы и перспективы становления нового качества
современного роста экономики России
5.1. Основные хмакроэкономические проблемы и особенности
экономического роста России в период с по гг
5.2. Системноструктурньге и социальноэкономические противоречия
качества роста отечественной экономики
5.3. Формирование основных характеристик качества современного экономического роста в процессе реализации отечественной экономической
политики
Заключение.
Литература


Необходимо переходить к относительным показателям, более адекватно оценивающим межстрановую динамику уже с позиции качества роста, например, посредством вычисления отношение двух макроэкономических величин потенциального ВВП и естественного уровня безработицы. Рис. Международные сопоставления долей национальных экономик в 0УР и темпов роста ВВП за период с по гг. Специфика подхода потенциального выпуска применительно к оценке содержания процесса увеличения объемов отечественного ВВП с г. Так, Е. Т. Гайдар определяет его лишь как восстановительный рост, а К. А. Хубиев компенсационный, т. ВВП и указывается на сложившуюся избыточность факторов национального роста. В данном случае ученые отмечают рост производства за счет вовлечения незанятых ресурсов в экономике, выходящей из фазы депрессии экономического цикла. Построено по Россия в цифрах. М., . С. 90, 24. Данные по долям национальных экономик в СУР приведены за г. Гайдар Е. Т. Указ. Хубиев К. Противоречия экономического роста Экономист. С. . И лишь первый тип положительной динамики, основанный на качественных трансформациях факторов производства, формирует новое качество современного экономического роста. По нашему мнению, долгосрочный экономический рост состоит из последовательных фаз положительной экономической динамики, принадлежащих к разным экономическим циклам. С позиции позитивной функции экономической теории более значимой является проблема выявления содержательных критериев экономического роста. Изменение качества ресурсов даже в краткосрочном периоде становится перманентным, причем темпы его постоянно ускоряются. Поэтому, возвращаясь к оценке качества роста отечественного выпуска в последнее десятилетне, трудно применять к нему определения восстановительный или компенсационный. Их использование предполагает неулучшение качества макроэкономических параметров по отношению к существовавшему в прошлом некоему состоянию экономики и фиксирует процесс настоящего движения к нему. Но восстановление старых параметров невозможно, т. ВВП. Можно лишь условно зафиксировать определенный стоимостной уровень выпуска, с которого началось падение. Но и в этом случае возникает масса проблем в межвременной сопоставимости способов и средств его измерения. Теоретические воззрения на сущность экономического роста далеки от представлений политиков, практикующих экономистов и широких масс общественности. В общественном сознании россиян превалирует поддерживаемая отечественными политиками и нашедшая официальное закрепление в многочисленных правительственных документах трактовка экономического роста исключительно с позиции критерия количественного изменения. Так, в Программе антикризисных мер Правительства Российской Федерации на год положительная динамика отечественного ВВП в последние десять лет определяется как непрерывный экономический рост. В качестве начального уровня анализа качества экономического роста следует выделить факторный, отражающий преимущественно уровень развития производительных сил и организационноэкономических отношений, складывающихся при комбинировании факторов производства. На данном аналитическом уровне качественной характеристикой экономического роста выступает использование его в качестве критерия динамики и результативности производственной деятельности. Результативность теоретического раскрытия качественной природы роста на уровне факторного анализа зависит от решения вопроса свободы замещения факторов производства. Более адекватным современным реалиям представляется неокейнсианский подход ХарродаДомара, в рамках которого устанавливается стабильность технических коэффициентов в краткосрочном периоде. Из гипотезы стабильности следует, что факторы не способны свободно замещать друг друга в силу их качественной неоднородности, и поэтому рыночная экономика не в состоянии самостоятельно вернуться на траекторию устойчивого роста в случае отклонений от нее. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на год и ЛЬ Ьирулуоусгптсп1. УегптеШас1т1утатпеУ5агсЫус Ь44ГсасЮ8а0Ь4. Пптасгоесогюппс, свободный.