Формирование социальной составляющей экономической системы

• Автор: Ивашина, Мария Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 162 с.

Оглавление

Введениестр.З

Глава I. Теоретикометодологические основы формировании социальной составляющей экономической системы РФ в постиндустриальной экономике.стр.

1.1 Сущность и место социальной составляющей в экономической системе РФ.стр. 1 I

1.2 Субъекты социальной составляющей экономической системы РФ.стр.

Глава II. Реализация социальной составляющей экономической системы РФ в постиндустриальной экономикестр.
2.1 Социальная защита как основное направление реализации социальной составляющей экономической системы РФ.стр.
2.2 Социальный бюджет как инструмент реализации социальной составляющей экономической системы РФстр.
2.3 Государственные внебюджетные фонды как механизм разрешения социальных проблем.стр.
Глава III. Направления совершенствования социальной составляющей экономической системы РФ в постиндустриальной экономикестр.

3.1 Развитие социальной поддержки трудоспособного и нетрудоспособного населениястр.

3.2 Меры государственного регулирования социальной составляющей экономической системыстр.
Заключениестр.
Библиографический списокстр.
Приложениестр.
Введение
Актуальность


Экономическая система обладаеI свойством постоянного развития, которое требует целенаправленных действий со стороны государства, выполняющего в современных условиях, помимо функций общего порядка, целый ряд специфических, которые способствуют сглаживанию проблем рыночной экономики. Термин система от греч. В научной литературе существует множество определений и подходов в изучении понятия экономической системы. Экономическая наука XIX века исследует экономическую систему с учетом различных точек зрения. Согласно формационному подходу, экономическая система это способ производства, который является экономической основой, базисом развития общества. Национальная составляющая экономической системы зависит от государственного устройства и управления, вероисповедания, культуры общества, которые косвенно влияют на производственный процесс и фактически не зависят от него. В основе подхода смена общественноэкономических формаций, созданная К. Марксом и Ф. Энгельсом, в основе которой периодизация всемирной истории. Первоначально выделялись три эпохи античная, средневековая, новая, но в дальнейшем к ним была добавлена в качестве предшествующей античной, эпоха Древнего Востока. С каждой из этих всемирноисторических эпох основоположники марксизма связали определенную общественноэкономическую формацию1. В качестве оппозиционного подхода сложились другие точки зрения по проблеме развития экономических систем. В начале XX века К. По словам ведущего представителя ордолиберализма В. Маркс К. К критике политической экономии К Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. Т. . С.7. Он отверг подход К. Особое место отводится таким институтам как профсоюзы, законы, нормы, правила, которые напрямую влияют на экономическую систему. Попытка преодолеть ограниченность формационного подхода имела место в становлении цивилизационного подхода. Сущность этого подхода состоит в том, что предпринимается попытка учесть все формы жизнедеятельности общества в их единстве и неразрывности, решить проблему с позиции общечеловеческих ценностей свободы, демократии и т. Согласно цивилизационному подходу, развитие экономической системы России имело определенную специфику. Отличие российской от западной цивилизации отразилось и на экономических моделях. Различают традиционную, командную, рыночную и смешанную экономическую систему. В традиционной экономике преобладают традиций и обычаи в хозяйственной деятельности. Развитие социальное, экономическое, либо техническое в таких странах ограничено, поскольку оно вступает в противоречие с хозяйственным механизмом, религиозными и культурными ценностями и правилами. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М. . Командная экономика основана преимущественно на государственной собственности. Все решения о производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг в обществе принимаются государством. Рыночная экономика основана, в большой степени, на частной собственности на ресурсы с использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею. В подобной ситуации решения принимаются рынком самостоятельно, государство не играет никакой роли в распределении ресурсов. В современных условиях в чистом виде не существует ни одного примера представленных выше видов экономических систем. Это связанно, прежде всего, с невозможностью, эффективного функционирования каждого из представленных систем. Следование только одному из трех видов приведет экономическую систему любой страны к спаду экономического развития. Поэтому современные государства выбирают некий симбиоз между рыночной эффективностью и гибкостью с государственным регулированием. Это смешанная экономическая система. Смешанная экономика это экономическая система, в которой частный сектор и государство играют одинаково важные роли на всех стадиях общественного воспроизводства ресурсов и благ в стране. Действия рынка гармонично дополняются функциями государства, частная собственность существует наравне с государственной. Данный вид экономической системы существует с послевоенного периода и сегодня является одной из наиболее эффективных форм хозяйствования схема 1.