ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФОРМ ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

• Автор: Илингин, Алексей Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 182 с. : 1 ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. с.

1 Теоретический анализ взаимодействия хозяйственного механизма и институтов государства в смешанной экономике. с.

1.1 Институциональные формы реализации функций государства в смешанной экономике с.

1.2 Содержание и специфика механизма хозяйствования бюджетных учреждений. с.

1.3 Воспроизводственный анализ эффективного функционирования хозяйственного механизма бюджетных организаций высшего профессионального образования. с.
2 Состояние и проблемы эффективного функционирования системы размещения бюджетных инвестиций в инновационную деятельность. с.
2.1 Анализ направлений, целей и эффектов инвестиций в условиях перехода на инновационное развитие. с.
2.2 Выбор приоритетов бюджетных инвестиций в инновационное развитие системы высшего профессионального образования. с.
2.3 Эволюция теоретических подходов оценки эффективности инвестиций в инновационные проекты и программы. с.
3 Институциональная структура, принципы и инструменты государственной поддержки инновационной модернизации высшей школы с.
3.1 Теоретикометодические принципы согласования целей и механизмов взаимодействия экономических, социальных и правовых институтов. с.
3.2 Теоретическое обоснование моделей и показателей оценки инвестиционной привлекательности социальных услуг университетов России с. 1
3.3 Основные направления и инструменты государственной поддержки инновационной модернизации высшей школы с.
Заключение с.
Список литерату


Эту особенность поведения частного собственника, ориентированного в основном на краткосрочные периоды получения прибыли отмечает и Президент России В. В. Путин. Ахинов Г. А., Жильцов . . Экономика общественного сектора. Учебное пособие. М. ИНФРАМ, . Сухарев О. С. Институциональная теория и экономическая политика. О.С. Сухарев РАН, Инт экон. М. ЗАО Изд. Экономика, . С. . Греков И. Е., Садков В. Г. Гармоничное развитие России и оптимизация ключевых ориентиров современной макроэкономической политики. М. Прогресс. С.. Смирнов В. Т., Побережный П. А. Социальноэкономические институты России. Орел ОрелГТУ. С.. Миропольский Д. Ю. Переход на инновационный путь развития и государство. В книге Государство и рынок. Колл, монография в 2х тт. СПб Астсриол, . С.9. Ведомости, он пишет, что крупный частный капитал добровольно не идет в новые отрасли не хочет нести повышенных рисков. В экономике инновационного типа миссия и назначение институтов государства существенно изменяется. Государство как система институтов и государство как хозяйствующий субъект в рыночной конкурентной экономике понимаются поразному. Государство через властные полномочия вырабатывает политику, задает правила экономического поведения, регулирует и стимулирует экономическую активность предприятий. Государственные и муниципальные предприятия как субъекты хозяйственной деятельности могут конкурировать с частными предприятиями в определенных секторах экономики, особенно в инновационных перспективных отраслях. Какова миссия государства в инновационной трансформации экономики и общества Какие принципы организации и формы институтов государства призваны отвечать и стимулировать инновационное развитие Какая необходима институциональная структура национальной инновационной системы Как задаются институциональные рамки и ограничения деятельности органов государства Как разрабатываются и осуществляются институциональные инновации и позитивная трансформация институтов государства В чем состоят институциональные дисфункции государства коррупция, бюрократизация и каковы механизмы их профилактики и преодоления Каков перечень критериев и показателей оценки социальноэкономической эффективности деятельности государства в инновационном секторе экономики Теоретическое обоснование решения этих вопросов должно опираться на достижения современной институциональной теории с учетом специфики трансформационных процессов в России. Миссия государства определяет долговременные цели, приоритеты и направления деятельности на обозримый период в лет, понятные и принимаемые большинством граждан страны. Выбор и формулирование миссии государства является исходной и ответственной политикоидеологической задачей, связанной с определением национальной идеи. Можно сравнить два подхода к формулированию миссии государства институциональный и политический. А. Н. Олейник в книге Институциональная экономика миссию государства определяет по аналогии с выбором миссии фирмы организации. Он акцентирует внимание на основных социальноэкономических функциях государства, определяя его как особый случай властных отношений, возникающих на основе передачи гражданами части своих прав на контроль своей деятельности в сферах спецификации и защиты прав собственности, создания каналов обмена информацией, разработки стандартов мер и весов, создания каналов физического обмена товаров и услуг, правоохранительной деятельности и производства общественных благ. В этих сферах государство получает право легитимного, то есть на основе социального контракта, принуждения и насилия. В данном подходе определены основные функции государства в экономике и процесс делегирования гражданами своих правомочий государственной власти как особая форма социального контракта общественного договора. Но государство существует и совершенствуется тысячи лет, и вряд ли оправданно этот период называть особым случаем. Это не случай, а согласованная и законодательно закрепленная система взаимодействий власти и граждан. Олейник А. Н. Институциональная экономика. М. ИНФРАМ, . С.5.