Развитие управленческой мысли в России в 20-50-х гг. XX века

• Автор: Бабаев, Мухамед Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 151 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ФОРМИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МЫСЛИ И

РАЗВИТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ШКОЛ В РОССИИ В

НАЧАЛЕ XX ВЕКА.

1.1. Этапы зарождение и становление управленческой мысли в России. Концепция науки об организаторском деле

1.2. Психофизиологическая школа управленческой мысли в России в начале XX века.

1.3. Психотехнические концепции в управлении предприятиями и отраслями в России в х гг. XX века

Глава 2. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ТРАКТОВКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ

ПРОЦЕССОВ В РОССИИ В Х ГГ. XX ВЕКА.

2.1. Технические подходы тейлористов в управленческих процессах начала XX века в России
2.2. Концепция тождественности производственных и
управленческих процессов.
2.3. Концепция рационализации управленческих процессов и метод функционализации управления в экономике России начала XX века.,
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНИЧЕСКОЕ I 1РАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МЫСЛИ Х ГГ. XX ВЕКА В
3.1. Организационнотехническая трактовка управления в трудах
Н.Ф. Чарновского
3.2. Основные проблемы плановой экономики глазами экономистов х гг. XX века1
3.3. Современный выбор пути развития управленческой мысли в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Так главнейшей задачей управления предприятием должно быть обеспечение максимальной прибыли для предпринимателя в соединении с максимальным благосостоянием для каждого занятого в предприятии работника 0, с. Возникновение и развитие управленческой мысли отражаются в управленческих моделях, разрабатываемых с целью решить экономикоуправленческие проблемы, выдвигаемые обществом. Наука организации производства занимается выработкой и теоретической систематизацией знаний об организации производства. Основной целью науки организации производства является описание, объяснение и предсказание процессов и явлений, характерных для сферы производства благ, на основе открытых ею закономерностей. Предметом изучение отношений в сфере организации производства различных материальных благ. Ретроспективный анализ истории развития науки организации производства позволяет увидеть, что в центре внимания научных исследователей, как правило, стоит обширный комплекс теоретических и практических проблем, которые можно объединить в специфические научные направления. Такие направления концентрируются вокруг определенной основной идеи, позволяющей упорядочить и систематизировать проводимые исследования , с. Известный в России ученый, философ и экономист Богданов Александр Александрович описывает этот процесс в своей статье Организационные принципы социальной техники и экономики, которая была напечатана в г. Исторический материализм есть учение о связи разных сторон общественного процесса. i основная схема говорит, что первичное развитие определяется в гой области, где человек непосредственно сталкивается с природой в области технических отношении человека к природе, в области производительных сил. В зависимости от этих технических отношений человека к природе формируются производственные отношения, а в зависимости от тех и других идеи, нормы, идеология. Следовательно, первичный фактор техника его определение экономика и дальше идеология. Эта закономерность развивается. Сущность ее заключается в том, что имеются общие организационные закономерности, организационные законы, по которым идут процессы организации и дезорганизации в природе и от которых зависят и человеческие организационные методы. Следовательно, человек не выдумывает своих организационных методов они имеют основу в организационных закономерностях природы и являются для человека так или иначе вынужденными. Это основное положение , с. Первая волна интереса к теории управления зарождается в начале века г после публикации книги Фредерика Тейлора Принципы научного управления. И этот период считается началом признания управления наукой и самостоятельной областью исследования , с. На первый взгляд, управление или менеджмент и Научная Организация Труда, совсем разные науки. Но, на первых этапах своего развития они представляли собой единое целое, а с развитием мировой экономической интеграции каждая из них стала отдельной наукой , с. З. Ф. Тейлор назвал научное управление как научный менеджмент, а французский профессор де Шателье перевел как научная организация труда , с. Концепция эта развивалась в течение длительного периода времени, начиная с середины XIX века до х годов XX века 7, с. Основной силой, которая первоначально подстегнула интерес к управлению, была промышленная революция, которая начапась в Англии. Но идея того, что управление само может внести существенный вклад в развитие и успех организации, впервые зародилась в Америке , с. По мнению Э. Б. Корицкого, это связано с тем, что их исследования носят фрагментарный характер и не воссоздают целостной картины всех этапов формирования отечественной науки в контексте эволюции мировой управленческой мысли , с. Тем не менее, история развития русской управленческой мысли имеет свою специфику. Вопервых, большинство русских экономистов делают акцент на социальноэкономические реформы, что объясняется определенным состоянием социальной и экономической среды в стране, а также определенным влиянием учения К. Маркса на все течения российской экономической мысли в этот период 2, с.