+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Детерминанты общественного благосостояния : структура, измерение, динамика

Детерминанты общественного благосостояния : структура, измерение, динамика
  • Автор:

    Чигвинцева, Елена Сергеевна

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    212 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВА НИЛ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ 1.1. Предметносущностное содержание общественного благосостоя ния в ретроспективе


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВА НИЛ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ

1.1. Предметносущностное содержание общественного благосостоя ния в ретроспективе


1.2. Функции общественного благосостояния, основанные на индиви дуальной полезности потребляемых благ

2. ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ В РОССИИ


2.1. Измерение общественного благосостояния показатели и эконо мическая модель комплексной оценки
2.2. Влияние структурных составляющих общественного благосостоя 1 ния и степени неравенства на его рост в России
3. ЦЕЛЕВЫЕ ОРИЕНТИРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В 2 КОНТЕКСТЕ ПОВЫШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Оценка уровня общественного благосостояния через компоненты 2 дохода и потребительских расходов, скорректированных по вектору неравенства

3.2. Политика перераспределения доходов и динамика общественного 7 благосостояния


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором на международных, всероссийских и вузовских научнопрактических конференциях в городах ЙошкарОле, Махачкале, Москве, РостовенаДону в гг. Южного федерального университета. По результатам исследования опубликовано научных работ, общим объемом 7 п. ВАК. Диссертационное исследование Детерминанты общественного благосостояния структура, измерение, динамика выполнено в рамках паспорта специальности экономическая теория по пункту 1. Микроэкономическая теория теория потребительского спроса теория фирмы теория организации рынков теория конкуренции и антимонопольного регулирования теория общего экономического равновесия теории экономики благосостояния взаимозависимость общественного и личного благосостояния. Структура диссертационной работы последовательно раскрывает цель и задачи исследования и состоит из введения, грех глав, содержащих 6 параграфов, заключения, списка использованных источников, насчитывающего наименований, и приложений. В работе содержится рисунков и таблиц, иллюстрирующих текст диссертационного исследования. Общественное благосостояние предмет исследования экономики благосостояния, в которой осуществляется анализ эффективности распределения факторов производства и дохода. Поскольку основная проблема теории общественного благосостояния состоит в обосновании оптимального соотношения производственной эффективности и социальной справедливости в рамках сложившейся экономической системы, то целесообразно определить содержание благосостояния как категории, его структуру и факторы роста, измерить уровень. Речь идет о благосостоянии не отдельного субъекта, а всего общества, всех его членов, т. В концепциях, относящихся к экономике благосостояния, обнаруживается дихотомия. С одной стороны, в них оценивается достигнутый уровень благосостояния всех членов общества и анализируются отношения, возникающие по поводу его максимизации с другой стороны, обосновывается критерий достижения экономического оптимума посредством распределительных и перераспределительных процессов, но не предлагается конкретный способ измерения благосостояния в связи с невозможностью объективного выражения и сравнения индивидуальной полезности наборов благ, г. Как предпосылки экономики благосостояния ценностные или этические суждения, используемые в выборе наилучшего положения из доступных альтернатив, есть утверждения о том, какие блага и услуги приносят наибольшую полезность каждому индивиду и обществу в целом. Они состоят в том, что, получив доход, индивид оценивает, какие блага и в каком количестве он может на него приобрести, и сравнивает его с уровнем дохода других членов общества. На основе произведенных оценок он может найти пути и способы увеличения уровня дохода, а значит,и потребления. Ценностные суждения людей весьма разнообразны, и потому желательное для одних состояние экономики или ее организация, заключающаяся для каждого индивида в сложившемся в данных обстоятельствах уровне жизни, может оказаться нежелательным в представлении других. Это значит, что общее состояние экономики оценивается каждым членом общества в зависимости от его индивидуальных предпочтений и потенциального дохода, который он может получить в данных экономических условиях. В связи с этим возникает проблема ранжирования уровня благосостояния индивидов и их агрегирования. Этические предпосылки существенны для экономики благосостояния, гак как выводы каждого индивида об уровне личного благосостояния в сравнении с другими членами общества ценностные суждения, а ценностные заключения требуют ценностных предпосылок . Первое предположение получило название принципа индивидуализма, детерминируемого единственным фактором предпочтениями членов общества при определении общественного благосостояния относительно возможных альтернативных распределительных ситуаций, сложившихся в экономике. Второе предположение известно как принцип В. Парето или критерий достижения экономического оптимума ресурсы, блага и доходы распределяются таким образом, что невозможно улучшить положение одного индивида без ущерба для другого.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.864, запросов: 961