Влияние научно-технологических факторов на трансформационный цикл в современной экономике

• Автор: Рощин, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования трансформационного цикла.

1.1. Содержание и формы экономических трансформаций

1.2. Трансформационный цикл сущность, механизм, структура.

Глава 2. Влияние научнотехнологических факторов на механизм и динамику трансформационного цикла.

2.1. Научнотехнологические факторы экономической динамики.

2.2. Специфика влияния научнотехнологических факторов

на механизм трансформационного цикла.

2.3. Взаимосвязь научнотехнологических и институциональных факторов трансформационного цикла
Глава 3. Государственное регулирование научнотехнологической сферы в условиях экономических трансформаций.
3.1. Научнотехнологическая политика как форма государственного воздействия на механизм трансформационного цикла.
3.2. Совершенствование научнотехнологической политики государства
в условиях трансформации современной экономики.
Заключение.
Список использованной литературы


Таким образом, в рамках теории патоэкономики трансформация рассматривается преимущественно как негативный процесс, не позволяющий воспроизводиться на своей собственной основе, ограниченный в своем многообразии и адаптивных границах. Ольсевич Ю. Социология Питирима Сорокина и экономические трансформации Вопросы экономики. Ольсевич Ю. К теории экономических трансформаций. М ИЭ РАН. С.. Гизатуллин X. Павлов К. Патоэкономика экономика кризисных состоянийОбщественные науки и современность. Ма2. Теория циклов, рассматриваемая в мировоззренческом контексте, трактует все сущее как переплетение ритмов, колебаний, волн и циклов разной природы, интенсивности, длительности и размаха. Абсолютно все подчиняется циклическому движению от космоса до атома. В теории цикла трансформация понимается как неизбежность, так как обязательно рано или поздно одна тенденция сменится другой. Точка, в которой произойдет эта смена, точка трансформации, точка скачка качества. Отсюда проистекает понимание трансформации как качественного изменения, причем вид качества предопределен он противоположен предыдущему. Остается неясным, когда произойдет этот скачок и как обеспечить его позитивный характер. Теория цикла в этом смысле фатальна за подъемом неизбежно последует спад, одно уступит место другому, хорошее сменится плохим, и это неизменно. Из этой дихотомии нет выхода, поскольку обусловлено самим пониманием природы цикла. Вполне возможно, что в более длительной перспективе циклы складываются в восходящий тренд, а циклические колебания возможно сгладить до мелкого конъюнктурного колебания, но главный вопрос теории трансформаций как заранее определить условия благоприятных изменений до сих пор остается открытым. Таким образом, из теории циклов следует неизбежность трансформации, рассматриваемой как повторяющаяся, поочередная смена двух альтернативных системных качеств. Трансформация является переломным моментом движения экономического цикла, она всегда неожидана и быстротечна. Теории кризисов и катастроф характеризуются достаточно близкими состояниями экономической системы кризисы, кризисные ситуации, катастрофы, различающимися по степени дезорганизации, возможностями сохранить системную целостность и способами выхода на путь устойчивого развития. На основе теории катастроф было проведено исследование российской экономики в работе И. Н. Шургалиной. России автор определяет как неустойчивое движение в поле бифуркаций, что чревато приобретением необратимого качества посредством минимального воздействия. При этом Шургалина отмечает, что чем более длительным будет бифуркационное состояние, тем меньше шансов обрести благоприятные последствия. Для преодоления положения неопределенности и осуществления положительной катастрофы необходим резкий и крупномасштабный прилив инвестиций в экономику наряду с обеспечением необходимых условий для их переваривания. В рамках теорий кризисов и катастроф рассматривается не только состояние качественных трансформаций. Система также может оказаться в такой кризисной ситуации, выход из которой может быть обеспечен процессом приспособления к новым условиям функционирования. Таким образом, трансформация трактуется теорией кризисов и катастроф как качественные изменения экономической системы, происходящие за пределами ее адаптивности. При этом кризис выступает необходимым элементом развития, который позволяет выявить узкие места данной системы и снизить порог издержек социальноэкономических изменений. В результате, трансформации могут возникать вследствие не способности экономической системы устранить препятствия в своем развитии, неспособности адекватного приспособления и изменения революционный характер трансформаций или как свидетельство полного исчерпания потенциала развития данной системы эволюционная трансформация. Сравнительная характеристика выше рассмотренных теорий и концепций представлена в таблице 1. Шургалина И. Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа п свете теории катастроф. М. РОССПЭН, .