Деятельность политических групп партии европейских социалистов и Европейской народной партии в Европейском парламенте, 1994-1999 гг.

• Автор: Заславская, Наталья Генриховна
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 189 с.

1.1 Полномочия Европейского парламента историческая перспектива.

1.2 Европейский парламент как источник легитимности Европейского союза решение проблемы демократического дефицита

1.3 Внутреннее устройство оснозные органы ЕП, их полномочия и принципы формирования.

1.4 Статус политических групп в ЕП.

Глава 2. Природа политического баланса в Европейском парламенте.

2.1 Условия необходимые для принятия решений в ЕП

2.2 Возможные коалиции политических групп в Европейском парламенте.

2.3 Влияние группгигантов на процесс комплектации руководящих органов ЕП.7

Глава 3. Политическая группа Партии европейских социалистов в Европейском парламенте, гг.

3.1 Возникновение Партии Европейских социалистов.

3.2 Предвыборная программа ПЕС в г

3.3 Результат выборов г. Состав группы ПЕС.
3.4 Основные органы группы ПЕС в ЕП
3 . 5 Место группы ПЕС в руководящих органах ЕП
Глава 4. Политическая группа Европейской народной партии в Европейском парламенте, гг
4.1 Возникновение Европейской народной партии.
4.2 Предвыборная программа ЕНП в г.
4.3 Результат выборов г. Состав группы ЕНП
4.4 Основные органы группы ЕНП в ЕП.
4.5 Место группы ЕНП в руководящих органах ЕП.
Глава. 5. Сотрудничество политических групп ПЕС и ЕНП как фактор выработки консолидированной позиции ЕП, 1
5.1 Внешняя политика
5.2 Социальная политика, права женщин, политика в области окружающей среды и защита прав потребителей
5.3 Борьба с преступностью и проблема иммиграции
5.4 Институциональные вопросы.
Заключение.
Источники и литература
Примечания.
Введение


Корбет в течение многих лет является членом ЕП и представителем группы ПЕС, а Ф. Джекобе и М. Шеклгон занимают высокие должности в секретариате ЕП. Кроме этого совместного издания все они являются авторами и других работ по Европарламенту. Маклаков В. В. Парламенты странчленов Европейского союза. М., . Барановский В. Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. М., Политическая интеграция в Западной Европе Некоторые вопросы теории и практики. М., . Глухарев Л. И. Европейские сообщества в поисках новой стратегии. М., . Кишилов Н. С. Западноевропейская интеграция политические аспекты. М., . Ткаченко С. Л. Полномочия Европейского парламента в бюджетной сфере Вестник Межпарламентской Ассамблеи. С. . Топорнин Б. Н. Европейские сообщества право и институты. М., Европейское право. М., . Энтин МЛ. Суд европейских сообществ Праповые формы обеспечения западноевропейской интеграции. Ii. Еще одна монография, в которой изложена основная информация о ЕП, была написана М. Вестлейком, сотрудником Европейской Комиссии. Он же освещал отношения между Европарламентом и Комиссией3, причем его опыт работы в Комиссии и знание Парламента позволили ему показать как очевидные, так и скрытые аспекты связей ЕП с Комиссией. Вовторых, некоторые исследователи Европейского парламента концентрируют свое внимание на вопросе о роли ЕП в институциональной структуре ЕС и о расширении Европарламентом своих полномочий. Так уже упоминавшийся Р. Корбет на основе сзоей докторской диссертации опубликовал монографию5, в которой проанализировал растущую роль ЕП как фактора процесса интеграции. Интерес представляет также исследование Дж. Пиндер, сделанное им после драматических событий марта г. Европейского парламента за годы его существования, делает вывод о постепенном накоплении Европарламентом значительной власти, которая и была продемонстрирована во время событий марта г. Существует еще целый ряд исследователей, рассматривающих процесс усиления ЕП с позиций юриспруденции Ж. П. Ко, К. Реш4, ЖВ. Ii i i i, V. Ii. V. vi iii, x, . Ж.П. Жаке и другие. Они анализируют изменения законодательства ЕС и меняющийся в связи с этим статус Европейского парламента. Втретьих, широкое освещение в западной историографии получили выборы в Европейский парламент. К. Райфа и Г. Шмидта, которые первыми применили в отношении Европейских выборов термин выборы второго плана. Последовавшие затем выборы в Европейский парламент также стали предметом исследования многих западных ученых, включая Дж. Лодж, Дж. Придхэма, Э. Маккарти, О. Нидермайера. Выборы г. Дж. Лоджэ1 и Р. Корбетта, а также Б. Бойс, Дж. Пиндера и Дж. Смит. Кроме того, Дж. Ivv V i i I x ii , v. V. i i i i iv ii , v. V. 8, . Iiii i i i i, v. V. 3, 3,4. Ii i i, . V. , 0, . Европейского парламента, анализируя результаты выборов, начиная с г. Парламент все еще проходят в ракурсе национальных проблем и во многом определяются факторами национальной политики. Информация о парламентариях и о выборах в Европарламент содержится в специально публикуемом каждые пять лет по результатам выборов справочном издании i В нем указываются основные сведения о членах ЕП, например, профессиональная v общественная деятельность, результаты выборов в ЕП по странам и дается анализ основных проблем, стоящих перед избранным составом ЕП. В г. Р. Морган, который позже в сотрудничестве с К. Тейм подготовил сборник, касающийся взаимоотношений Европейского парламента с национальными парламентами странчленов, в котором показано, как поразному воспринимают деятельность Европейского парламента члены национальных парламентов разных странчленов и какой отклик находят вопросы европейской политики на национальной уровне. Наконец, представляющий наибольший интерес в рамках данного исследования вопрос о политических группах в Европарламенте и транснациональных партийных федерациях также стал предметом изучения многих научных трудов. В большинстве работ основное внимание уделяется деятельности транснациональных федераций, постепенно трансформирующихся в европейские партии, как это было сделано в исследовании С. I, 3, . Vi i .