Кипрский вопрос в глобальной системе международных отношений

• Автор: Жукова, Наталия Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с.

1. Генезис конфликта.

2. Провозглашение независимой Республики Кипр в г. и последующее обострение межэтнических отношений

3. Кризис г. и его последствия

4. История переговоров и принятых решений

Глава II. Кипр и политика сверхдержав в период блокового противостояния

Глава III. Кипр и международные организации.

1. Миротворческая деятельность Организации Объединенных Наций в разрешении кипрского конфликта.

2. Европейский Союз и кипрская проблема

Глава IV. Российскокипрские отношения с по гг

Заключение

Библиография

Егорова Кризис и качество международных отношений , в которой автор обращается к теме исторического исследования конфликтологического анализа в целом и к периоду обострения отношений между США и Турцией в гг. Политике сверхдержав в отношении Кипра в период блокового противостояния, посвящены работы В. А. Шмарова Кипр в средиземноморской политике НАТО г. Особенности политики империализма в Восточном Средиземноморье сборник статей Восточное Средиземноморье. Международные отношения в е годы г. К. Величков, И. И. Иванова, С. Русев, А. М. Хазанов, В. Шмаров, исследование английского журналиста К. Хитченса , которое посвящено роли США и Англии в развитии конфликта работа М. Лтталидиса, кипрского профессора, историка, журналиста и политика, . Ii ii г. Перспективам урегулирования кипрского вопроса в рамках европейской интеграции посвящены работы Европеизация и разрешение конфликтов г. Кипр авторы Н. Точчи, Т. Язьковой г. Кипр новая еврореальность и старые проблемы, автор А. Г. Рытов, книга А. Сеофануса i . Кипра. Автор диссертации осуществлял ежедневный мониторинг в Интернете англоязычных новостных статей по данной тематике, что в значительной степени помогало быть в курсе последних событий, происходящих на острове и вокруг данной проблемы. При написании диссертационного исследования автор использовал материалы, опубликованные в российской, европейской, кипрской, греческой и турецкой прессе, в частности, в газетах Независимая газета, Филалефтерос, Политис, Симерини, Касимерини, Та Неа, Вима, Джумхуриет, Заман в журналах vi, , i i, i , i, i i. Основные положения, идеи и выводы диссертации изложены в следующих публикациях автора по теме исследования
1. Жукова Н. М. Нелегкая судьба острова Афродиты. Азия и Африка Сегодня, 2. Москва, . С. . Жукова Н. М. Генезис кипрского конфликта Вопросы истории, историографии, экономики и языкознания сборник аспирантских статей. Москва, Институт востоковедения РАН, . С. . Жукова Н. М. Кипр и политика сверхдержав во время холодной войны Молодые востоковеды стран Содружества Независимых Государств. Сборник статей Москва, Институт востоковедения РАН, . Школа молодых ученых Глобальные проблемы и страны Востока в XXXXI в. Новые тенденции, исторические предпосылки г. Липки. Доклад на тему Глобальные и региональные причины кипрского конфликта. Совет молодых ученых Проблемы современного Востока Институт востоковедения РАН. Доклад на тему Социально политический конфликт на севере Кипра. Глава I. История кипрского конфликта 1. Три основные характеристики Кипра в большей степени определили его судьбу его расположение, размер и тот факт, что это остров. Кипр, площадь которого составляет км2, расположен в северовосточной части Средиземного моря, на перекрестке трех континентов Европы, Азии и Африки, в точке соприкосновения великих цивилизаций, что в значительной мерс повлияло на его историческое развитие. Его геостратегическое расположение, протяженная береговая линия и сравнительно небольшой размер остров меньше чем Сицилия и Сардиния, больше Корсики и Крита всегда делали его привлекательной и легкой добычей для внешних завоевателей2. В книге Британский Кипр, опубликованной в г. У. Хспворт Диксон, английский писатель и журналист, следующим образом охарактеризовал стратегическое значение острова Продвижение на Восток должно начаться с Кипра. Александр, Август, Ричард и Святой Людовик взяли этот курс. Продвижение на Запад должно начаться с Кипра. Саргон, Птолемей, Кир, ХарупарРашид взяли этот курс. Когда Египет и Сирия представляли основную ценность для Запада, Кипр был важен для Запада. Генуя и Венеция, сражаясь за торговлю в Индии, сражались за Кипр и по очереди управляли островом. После открытия нового маршрута в Индию по морю, Египет и Сирия утратили свою значимость для западных государств. Тогда Кипр был позабыт, но открытие Суэцкого канала вновь восстановило былую привлекательность острова3. За свою продолжительную историю, которая насчитывает тыс. Страны и регионы мира. Статистический справочник Всемирного банка М. С. 5.