Геополитический аспект современного курдского вопроса

• Автор: Мосаки, Нодар Зейналович
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .

Глава IГеополитическая эволюция Курдистана к

истории формирования геополитических интересов

1.1. Раздел Курдистана Османской империей и Ираном

1.2. Проникновение в Курдистан европейских держав

1.3. Международный раздел Курдистана Глава . Геополитическое и неэкономическое

значение Курдистана

2.1. Территория, географическое и геополитическое

положение Курдистана

2.2. Геоэкономическое значение Курдистана

2.2.1. Гидростратегичсский аспект курдского вопроса
2.2.1.1. Водная проблема с точки зрения вопросов безопасности
на Ближнем и Среднем Востоке
2.2.1.2. Гйдрогеография Ближнего и Среднего Востока
2.2.1.3. Влияние водной проблемы в турецкосирийскоиракских отношениях на современное состояние курдского вопроса
2.2.1.4. Водный аспект курдской проблемы в Ираке
2.2.2. Нефтеполитическое значение Курдистана
2.2.2.1. Нефтяные запасы Курдистана
2.2.2.2. Нефтеполитические аспекты курдского вопроса
2.2.2.2.1. I неэкономические причины арабокурдского
конфликта в Ираке
2.2.2.2.2. Арабизация нефтяных районов Иракского Курдистана
2.2.3. Аграрные ресурсы Курдистана
2.2.4. Геоэкономика промышленности Курдистана 7 Глава III. Геостратегическое и международное
измерение Курдистана
3.1. Геостратегическое измерение Курдистана
3.1.1. Исторический анализ геостратегического положения Курдиста
3.1.2. Геостратегическое положение Курдистана
3.1.3. Геостратегическое положение Курдистана в контексте грансъевразийских транспортнокоммуникационных маршрутов проектов
3.1.4. Вопрос Курдистана в свете различных проектов транспортировки каспийских энергоресурсов
3.2. Военностратегическое положение Курдистана.
Военный аспект курдского вопроса
3.3. Геополитический аспект Курдистана в современных международных отношениях
3.3.1. Как используется курдский фактор
3.3.2. Курдское движение и помощь извне Заключение
Список источников


Конгресса США, исследования по проблемам региональной и глобальной безопасности. О современном состоянии западной курдологни см. i . xi i i vi . i i ii i V. Института востоковедения РАН и Центра курдских исследований, Курдского научноисследовательского института в Берлине, материалы научных конференций, а также монографии курдских авторов, посвященные географии Курдистана, его отдельным частям, некоторые издания правозащитных организаций. Историография курдского вопроса в целом весьма богата и насчитывает свыше ста лет. Перманентная актуальность данная проблемы, объясняемая ес постоянным наличием в региональный политике, также являлась одним из важнейших факторов интереса к курдам. Особенно необходимо отметить учных российского востоковедения. По сути, до последнего времени все наиболее значительные достижения в курдоведении были связаны с представителями российской востоковедческой школы. В этом контексте следует выделить востоковедов досоветского периода, особенно П. И. Аверьянова, I I. Я. Марра, В. Ф. Минорского, В. П. Никитина. В советский период значительные исследования по курдам представлены, прежде всего, трудами М. С. Лазарева, Н. А. Халфина, Ш. X. Мгои, М. А. Гасратяна, О. И. Жигалиной, Ш. Ч. Ашири. Однако особо следует отметить фундаментальные труды М. С. Лазарева Курдский вопрос М. Империализм и курдский вопрос М. Х1Хпервой четверти XX века, когда курдский вопрос обрл международное измерение, и события, происшедшие на Ближнем Востоке, предопределили империалистический раздел Курдистана. По сути, две эти монографии, наряду с работой П. А. Халфина Борьба за Курдистан курдский вопрос в международных отношениях XIX века М. Курдистана, в первую очередь, необходимо отметить труды Ш. X. Мгои и Ш. Ч. Ашири по Иракскому Курдистану, М. А. Гасратяна по Турецкому Курдистану, О. И. Жигалиной по Иранскому Курдистану. Однако, в то же время, необходимо отметить, отсутствие серьзных академических исследований, касающихся современного е и е годы XX века состояния курдского вопроса. Работы по современной курдской политике в основном публицистичны. К тому же, современная курдология, в том числе и российская, большей частью ориентируется на исторические исследования. К тому же, в настоящее время предпринимаются всего лишь попытки начала политологического дискурса по курдскому вопросу. Современная курдология не поспевает за многочисленными качественными изменениями в развитии этой одной из самых сложных проблем мировой политики. Так, касательно состояния курдского вопроса в х годах XX века не опубликовано ни одного фундаментального исследования. Работы по указанному направлению представляют собой, как правило, статьи, которые в силу своего ограниченного объма не могут претендовать на фундаментальность и вссохватываемость хотя бы но определнной теме. Отсутствуют исследования по геополитическому, геоэкономическому и геостратегическому аспектам современного Курдистана и курдского вопроса, при том, что курдский вопрос является в значительной степени геополитическим вопросом, и его судьбы определяются мировой и региональной геополитикой. В настоящее время, по этим вопросам можно назвать лишь статью М. С. Лазарева Курдистан в геополитическом аспекте Восток, , 6. В то же время, внастоящее время значительно возросла роль геоэкономики и геостратегии. Как представляется, именно геоэкономические в первую очередь, гидростратегическис и энергетические и геостратегические транспортнокоммуникационные проекты будут определять дальнешую судьбу курдского вопроса. Курдистана и курдского вопроса. Однако, вопросы, рассматриваемые в настоящем исследовании, имеют историческую основу, прежде всего, прямое отношение к тому, что часто называют современной историей затронуты и проблемы курдской истории более отдалнных времн. Таким образом, автор делает попытку междисциплинарного подхода к изучению курдского вопроса, что и позволило претендовать на учную степень кандидата исторических наук.