Историко-технические аспекты и инженерно-экологические особенности вывода из эксплуатации объектов атомной энергетики

• Автор: Кузнецов, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с.

1.1 .Исторические этапы работ по урановому проекту в СССР.

1.2.История развития ядерной и радиационной безопасности

1.3.Историческая необходимость проведения работ по выводу из эксплуатации объектов атомной энергетики в начальный период создания атомной промышленности

1.4.История создания и опыт эксплуатации уранграфитовых ядерных

реакторов

1.4.1.Этапы развития и поколения промышленных уранграфитовых

реакторов

1.4.2.Этапы развития и поколения энергетических уранграфитовых

реакторов.
1.4.3.Исторические уроки аварии на Чернобыльской АЭС как основной сдерживающий фактор развития уранграфитовых реакторов.

1.5.История создания и опыт эксплуатации водоводяных энергетических

реакторов
1.5.1.Особенности развития водоводяных энергетических реакторов.
1.5.2.Этапы развития и поколения водоводяных энергетических реакторов
1 .б.История создания и опыт эксплуатации ядерных реакторов на быстрых
нейтронах
1.6.1 .Этапы развития реакторов на быстрых нейтронах.
1.7.Выводы к Г лаве 1
Г лава 2. Исторические аспекты развития национальных концепций вывода из эксплуатации объектов атомной энергетики
2.1.Историкотехнический анализ основных положений программы вывода из эксплуатации энергоблоков АЭС, расположенных на территории Российской Федерации
2.2.Историконаучный анализ состояния российской законодательной базы, вопросов государственного и ведомственного регулирования, а также вопросов нормотворчества для процессов вывода из эксплуатации АЭС.
2.3.Исторические, политические, экономические и территориальные особенности
национальных концепций вывода из эксплуатации реакторных установок за
рубежом. Сравнительный анализ процесса вывода из эксплуатации АЭС в странах
2.3.1.Франци я
2.3.2.Великобритани я.
2.3.3.Итали я.
2.3.4.Бельги я
2.3.5.Концепция МАГАТЭ вывода из эксплуатации реакторных установок
2.4.Выводы к Г лаве 2.
Глава 3. Историческая необходимость вывода из эксплуатации объектов атомной энергетики как одна из глобальных проблем развития атомной энергетики в XXI
3.1.Историческая роль и место отечественной атомной энергетики в настоящее
время. Три поколения энергоблоков АЭС
3.2.Историкотехнический анализ состояния безопасности АЭС, как основной фактор необходимости вывода из эксплуатации энергоблоков первого
поколения
3.3.Историкотехнические аспекты вывода из эксплуатации Бслоярской АЭС
3.3.1 .Обращение с отработавшим ядерным топливом
3.3.2.Хранение и утилизация радиоактивных отходов.
3.3.3.Проблема разборки и утилизации графитовой кладки
3.4.Историкотехнические аспекты вывода из эксплуатации Нововоронежской
3.4.1.Основные этапы работ по выводу из эксплуатации энергоблоков
ововоронежской АЭС.
3.4.2.0бращение с отработавшим ядерным топливом.
3.4.3.Хранение и утилизация радиоактивных отходов.
3.5.Продление проектного срока эксплуатации энергоблоков АЭС как
историческая техникоэкономическая необходимость.
3.6.Выводы к Главе.
Глава 4. Инженерноэкологические аспекты вывода из эксплуатации АЭС
4.1.Экологическая безопасность процесса вывода из эксплуатации объектов
атомной энергетики и конструктивные особенности проектов АЭС.
4.2.0ценка радиоактивности, накопленной при эксплуатации АЭС качественный и
количественный анализ
4.2.1 .Характерные дозообразующие изотопы
4.3.Шесть основных аспектов вывода из эксплуатации.
4.3.1.Организация экологического мониторинга при выводе из эксплуатации
4.3.2.Анализ инженерноэкологических аспектов по обращению с отработавшим ядерным топливом
4.3.3.Инженерноэкологические аспекты обращения с радиоактивными
отходами. Основные этапы обращения с радиоактивными отходами на АЭС
4.3.4.Инженерноэкологические проблемы создания межрегиональных хранилищ для долговременного хранения радиоактивных отходов, образовавшихся при выводе
из эксплуатации АЭС.
4.3.5.Инженерноэкологический анализ методов демонтажа и дезактивации оборудования и их влияние на экологическую безопасность при выводе из
эксплуатации АЭС
4.3.6.Професиональное облучение дозовые нагрузки персонала при выводе из эксплуатации АЭС
4.4.Проблемы организации и проведения радиационного контроля при выполнении работ по демонтажу и фрагментировании радиоактивных конструкций
энергоблоков АЭС
4.5.Радиоактивное загрязнение территорий выводимых из эксплуатации АЭС.
Радиоактивные выбросы и сбросы
4.6.Экологические проблемы обращения с облученным графитом кладки уранграфитовых реакторов
4.7.Влияние проблем длительной прочности реакторных конструкций на экологическую безопасность выводимых из эксплуатации энергоблоков АЭС
4.8.Выводы к Главе 4
Глава 5. Историкотехнические аспекты и инженерноэкологические особенности вывода из эксплуатации исследовательских ядерных установок
5.1.Проблемы обеспечения ядерной и радиационной безопасности
исследовательских ядерных установок.
5.2.Классификация исследовательских ядерных установок
5.3.0собенности двух основополагающих аспектов вывода из эксплуатации исследовательских ядерных установок.
5.3.1.Инженерноэкологические аспекты обращения с радиоактивными
отходами на исследовательских ядерных установках.
5.3.2.Инженерноэкологичсские аспекты обращения с отработавшим ядерным топливом на исследовательских ядерных установках.
5.4. Историкотехнические аспекты вывода из эксплуатации исследовательских ядерных установок.
5.5.Выводы к Главе 5
Заключение
Использованная литература.
Список сокращений.
Введение


То же ведомство обеспечивало поступление разведданных о работах западных ученых по вопросам использования энергии деления ядер в военных целях. При организации работы новой промышленной отрасли не считались ни с чем. К работам привлекались миллионы специалистов различных отраслей народного хозяйства. В первую очередь, были задействованы геологоразведка, геохимия, металлургия, рудодобывающая и перерабатывающая отрасли. Одновременно с организацией ПГУ при СНК СССР были организованы и работали на создаваемую атомную промышленность целые главки и подразделения многих ведомств и наркоматов. Но именно НКВД обеспечивал требуемую дисциплину и поступление людских и материальных ресурсов для организации работ на урановых рудниках и в шахтах трудились сотни и сотни тысяч заключенных дешевая, не учитываемая и нескончаемая рабочая сила так создавался государственный фонд урана. Не слишком отличалась организация работ и по другим направлениям развития атомной эпопеи в научных закрытых учреждениях работали ученые из числа заключенных ГУЛАГа, секретные города строили те же сотрудники Главпромстроя НКВД. И, конечно, особо надо отметить вклад разведки НКВДМГБКГБ в получение оперативных данных об исследованиях ведущих западных ученых. На начальном этапе развития атомной отрасли было трудно даже предположить, насколько разносторонними будут исследования и разработки для обеспечения ее функционирования. Для их организации в декабре г. Секция 1. Ядерные реакторы. Секция 2. Молекулярные методы разделения изотопов. Секция 3. Ускорители заряженных частиц. Секция 4. Методы выделения изотопов. Секция 5. Горнометаллургическая и урановые блоки для ядерных реакторов. По апрель г. ИТС провел 9 заседаний, к активной работе было привлечено более 0 крупных специалистов различных направлений, на советах, а позднее на НТС ПГУ докладывали материалы и участвовали в их обсуждении работники Совнаркома, Спецкомитета, НКВД и МВД, Госплана СССР и других ведомств. К апрелю г. ПГУ уже имелся целый ряд собственных промышленных предприятий, институтов и конструкторских организаций, значительно укрепился Центральный аппарат ПГУ. Когда в феврале г. ГКО о необходимости создания единого научного центра под руководством И. В. Курчатова, ответственного за создание ядерного оружия, базой для него была выбрана, так называемая, лаборатория 2, действующая в Академии наук. В апреле г. И.В. Курчатова, а ныне Российский научный центр Курчатовский институт. В подчинение ПГУ, кроме лаборатории 2, были переданы из Наркомата боеприпасов завод К г. Электросталь, Государственный союзный проектный институт ГСГ1И, г. Ленинград и машиностроительный завод г. Москва из НКВД комбинат 6 по добыче урановой руды Республика Таджикистан, а также НИИ9, на который были возложены все работы по урану, включая металлургию урана, плутония, их сплавов и получение изделий из них. В декабре г. Ленинграде были созданы два специальных опытноконструкторских бюро для разработки оборудования, производящего обогащенный уран методами газовой диффузии и электромагнитным тогда же было принято постановление о строительстве диффузионного завода около поселка ВерхНейвинский на Среднем Урале для получения обогащенного урана организована лаборатория 3 для работ по созданию тяжеловодных реакторов на природном уране. В г. Арзамаса г. Саров под строительство филиала лаборатории 2 исследовательского комплекса для конструирования ядерного оружия будущий ВНИИЭФ, намечено создание крупнейшего исследовательского комплекса под Москвой для работ по атомной программе для нужд ядерной энергетики. Будущий Физикоэнергетический институт ФЭИ был построен в 0 км по Киевской дороге около станции Обнинское. Создание ПГУ и подбор его руководителей, имевших опыт работы в смежных отраслях, позволили подчинить работу строек, предприятий и институтов задачам атомной промышленности. Была четко определена финансовая политика. Госпланом СССР материальнотехнические фонды при формировании новой отрасли начали планироваться отдельной строкой. В апреле г. Совет Министров утвердил структуру ПГУ с соответствующими управлениями, отделами и центральным аппаратом.