Хозяйственная деятельность русских крестьян: нормативная практика

• Автор: Туторский, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с. : ил.

Оглавление
Оглавление
Введение

Глава I. Модели поведения в сфере традиционного сельского хозяйства

Глава II. Новые реалии в хозяйственной деятельности

Глава III. Некоторые аспекты внедрения крестьянских моделей поведения в рабочую культуру
Заключение

Расшифровка сокращений, принятых в работе

Литература


В Харьковскую школу, которая называлась так, потому что ее сторонники публиковали свои работы в харьковском Агрономическом журнале, входили Л. П. Сокальский, К. Л. Н. Литошенко и Б. Д. Бруцкус. Эти ученыеаграрники считали, что сельское хозяйство России должно развиваться по фермерскому пути, держать курс на чистую Америку. Стремление к прибыли, как они полагали, уже заложено в русском крестьянине см. Данилову . Достаточно подробно основные черты психологии крестьян описывает Л. Н. Литошенко в работе Социализация земли в России. Вопервых, он пишет о низких потребностях крестьян Русское крестьянство вынесло с собой из крепостного права все черты примитивного натуральнохозяйственного строя. Русский крестьянин Причем, вплоть до времени исследования этот хозяйственный идеал сохранял и проявлял свое влияние Литошенко, , 2. Этот хозяйственный идеал находился в прямой взаимосвязи с низким уровнем потребностей крестьянства, который и был выявлен статистическим анализом крестьянских бюджетов. Дальнейшее пути развития села ученые харьковской школы видели во внедрении широкополосицы, травосеяния и освобождении крестьян от гнета общины, путем организации отрубного или хуторского хозяйства Бруцкус, , . Членами московской школы, которую также называли организационнопроизводственным направлением, были А. В. Чаянов, Н. П. Макаров, А. Н. Челинцев, А. А. Рыбников и ряд других ученых. Исходя из коллективизма крестьянской психологии, сторонники этой школы видели будущее крестьянского хозяйства развитии кооперации см. Никонову Данилову . А. В. Чаянов уделял большое значение особенностям психологического склада крестьян. В своих работах он предлагает целую схему психологии трудопотребительского баланса. По рассуждениям ученого, каждый следующий рубль дается в крестьянском хозяйстве с большими трудозатратами, чем предыдущий, таким образом, последний рубль, который готово заработать данное хозяйство называется предельным рублем. Этот предельный рубль субъективно определяется хозяйственным субъектом исходя из полезности предельного рубля для крестьянской семьи Чаянову , . Для наглядности он предлагает изобразить оба этих фактора на графике см. Кроме того, А. В. Чаяновым и его единомышленниками на основе статистических данных были выявлены важные закономерности функционирования крестьянского хозяйства зависимость богатства хозяйства от количества членов семьи, зависимость дохода семьи от ее возраста, взаимосвязь интенсивности хозяйства и размера семьи Чаянову , см. Все эти черты хозяйства чрезвычайно важны для понимания особенностей психологического склада крестьянина. Следующий этап относится к середине XX века. Все работы этого периода появились за пределами России. Наиболее известными исследованиями психологии советских людей является работа Дж. Горера и Дж. Рикмана Люди Великороссии. Психологическое исследование. Книга состоит из двух частей. В первой содержатся рассказы Дж. Рикмана о русской жизни, которые были написаны им, когда он работал в южной России во время Гражданской войны. В этих рассказах интересен только подход к русской жизни иностранного человека. Например, в рассказе Железо Дж. Рикман рассказывает, что крестьяне почти не используют железных вещей и приводит подробное описание постройки хаты и печи, где вообще о железе не упоминается. Во второй части содержится само исследование Дж. Горера, проведенное им в конце х годов. Европе. На основе анкетного исследования автор выделил несколько особенностей поведения русского человека. Для нас, в частности, важно отметить следующие моменты русские подозрительны к иностранцам по формулировке Горера, при переговорах русские стремятся к достижению равноценного обмена тонну за тонну, акр за акр и т. , Шсктап, , 3. Выводы этого исследования, в частности о равноценном обмене, частично перекликается с наблюдениями русских этнографов XIX века. Однако они не очень широко используются в отечественной этнографической литературе. Схожее исследование было выполнено группой авторов Л. Инкелесом, Р. А. Бауэром и К. Клакхоном и называлось Как работает советская система.