Русская мещанская община в городах Казанского Поволжья, 1870-1918 гг. : Этно-ист. исслед.

• Автор: Каплуновский, Александр Петрович
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 276 с.

Г., Динамика численности и процессы формирования городского населения России в XIX начале XX вв. ИЗ. С Гончаренко Л. Н., указ. См. Каплуновский А. П., Казанская мещанская. Деятельность общин нс ограничивалась исключительно буквой закона и потребностями государства. Некоторые свои частные нужды мещане также решали сообща и посредством институтов мирского управления. Существовали разнообразные функции общин, связанные с экономическими занятиями мещан, их семейным, религиозным и праздничным бытом, а также социальной защитой в их среде и некоторые другие. История мещанской общины, как обособленного социального института начинается гораздо позже создания самого сословия с г. Долгое время мещане организационно были включены в общество градское, куда кроме них входили еще общины купцов и ремесленников. Однако, по некоторым делам, например рекрутским и податным, мещане собирались отдельно от остальных и решали все самостоятельно. Изъяв Городовым Положением г. При определенных прогрессивных намерениях, никто из них всерьез не собирался отказываться от тех финансовых, организационных и кадровых выгод, которые давал сословный строй в государственном управлении и контроле. Консервация сословий и связанных с ними общинных структур у горожан стоят таким образом в непосредственной связи с реформами. Вряд ли было бы правильным, поэтому, говорить о либеральной социальной политике правительства Александра II, с одной стороны, и консерватизме в этой сфере правительства Александра III, с другой. Нельзя также согласиться и с аргументами некоторых исследователей об отсутствии у реформаторов согласия между левой и правой руками несознательные или непоследовательные шаги правительства Великих реформ, по их мнению, дали в последствии возможность консерваторам возвратиться к старой системе. Гончаренко Л. Н., указ. З Захарова Л. Г., указ. Рибер А. Дж, Групповые интересы в борьбе вокруг Великих реформ Великие реформы, с. Афанасьев А. К., Присяжные заседатели в России г. Нардова В. П., Городское самоуправление в России после реформы г. Захарова Л. Г., указ. Тарановски Т. Судебная реформа и развитие политической культуры царской России Великие реформы, с. З . Период непосредственно после реформ х х гг. XIX в. Александра III, и которую с легкой руки некоторых российских дореволюционных либералов долгое время было принято называть контрреформой. Сословному либерализму эпохи Александра II изначально не было суждено закончиться полноценной социальной реформой. Проблема реорганизации социального строя, или как минимум его адаптации к изменившимся условиям, продолжала довлеть над правительствами Александра III и Николая II. Решиться на кардинальные меры в этом вопросе, тем не менее, ни одно из них не смогло. В рамках работы над проектом городской сословной реформы с середины х гг. МВД было проведено несколько опросов мещанских общин. Особенный интерес министерства вызывали те недостатки мещанского сословия, которые неоднократно останавливали на себе внимание как Правительствующего Сената, так и подлежащих министерств. Судя по фондам местных губернских правлений и временного отделения хозяйственного департамента МВД, были собраны весьма подробные, если не исчерпывающие, материалы о всех плюсах и минусах городского общинного строя. Реальных изменений, однако, за этим не последовало. Единственным шагом к упорядочению всего комплекса законов и пояснений к ним была публикация в г. Законов о состояниях IX т. Vi . Захарова I. Г., указ. Рибер А. Дж, указ. Можно привести также пример крестьянской реформы либеральный акт, состоявшейся по самому урезанному сценарию консервативно изза, как считает Стивен Хок, критического положения государственных финансов прагматично. Банковский кризис, крестьянская реформа и выкупная операция в России. См. Шрейдер Г. И., Наше городское общественное управление. Этюды. СПб. Михайловский А. Реформа городского самоуправления в России, М. Астров Н. И., Из истории городских самоуправлений в России Местное самоуправление, Прага, А. Б., Городское самоуправление в России, М. НА РТ, ф. З, д. РГИА, ф.