Интерьер жилища волго-уральских татар: развитие и этнокультурная специфика

• Автор: Сулейманова, Диляра Наилевна
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 289 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТРАДИЦИОННЫЙ ИНТЕРЬЕР СЕЛЬСКОГО ЖИЛИЩА ВОЛГОУРАЛЬСКИХ ТАТАР XVIII НАЧАЛО XX вв. ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ СПЕЦИФИКА, ИСТОКИ ЭТНИЧЕСКОГО СВОЕОБРАЗИЯ И

ЭТНОРЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.

1.1. Жилище и его внутреннее устройство по археологическим данным

1.2. Основные типы традиционного жилища волгоуральских татар в XIX

1.3. Система интерьера, внутренняя планировка и зонирование

1.4. Основные элементы интерьера печь и сэке

1.5. Предметновещная среда

1.5.1. Предметы обстановки, мебели, ритуальнорелигиозные

предметы, домашняя утварь, оборудование.

1.5.2. Внутренняя обстановка жилых помещений кара эй и ак ем.
1.6. Декоративное текстильное убранство.
1.6.1. Предметы текстильного убранства.
1.6.2. Наряжение дома ой тендеру как обряд и создание
художественного ансамбля интерьера.
ГЛАВА 2. СТРУКТУРНОСЕМАНТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВНУТРЕННЕГО ПРОСТРАНСТВА ТАТАРСКОГО ДОМА
2.1. Пространство и жилище в традиционных представлениях волгоуральских татар.
2.2. Семантическая структура жилого пространства
2.3. Сравнительные аналогии традиционного татарского интерьера с интерьером тюркской юрты
ГЛАВА 3. ИНТЕРЬЕР ГОРОДСКОГО ЖИЛИЩА ТАТАР В XIX НАЧАЛЕ
ЗЛ. Характер жилой застройки и виды планировочной структуры жилищ
татарских слобод г. Казани.
3.2. Интерьер рядового городского жилища и домаособняка.
ГЛАВА 4. ТРАНСФОРМАЦИЯ ТРАДИЦИОННОГО ТАТАРСКОГО
ИНТЕРЬЕРА В XX в.
4.1. Эволюция типов жилища и внутренней планировки.
4.2. Традиции и инновации в интерьере современного сельского жилища
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


По аналогии с другими постройками в Волжской Булгарии, исследователи предположили бытование в Хулаше глинобитных печей со сводчатым перекрытием. Перед печами устраивалось подполье с лазом, представлявшее собой овальную яму для хранения зерна. Валеев, Ф. Х. Древнее искусство. С. . Шарнфуллин, Р. Ф. Указ. С. . Ефимова, А. М. и др. Раскопки развалин Великих Болгар в г. А.М. Ефимова Краткие сообщ. Вып. М., . С. 9. Городище Хулаш и памятники средневековья чувашского Поволжья. Чебоксары, . С. . Археологические исследования позволили А. П.Смирнову реконструировать объемнопланировочную структуру рядового булгарского жилища. Это было срубное или глинобитное сооружение, близкое в плане к квадрату и имевшее деревянный пол и подполье. Внутри него, у одного из углов, несколько отступя от стен, устраивалась сводчатая печь. Перед печью делался лаз в подполье обычно с двумя ямамизернохранилищами 1. Реконструировать булгарский дом более точно позволили данные Билярской археологической экспедиции, в ходе которой А. Х.Халиковым была раскопана жилая усадьба ремесленников в Биляре. Она имела две хорошо сохранившиеся почти идентичные жилые постройки. Одна из них наземный дом с бревенчатыми стенами делилась в плане на две части переднюю избу и сениклеть с глубоким погребом. В северовосточном углу, отступя от стен на см, были обнаружены остатки глинобитной печи. В плане она имела прямоугольную форму и ее чело находилось с югозападной стороны дома. По некоторым деталям А. Х.Халиков предположил наличие у печи сводчатого верха с трубой. Данные но массовому булгарскому жилищу были получены в ходе раскопок булгарских селищ в низовьях Камы3. К.А. Руденко была предложена реконструкция жилища, обследованного при раскопках Остолоповского селища и датированного Х1ХН вв. Сруб с земляным полом, возможно покрытым циновками и кошмами. По боковым стенам зафиксированы остатки колышков основа деревянных нар, состоящих из деревянных досок. Вход располагался в южной части котлована, оформлен в виде трех земляных ступенек. Вход тамбурный в виде сеней. Смирнов, А. П. Указ. С. . Халиков А. Х. Усадьба ремесленниковметаллургов. С. . См. Руденко, К. А. Материальная культура булгарских селищ низовий Камы вв. К.А. Руденко. Казань, . Печь 1 х 1 м с открытым верхом располагалась у входа слева, вплотную к югозападной стене землянки. Южная и западная часть врезаны в материковую стенку, восточная часть сложена из камней на глиняном растворе. Предполагается наличие дымохода по наличию двух несущих столбовопор1. Были описаны и раскопанные там же двухкамерные дома, относящиеся к ХПсередине XIII вв. Один из домов представлял собой срубную избу, которая делилась внутренней перегородкой на две половины восточную и западную2. Западная половина, судя по обилию предметов обихода и столовой посуды, была жилой. Почти посередине помещения располагалась глинобитная печь, под которой зафиксирована квадратная яма. Эта печь не использовалась для приготовления пищи, поскольку около нее не было обнаружено кухонных остатков. Восточная половина дома была кухней и подсобным помещением. В ней был вырыт обширный погреб, который находился около очага для приготовления пищи. Необходимо отметить, что в булгарских срубных жилищах внутренняя планировка дома отличается постановкой глинобитной печи справа или слева от входа. По материалам жилищ салтовомаяцкой культуры прослеживалась связь между внутренней планировкой жилища и типом отопительного устройства. Например, для полуземлянок с открытым очагом было характерно расположение его в центре жилища, что является кочевнической традицией. Полуземлянки, в которых появляются прототипы глинобитных печей, отличаются иной внутренней планировкой, в которой отопительное устройство перемещается ближе к стене, часто к одному из углов у входа. Как отмечает С. Руденко К. А. Методические и практические вопросы нату рной реконструкции в музейной экспозиции К. А. Руденко Н Уваровские чтенияV. Муром, . С. . Руденко, К. А. Материальная культура. С. 7.