+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Роль земств Санкт-Петербургской губернии в развитии начального народного образования, 1864-1914 гг.

Роль земств Санкт-Петербургской губернии в развитии начального народного образования, 1864-1914 гг.
  • Автор:

    Семенова, Людмила Николаевна

  • Шифр специальности:

    07.00.07

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    202 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Под ред. Э. Д. Днеирова. М.  Педагогика. Смирнов В. Реформы начальной и средней школы в х годах XIX века. М.  Издво Академии Педагогических наук РСФСР. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР. Вторая половина XIX века. Под ред. Э. Д. Днеирова  М. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР конец XIX  начало XX в. Под ред. Э. Д. Днепрова  М. В году под редакцией Э. Д. Днепрова вышел сборник научных трудов Народное образование и педагогическая мысль России кануна и начала империализма, который включает в себя работу Маклаковой И. Ю. Земские ходатайства как источник по истории школы и общественнопедагогического движения в России второй половины XIX  начала XX века1. По ес мнению, в ходатайствах земств проявилось их стремление к полной самостоятельности и самодеятельности. История народной школы, проблема введения всеобщего начального обучения в России, правительственная политика в области народного образования и деятельность земства в этом направлении нашли отражение в диссертациях конца х годов XX века2. Определнный интерес представляет диссертация М. К. Елисафенко, которая посвящает сво исследования истории развития начальной школы и роли земских органов самоуправления в развитии начального образования на Урале. См. Указ. С. 95. См. Бутов А. Ю. Народное учительство России в общественнопедагогическом движении конца XIX  начала XX в. Автореф. Моск. Пед. Гос. Инт. И. И. Ленина. М.  . Величкина В. М. Педагогическая и общественная деятельность народных учителей сельской дореволюционной школы Состояние проблемы учителя сельской школы в дореволюционной прогрессивной педагогической литературе второй половины XIX  начала XX вв. Автореф. М.  . Варошилова С. XX века. Автореф. Сарат. Саратов, . Гордлеева Л. М. Деятельность большевиков среди народных учителей в годы первой русской революции. Автореф. М.  . Куликова С. В. Гуманистическая направленность педагогический мысли и учебных заведений нового типа в России конца XIX  начала XX в. Автореф. Наук. Волгоград, . Ососков . . Проблемы введения всеобщего начального обучения в дореволюционной России   . Автореф. НИИ Общей педагогики АПН СССР М. Сергеснкова В. В. Правительственная политика в области народною образования в России во второй половине х х годов XIX в. Автореф. Минск, . СанктПетербургской губернии в развитии начального народного образования1. Авторы публикаций по истории земства П. Ковалевский, . Пирумова, Р. Золотарев, В. Чернуха2 восстанавливают имена отцов и детей земской реформы, указывают на постоянную борьбу правительства с земствами, подчеркивают большой вклад земства в развитие начального школьного образования и просвещения народа. Указанные публикации носят обобщнный характер. В них освещена политическая деятельность земств, особо подчркивается и заслуга земств в области развития низшего образования и повышения грамотности населения. Однако ни в одной публикации СанктПетербургское земство не упоминается. Современные исследователи истории земства, как органа самоуправления, отмечают гибкость земского управления в решении вопросов местного хозяйства и привлечении широкого круга жителей, в том числе представителей дворянства и торговопромышленной буржуазии, к практической работе. Подлинное самоуправление земства проявляется в самостоятельном формировании своих руководящих органов, в определении ими направлений своей деятельности, подборе и обучении специалистов и т. Самофинансирование земств, по мнению Герасименко, гак же служит доказательством того, что земства былиорганами самоуправления. Елисафенко М. К. Земство и начальное образование на Урале вторая половина XIX  начато XX в. Автореф. Екатеринбург. Коватевский Г1. Россия в начале XX века. Москва. Пирумова И. А. Фундамент так и не заложили. И Родина. С.  Чернуха В. Земства воспоминания о будущем СанктПетербургские ведомости. Герасименко Г. А. Земства России. Народный депутат. С.   Герасименко Г. А. Земство, но какое Свободная мысль. С. . Под ред. Э. Д. Днеирова. М.  Педагогика. Смирнов В. Реформы начальной и средней школы в х годах XIX века. М.  Издво Академии Педагогических наук РСФСР. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР. Вторая половина XIX века. Под ред. Э. Д. Днеирова  М. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР конец XIX  начало XX в. Под ред. Э. Д. Днепрова  М. В году под редакцией Э. Д. Днепрова вышел сборник научных трудов Народное образование и педагогическая мысль России кануна и начала империализма, который включает в себя работу Маклаковой И. Ю. Земские ходатайства как источник по истории школы и общественнопедагогического движения в России второй половины XIX  начала XX века1. По ес мнению, в ходатайствах земств проявилось их стремление к полной самостоятельности и самодеятельности. История народной школы, проблема введения всеобщего начального обучения в России, правительственная политика в области народного образования и деятельность земства в этом направлении нашли отражение в диссертациях конца х годов XX века2. Определнный интерес представляет диссертация М. К. Елисафенко, которая посвящает сво исследования истории развития начальной школы и роли земских органов самоуправления в развитии начального образования на Урале. См. Указ. С. 95. См. Бутов А. Ю. Народное учительство России в общественнопедагогическом движении конца XIX  начала XX в. Автореф. Моск. Пед. Гос. Инт. И. И. Ленина. М.  . Величкина В. М. Педагогическая и общественная деятельность народных учителей сельской дореволюционной школы Состояние проблемы учителя сельской школы в дореволюционной прогрессивной педагогической литературе второй половины XIX  начала XX вв. Автореф. М.  . Варошилова С. XX века. Автореф. Сарат. Саратов, . Гордлеева Л. М. Деятельность большевиков среди народных учителей в годы первой русской революции. Автореф. М.  . Куликова С. В. Гуманистическая направленность педагогический мысли и учебных заведений нового типа в России конца XIX  начала XX в. Автореф. Наук. Волгоград, . Ососков . . Проблемы введения всеобщего начального обучения в дореволюционной России   . Автореф. НИИ Общей педагогики АПН СССР М. Сергеснкова В. В. Правительственная политика в области народною образования в России во второй половине х х годов XIX в. Автореф. Минск, . СанктПетербургской губернии в развитии начального народного образования1. Авторы публикаций по истории земства П. Ковалевский, . Пирумова, Р. Золотарев, В. Чернуха2 восстанавливают имена отцов и детей земской реформы, указывают на постоянную борьбу правительства с земствами, подчеркивают большой вклад земства в развитие начального школьного образования и просвещения народа. Указанные публикации носят обобщнный характер. В них освещена политическая деятельность земств, особо подчркивается и заслуга земств в области развития низшего образования и повышения грамотности населения. Однако ни в одной публикации СанктПетербургское земство не упоминается. Современные исследователи истории земства, как органа самоуправления, отмечают гибкость земского управления в решении вопросов местного хозяйства и привлечении широкого круга жителей, в том числе представителей дворянства и торговопромышленной буржуазии, к практической работе. Подлинное самоуправление земства проявляется в самостоятельном формировании своих руководящих органов, в определении ими направлений своей деятельности, подборе и обучении специалистов и т. Самофинансирование земств, по мнению Герасименко, гак же служит доказательством того, что земства былиорганами самоуправления. Елисафенко М. К. Земство и начальное образование на Урале вторая половина XIX  начато XX в. Автореф. Екатеринбург. Коватевский Г1. Россия в начале XX века. Москва. Пирумова И. А. Фундамент так и не заложили. И Родина. С.  Чернуха В. Земства воспоминания о будущем СанктПетербургские ведомости. Герасименко Г. А. Земства России. Народный депутат. С.   Герасименко Г. А. Земство, но какое Свободная мысль. С. .


Содержание
Введение с.
Глава первая. Вклад земств СанктПетербургской губернии в развитие сети начальных народных школ и укрепление их учебноматериальной базы .с.
Глава вторая. Пропаганда и реализация земскими учреждениями и земским учительством идеи всеобщего обязательного начального обучения в губернии с.
Глава третья. Деятельность петербургского губернского и уездных земств по обеспечению народных земских школ учительскими кадрами с.

Заключение.,.с.

Список использованных источников




Под ред. Э. Д. Днеирова. М. Педагогика. Смирнов В. Реформы начальной и средней школы в х годах XIX века. М. Издво Академии Педагогических наук РСФСР. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР. Вторая половина XIX века. Под ред. Э. Д. Днеирова М. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР конец XIX начало XX в. Под ред. Э. Д. Днепрова М. В году под редакцией Э. Д. Днепрова вышел сборник научных трудов Народное образование и педагогическая мысль России кануна и начала империализма, который включает в себя работу Маклаковой И. Ю. Земские ходатайства как источник по истории школы и общественнопедагогического движения в России второй половины XIX начала XX века1. По ес мнению, в ходатайствах земств проявилось их стремление к полной самостоятельности и самодеятельности. История народной школы, проблема введения всеобщего начального обучения в России, правительственная политика в области народного образования и деятельность земства в этом направлении нашли отражение в диссертациях конца х годов XX века2. Определнный интерес представляет диссертация М. К. Елисафенко, которая посвящает сво исследования истории развития начальной школы и роли земских органов самоуправления в развитии начального образования на Урале. См. Указ. С. 95. См. Бутов А. Ю. Народное учительство России в общественнопедагогическом движении конца XIX начала XX в. Автореф. Моск. Пед. Гос. Инт. И. И. Ленина. М. . Величкина В. М. Педагогическая и общественная деятельность народных учителей сельской дореволюционной школы Состояние проблемы учителя сельской школы в дореволюционной прогрессивной педагогической литературе второй половины XIX начала XX вв. Автореф. М. . Варошилова С. XX века. Автореф. Сарат. Саратов, . Гордлеева Л. М. Деятельность большевиков среди народных учителей в годы первой русской революции. Автореф. М. . Куликова С. В. Гуманистическая направленность педагогический мысли и учебных заведений нового типа в России конца XIX начала XX в. Автореф. Наук. Волгоград, . Ососков . . Проблемы введения всеобщего начального обучения в дореволюционной России . Автореф. НИИ Общей педагогики АПН СССР М. Сергеснкова В. В. Правительственная политика в области народною образования в России во второй половине х х годов XIX в. Автореф. Минск, . СанктПетербургской губернии в развитии начального народного образования1. Авторы публикаций по истории земства П. Ковалевский, . Пирумова, Р. Золотарев, В. Чернуха2 восстанавливают имена отцов и детей земской реформы, указывают на постоянную борьбу правительства с земствами, подчеркивают большой вклад земства в развитие начального школьного образования и просвещения народа. Указанные публикации носят обобщнный характер. В них освещена политическая деятельность земств, особо подчркивается и заслуга земств в области развития низшего образования и повышения грамотности населения. Однако ни в одной публикации СанктПетербургское земство не упоминается. Современные исследователи истории земства, как органа самоуправления, отмечают гибкость земского управления в решении вопросов местного хозяйства и привлечении широкого круга жителей, в том числе представителей дворянства и торговопромышленной буржуазии, к практической работе. Подлинное самоуправление земства проявляется в самостоятельном формировании своих руководящих органов, в определении ими направлений своей деятельности, подборе и обучении специалистов и т. Самофинансирование земств, по мнению Герасименко, гак же служит доказательством того, что земства былиорганами самоуправления. Елисафенко М. К. Земство и начальное образование на Урале вторая половина XIX начато XX в. Автореф. Екатеринбург. Коватевский Г1. Россия в начале XX века. Москва. Пирумова И. А. Фундамент так и не заложили. И Родина. С. Чернуха В. Земства воспоминания о будущем СанктПетербургские ведомости. Герасименко Г. А. Земства России. Народный депутат. С. Герасименко Г. А. Земство, но какое Свободная мысль. С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Традиции скотоводства у тувинцев : конец XIX - середина XX вв. Донгак, Светлана Чондан-ооловна 2011
Мюрегинцы в XIX - начале XX в. : историко-этнографическое исследование Абдулкеримова, Зумруд Загирбековна 2007
Современные этнокультурные процессы в среде ногайцев-карагашей Астраханской области Скрыльникова, Жаныл Хабдуалиевна 2008
Время генерации: 1.088, запросов: 961