РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ЛИМФОИДНЫХ ОРГАНАХ И ПЕЧЕНИ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ПОСТОЯННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ

• Автор: Кузмицкая, Олеся Николаевна
• Шифр специальности: 14.03.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 109 с. : 10 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. История изучения крепостного комплекса

Мангупа.

ГЛАВА П. Главная линия обороны Мангупской

крепости.

ГЛАВА Ш. Проблемы исторической интерпретации и

хронологии главной линии обороны Мангупской крепости 0

ГЛАВА 1У. Оборонительная система столицы княжества Феодоро 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 2

ЛИТЕРАТУРА


Дюбуа де Монпере отвергнуты современной наукой, но следует отметить некоторые ценные моменты в его сочинении. Так, например, автор одним из первых связывает топоним Феодоро с Мангупом, а не с Инкерманом, как это делали его предшественники. Это предположение почти на четверть века определило научно обоснованный вывод Ф. К.Бруна о тождестве Феодоро с Мангупом. Верно отмечает автор армянский стиль резьбы по камню на портале в северовосточном фасаде здания цитадели само здание это, следуя распространенному тогда взгляду, склонен считать дворцом готских князей 4 9. Интересно, наконец, и сравнение пещерных сооружений городищ Крыма с аналогичными постройками на Кавказе. Особенно ценен весьма верный рисунок, приложенный к описанию цитадели, передающий облик фасада ее здания, обращенного на Тешклибурун, бывшего в то время в целости. В г. Одессе вышло описание Мангупа, сделанное И. О.Андриевским. Несмотря на ряд неточностей, а возможно даже и вымышленных деталей, оно интересно большей подробностью, чем описание П. Кеппена, и рядом интересных наблюдений. Гамавдере речь, несомненно, вдет о надписи, упомянутой Н. Н.Мурзакевичем в году на это обратил внимание Ф. К.Брун 8 в реальности ее существования в прошлом, таким образом, можно не сомневаться. По мнению И. С.Андриевского, греческая надпись свидетельствует о построении крепости византийцами на границах Хазарии 12. Сомнительно его утверждение о существовании рельефного изображения двуглавого орла в арке ворот цитадели. Кроме этой детали, описание здания цитадели вполне правдиво. Любопытно замечание автора о слиянии в орнаментальных мотивах резного портала окна в северовосточном фасаде цитадели византийских и турецких мотивов 2. И.С. Андриевский правильно отмечает, что расположение стен и башен крепости подчинено естественной планировке плато. Верно наблюдение относительно своеобразия кладки оборонительных стен в полукруглой башне в Гамавдере, которая отличается от стен Херсонеса и от генуэзских укреплений Кафы и Балаклавы 45. В заключении статьи приводится достаточно полный очерк истории Мангупа. В конце х гг. XIX в. Крыма караимов. В рамках нашей темы нет необходимости подробно освещать ход той бурной полемики, которая разразилась в среде гебраистов и выплеснулась на страницы различных научных и популярных историкоархеологических работ по Крыму. Как известно, до сих пор, в частности, окончательно не решен вопрос о подлинности ряда древних рукописных текстов и эпитафий, собранных А. К сожалению, это обстоятельство тормозит введение в научный оборот ценных письменных источников по истории средневековой Таврики, хранящихся в настоящее время в Государственной Публичной библиотеке им. М.Е. СалтыковаЩедрина. Можно надеяться, что развертывание широкого археологического изучения Мангупа и других памятников будет способствовать усилению внимания специалистов к этим материалам. В малоинтересном описании Мангупа, принадлежащем члену Одесского Общества истории и древностей Н. Н.Мурзакевичу, заслуживает внимания упоминание о виденной им в одной из башен в Гамавдере плиты с готической надписью и изображением креста и трех сердец 7 3. Изумил путешественника способ кладки нижней оборонительной стены в Табанадере, которая по крутым склонам построена не уступами, а прямо по косой линии. Кем и когда построена крепость неизвестно,писал автор, население же ее составляли, по его мнению, готы, вытесненные оттуда Мехмедом П. Активный краевед, известный собиратель крымского фольклора В. Х.Кондораки, составивший в г. Мангуп, изобилующий фактическими ошибками, отметил, что оборонительная стена, пересекающая балку Табанадере, значительно высока и имеет в ширину I 13 аршина и вся почти цела 0 0. Это первое известное нам в литературе замечание о толщине мангупских стен, причем в данном случае весьма близкое к истине. О защитной линии на плато сказано, что это длинная оборонительная стена сажени в две вышиною, сохранившаяся в совершенной целости. По стене этой на известном расстоянии выступают высокие квадратные башни с амбразурами.