Финальный палеолит и ранний мезолит Днепро-Двинско-Волжского междуречья

• Автор: Лисицын, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 244 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА 1 . ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ ФИНАЛЬНОГО ПАЛЕОЛИТА И РАННЕГО МЕЗОЛИТА НА СЕВЕРОЗАПАДЕ РУССКОЙ РАВНИНЫ И ПРОБЛЕМА ПЕРВИЧНОГО ЗАСЕЛЕНИЯ ДНЕПРОДВИНСКОВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ .
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКАЯ БАЗА И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ ФИНАЛЬНОГО ПАЛЕОЛИТА И РАННЕГО МЕЗОЛИТА .

ГЛАВА 3. ПАМЯТНИКИ ФИНАЛЬНОГО ПАЛЕОЛИТА И РАННЕГО МЕЗОЛИТА

ВЕРХОВЬЕВ ДНЕПРА .

ГЛАВА 4. ПАМЯТНИКИ ФИНАЛЬНОГО ПАЛЕОЛИТА И РАННЕГО МЕЗОЛИТА

ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ ЗАПАДНОЙ ДВИНЫ

ГЛАВА 5. ПАМЯТНИКИ ФИНАЛЬНОГО ПАЛЕОЛИТА И РАННЕГО МЕЗОЛИТА

ВЕРХОВЬЕВ ВОЛГИ

ГЛАВА 6. КУЛЬТУРНОХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ И ПЕРИОДИЗАЦИЯ ДРЕВНЕГОЛОЦЕНОВЫХ ПАМЯТНИКОВ ДНЕПРОДВИНСКОВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ . а
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Интенсивная эрозионная деятельность рек препятствовала освоению низких террасовых уровней, наиболее пригодных для обитания человека. Южная Скандинавия находилась поп доминирующим влиянием одного огромного приледиикового водоема Балтики. Сокращение и расширение балтийского бассейна самым непосредственным образом отражалось на освоении прибрежных территорий . Крупные регрессии водоема способствовали трансформации Балтики в относительно замкнутое озеро Балтийское приледниковое озеро в аллередепозднем дриасе, Анциловое озеро в бореале, а регрессии вновь превращали ее в обширный морской залив Иольдиевое и Литориновое моря в пребореале и атлантикуме Долуханов . Этот важнейший экологический фактор периодически то способствовал продвижению людей с территории Ютландии в Южную Швецию по сухопутным мостам древнейший з аллереде, то, наоборот, затруднял сухопутное сообщение этих районов. Изза колебаний уровня Балтики памятники на низких уровнях Южной Скандинавии сейчас находятся под водой. Водораздела 1. Условным нижним хронологическим пределом, когда было возможно древнейшее заселение района является, аллередский теплый период тыс. Этому не противоречит и хронология ранних памятников Северной Дании и Южной Швеции. Период позднего дриаса также был в достаточной мере благоприятен для колонизации, что уже, однако, не находит соответствия в материалах Южной Скандинавии. Последнее тем более значимо, что памятники, надежно датирующиеся не позднее начала молодого дриаса в Восточной Европе, известны и связываются с миграцией населения с юговосточного побережья Балтики Синицына i . Волжсксм междуречье наиболее важные стратиграфические разрезы, для которых получены палинологические определения поздним дриасом, имеются на стоянках Подол III 2 раскоп и УстьТудовка I в Тверской области. Финальный палеолит и начало мезолита в ДнепроДвинскоВолжском междуречье характеризуется ограниченным количеством источников археологической информации. Среди всех остатков материальной культуры для изучения оказываются доступны почти исключительно каменные изделия. Природные условия ка рубеже плейстоцена и голоцена способствовали разрушению культурного слоя, а песчаные почвы не позволили сохраниться органическим остаткам. Исключения составляют лишь единичные мезолитические поселения, связанные с древними озерными отложениями. На территории Великого Водораздела известны отдельные памятники с частично сохранившимся культурным слоем. Остатки полууглубленного жилища исследованы Г. В.Синицыной на финальнопалеолитической стоянке Подол III на Валдае. Скопления кремня, ямы и кострища, интерпретируемые как объекты хозяйственнобытового значения, и наземные жилища исследованы на стоянках раннего мезолита иеневской, бутовской культур на Верхней Волге и гренской в Верхнем Поднепровье Синицына Кравцов Жилин Ксензов . Памятники древнего голоцена несут разную функциональную нагрузку в различных микрорегионах ДиепроДвинскоВолжского междуречья, которая отражается на типологическом составе кремневого инвентаря. Так, верхнеднепровские местонахождения у дер. Аносово на Смоленщине представлены исключительно местонахождениями на выходах кремня и являются стоянкамимастерскими Турина Липниакая . Среди находок аносовских местонахождений господствуют продукты расщепления кремня, массово представлены нуклеусы, а орудийный набор ограничен количественно и по типологическому состазу. Памятники Верхнего Подвинья представлены редкими находками и местонахождениями, на которых свидетельства расщепления кремня на месте практически полностью отсутствуют, что говорит о кратковременном обитании. Стоянки Верхневолжья содержат весь набор предметов техники расщепления и орудийного инвентаря финального палеолита и раннего мезолита, характеризующего многопрофильность поселений мастерские, кратковременные и долговременные поселения. Разный типологический состав комплексов трех основных регионов исключает сравнительнотипологические сопоставления по единой схеме.