Уздечные наборы на территории Древней Руси в 9-11 вв. : по материалам погребений и поселений

• Автор: Новиков, Василий Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 259 с. : ил. + Прил. ( 104 с. : ил. )

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Актуальность темы и предмет исследования 1

Цели и задачи исследования 8

Историография 9

Технологии производства ременной гарнитуры

Структура работы

Источники и методы исследования

1.1 Характеристика основных и

вспомогательных источников

1.2 Методы исследования

1.3 Принципы типологической классификации Глава
Функциональные элементы оголовья Г
2.1 Ремни оголовья
2.2 Удила
2.3 Направляющие зажимы ремней суголовья и повода
2.4 Распределители ремней суголовья
2.4.1 Накладки с лопастями 8
2.4.2 Накладки 5
2.4.3 Кольца с зажимами 4
2.4.4 Кольца 9
2.5 Фиксаторы ремней оголовья
2.5.1 Пряжки 2
2.5.2 Застежки 5
2.5.3 Цурки 7
2.6 Обоймы 9
Декоративные элементы оголовья Б 6
3.1 Накладки 6
3.2 Наконечники ремней 2
3.3 Подвески
3.3.1 Подвескибубенцы 4
3.3.2 Бубенчики 4
3.3.3 Подвески в виде пластин
или скульптурных головок 6
Уздечные наборы и вопросы хронологии 6
4.1 Скандинавская группа оголовий 8
4.2 Среднеднепровская группа оголовий 4
4.3 Венгерская группа оголовий 6
4.4 Южная группа оголовий 8
4.5 Оголовья других обликов
4.6 Оголовья смешанного облика 0
4.7 Оголовья неизвестного облика 5
Заключение 9
Список архивных материалов 0
Список использованной литературы


К первому типу Форзакер отнесла удила с кольцевидными псалиями, которые найдены почти в половине погребений. Ко второму типу удила со стержневидными псалиями, которые встречены всего в нескольких погребениях. Некоторые из них на концах псалий украшены изображениями голов животных. Третий тип представлен экземпляром удил с редкой формой петли на конце псалия. Относительно автор указывает вероятное венгерское происхождение всех удил со стержневидными псалиями и отмечает вообще высокую степень заимствования скандинавами деталей снаряжения коня у венгров и каролингов , . С. 8. Отдельное внимание уделено Л. Форзакер металлическим элементам ремней оголовий. Они различаются на основании формы и места расположения на схеме оголовий, обнаруженных i i в погребениях. БогБакег, . С.92. На основе материалов Бирки автор выделяет 4 типа оголовий, учитывая совстречаемости удил и металлических деталей оголовий. К первому самому распространенному типу оголовий относятся те, в состав которых входили удила с кольцевидными псалиями, имеющими металлические зажимы для ремней суголовья и повода. С подобными удилами сочетаются находки крестовидных накладок на пересечение ремней рис. Второй тип оголовий образуют удила со стержневидными псалиями и круглые накладки на пересечение ремней суголовья с отверстием в центре рис. К третьему типу отнесены наборы, которые состоят из разнообразных накладок и распределителей в стиле Борре, находки которых в погребениях не сопровождаются удилами рис. К четвертому типу относятся оголовья, состоящие из кольчатых удил и ремней с разнообразными серебряными накладками рис3 БогБакег, . С.5. В погребениях Бирки отмечены редкие случаи находок ремней здесь сохранились двойные ремни оголовья шириной 1,2 см, порядок расположения которых и позволил автору представить саму конструкцию ременного набора. Эти оголовья имеют прямые аналогии в литовских могильниках, и, на наш взгляд, не представлены на территории Древней Руси. Однако среди материалов есть целая серия бронзовых накладок с зооморфным орнаментом, а также железные крестовидные накладки на пересечение ремней и распределители ремней, описанные автором Богеакег, . С.90, которые мы находим и среди древнерусского материала, хотя, к сожалению, в работе это не отмечено. Важным является то, что ряд этих накладок обнаружен в составе инвентаря погребений по обряду трупоположения и их отношение к уздечному набору не вызывает сомнение. Находки предметов конского снаряжения, относящиеся к периоду IX XI вв. ТунмаркНюлен ii, . . Обобщающая статья, посвященная характеристике снаряжения коня и всадника, представлена автором в другом томе. К оголовью автор относит удила, накладки на ремни оголовья, пряжки, зажимы для нащечных ремней и повода, крестовидные накладки на ремни оголовья, наконечники ремней, обоймы, разнообразные накладки. Л. ТунмаркНюлен не предлагает никаких классификаций или типологических схем, а разделяет материала на группы согласно общим внешним и очевидным признакам , . С.00. Однако важно то, что она совершенно справедливо рассматривает зажимы для ремней суголовья и повода в отдельной группе. Эта группа выделяется и на материалах в Бирке. В настоящем исследовании мы также выделяем эти элементы в отдельную группу в функциональной категории направляющие ремней суголовья и повода III. I. ТунмаркНюлен видит три группы оголовий в готландском материале. Е принцип разделения на группы основан на оформлении и орнаменте этих оголовий первая группа А оголовья так называемого вендельского типа вторая группа В украшенные грифонами третья группа С украшенные металлическими деталями в стиле Борре. Для каждой группы автор предлагает набор основных элементов уздечного набора. Все группы готландских оголовий относятся к IX и части X вв. Кроме того, автор отмечает, что некоторые находки, подобные готландским, встречаются на территории Древней Руси среди них упоминаются находки с Рюрикова городища и из курганов в Гнздове , . С.1.