Керамика Смоленского Поднепровья конца I - начала II тыс. н.э. : технология и морфология

• Автор: Шарганова, Ольга Львовна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 408 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Историография, источникии методы исследования

1.1. История населения Смоленского Поднепровья в последней четверти I тыс. н.э.

1.2 История изучения керамики Смоленского Поднепровья.

1.3. Цели и задачи исследования

1.4. Источники исследования

1.5. Методы исследования.

Глава 2. Лепная керамика Смоленского Поднепровья и Подвинья 1ХХ вв

2.1. Технология лепной керамики

2.1.1. Сырье и формовочные массы.

2.1.2. Конструирование лепной керамики
2.1.3. Сравнительный анализ приспособительных и субстратных гончарных традиций лепнойкерамики
2.2. Морфология лепной керамики.
22.1. Формы сосудов
2.2.2. Орнаментация0
Глава 3. Раннекруговая керамика Гнздова.
3.1. Технология раннекруговой керамики.
3.1.1. Сырье и формовочные массы
3.1.1.1. Сырье и формовочные массы .раннекруговой керамикиГнздовского могильника
3.1.1. Сырье и формовочные массы.раннекруговой керамики
пойменной части Гнздовского поселения.
3.1.1.3. Сырье и формовочные массы раннекруговой
керамики Центрального городища в Гнсздове
3.1.2. Конструирование раннекруговой керамики.
3.1.3. Сравнительный анализ приспособительных и субстратных гончарных традиций раннекруговой керамики.
3.2. Морфология раннекруговой керамики.
5.2.1. Формы сосудов
5.2.2. Орнаментация
Заключение.
Литература


Случаи приспособления гончаров к новым источникам сырья фиксируются по редким сосудам, в которых, проявляется смешанное состояние навыков отбора исходного сырья, выражающееся в использовании смесей, глин. Предположения о неместном происхождении того или иного сосуда в большой степени основываются на анализе исходного сырья. Разные традиции составления формовочных масс указывают на существование культурных групп среди населения изучаемого памятника. Смешение навыков на этой ступени производства можно рассматривать как проявление смешения между носителями разных традиций гончарной технологии. Для изучения подготовительной . Навыки отбора основного исходного сырья. Первая ступень производственного процесса это отбор исходного сырья пластичного, минерального и органическою. В качестве пластичного сырья использовалась природная глина о методах выделения технологической информации см. Гл. Методы исследования. На основании полученных данных о степени ожелезненности и запесочениости глин, а также по составу естественных минеральных примесей, их можно разделить на несколько видов табл. Глина 1. Ожелезненная, слабозапесоченная, содержит единичные или редкие зерна песка размером 0,21,0 мм и практически не содержит пылевидного песка. Глина 2. Ожелезненная, слабозапесоченная, содержит очень мало пылевидного менее 0,1 мм и песка размером 0,10,4 мм, иногда единичные более крупные песчинки. Глина 2а. По степени запесочениости эта глина близка к глине 2, но отличается от нее наличием включений глинистого сланца. Глина 3. Ожелезненная, среднезапесоченная, содержит песок размером 0,10,4 мм . Глина За. По степени запесочениости эта глина близка к глине 3, но отличается от нее наличием включений глинистого сланца. Глина 4. Ожелезненная, сильнозапесоченная, содержит много пылевидного и песка размером 0,10, мм, меньше песка размером 0,0,4 мм и редкие более крупные зерна. Глина 6. Неожелезненная, очень слабо запесоченная, практически не содержит различимого под микроскопом пылевидного песка, но в ней присутствуют редкие включения песчинок размером 0,10,3 мм и единичные более крупными зерна. Для этой глины характерно наличие бурого железняка как оолитовой, так и обломочной формы, иногда в достаточно большом количестве. О естественном характере примеси песка в описанных глинах свидетельствует его размер и концентрация. Бобринский, , с. Таким образом, чаще всего использовались глины с незначительным содержанием пылевидного песка, и, следовательно, достаточно пластичные ,5 . Сильнозапесоченные глины выявлены только по образцам 8,5 . Значительно преобладают ожелезненные глины ,8 . Наблюдения за особенностями глинистого сырья позволяют заключить, что ожелезненные глины 1, 2, 3, 4 относятся к одному условному району, но разным местам добычи сырья все они содержат естественную примесь песка в разной концентрации и редкие включения бурого железняка. С другим условным районом можно связать глины 2а и За, которые содержат включения глинистого сланца, но различаются по степени запесоченности, что, вероятно, свидетельствует о разных местах их добычи. Помимо основного пластичного исходного сырья, в качестве искусственно введенного в формовочную массу минерального сырья гончары использовали гранитногнейсовую дресву, шамот, сухую глину. Подготовка исходного сырья. Для большинства сосудов использовалась природная глина во влажном состоянии ,2 . Изготовление сосуда из предварительно высушенной и дробленой глины зафиксировано только по одному сосуду. Для изготовления одного использовалась смесь ожелезненной и неожелезненной глин, причем обе они были во влажном состоянии. Наиболее массовая минеральная примесь в формовочной массе сосудов дресва. Распределение образцов керамики на основании максимального размера зерен дресвы показано в таблице 3. В целом, дресва имеет размеры от 2 до 5 мм. В формовочной массе одного сосуда зерна дресвы размером до 7 мм встречаются достаточно регулярно, что позволяет выделить его в отдельную группу. Однако заметно преобладают сосуды с дресвой размером 3 и 4 мм ,4 и ,3 соответственно. Шамот зафиксирован в шести образцах. Его размеры колеблются от 2,5 до 8 мм табл.