Чугунолитейное производство в европейской части Золотой Орды : вторая половина XIII - XIV вв.

• Автор: Рязанов, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. История изучения чугунолитейного производства европейской части Золотой Орды и описание археологических источников

1. История изучения чугунолитейного производства

Золотой Орды

2. Находки чугунных изделий и вопрос их датировки

3. Памятники черной металлургии Южного Приуралья

Г лава II. Чугунные изделия и чугун как литейный материал

1. Чугунные изделия

2. Состав чугуна и его литейные свойства

Глава III. Технология и происхождение чугунолитейного производства

в европейской части Золотой Орды
1. Получение чугуна
2. Изготовление литейной формы и заливка металла
3. Приемы устранения литейного брака
4. Происхождение и распространение чугунолитейного
производства на европейской территории Золотой Орды Заключение
Список использованных источников


Обращено внимание на отличие форм болгарских котлов от центральноазиатских и китайских. Нового Сарая были опубликованы через два года . А.М. Ефимовой, высказались в пользу самостоятельного возникновения чугунолитейного производства в Поволжье на базе местных традиций высокоразвитой культуры железоделательного ремесла. Одним из аргументов было появление в Новом Сарае и Болгаре в XIV в. i, предположительно предназначавшихся именно для выплавки чугуна непосредственно из руды. Ефимова Л. М. Черная металлургия города БолгараМИ А. С. 8. Следующий период I0х гг. С г. Поволжской археологической экспедицией. В эти же годы начаты охранные раскопки города Азак на Нижнем Дону и стационарные работы в Болгаре. Новые находки чугунных изделий поступали в музейные фонды при развернувшихся работах многочисленных охранных и стационарных экспедиций на Украине и юге России. Но изучение накопленного материала в эти годы имело эпизодический характер. .. Терехова, исследуя чугунное лить из городов Каракорум и Хирхира, привлекает в качестве сравнительного материала находки чугуна из Нового Сарая и констатирует кардинальное отличие поволжского чугуна по химическому составу и микроструктуре от древнемонгольского 9. В пользу самостоятельного происхождения чугунолитейного производства в Поволжье появился еще один аргумент. Особо, по качеству анализа материала и результатов его металловедческого исследования, следует отмстить публикацию С. А. Беляевой находок чугунных котлов из раскопок селищ XIIIXIV вв. Украине Днепр и Посеймье. Чугунная посуда этих селищ весьма близка как по форме и внешним технологическим признакам, так и по химическому составу к находкам из памятников Нижнего Дона и Поволжья. С.А. Беляева делит чугунные котлы из селищ Озаричи, Вишенки и Комаровка на две группы по формальным признакам. Королев . ., Хлебникова Т. А. К вопросу о черной металлургии у волжских болгар МИЛ, . Терехова . . Технология чугунолитейного производства у древних монголов . Терехова Н Железообработка в дрсвнсмонгольскнх городах . Беляева С. О., и др. Про середньовчне чавуноливарне виробництво Археологя, . Кив, Беляева С. А. Южнорусские земли во II половине XIII XIV вв. Киев, . В этот же период появляются новые публикации по материалам раскопок городищ и селищ XIIIXIV вв. Область распространения чугунной посуды в Восточной Европе теперь расширяется до Приднестровья. В х гг. XX в. XXI в. Золотой Орде. Ю.А. Семыкин, рассматривая вопросы черной металлургии и металлообработки в Болгаре, характеризует в этом аспекте роль и значение литья чугуна. Он в общих чертах придерживается установившегося в результате работ предшественников мнения о назначении болгарских горнов XIV в. Далее приводит уже известные данные о кардинальном отличии структуры и химического состава поволжских чугунных отливок от древнемонгольских, тем самым соглашаясь с выводом предшественников о местных корнях чугунолитейного ремесла, но не исключает возможность заимствования самой идеи чугунолитейного производства болгарскими металлургами у ремесленниковметаллургов, обслуживающих монгольские войска в Болгаре. Предполагает, что дальнейшее распространение и развитие чугунолитейного производства в золотоордынских городах Поволжья осуществлялось металлургами города Болгара. Основным аргументом вновь служат горны, близкие к типу , известные как в Болгаре, так и в Новом Сарае. Кравченко А. Л. Средневековый БелгороднаДнестре конец XIII XIV вв. Киев, I6 Кравченко Э. Е. Памятники золотоордынекого времени на территории Донецкой области Научнопрактический семинар Проблемы охраны и исследования памятников археологии в Донбассе. Тез. Донецк, , Ильинский В. Е. Городище на о. Хортица Вестник краеведа. Тезисы научных докладов и сообщений апрель г. Запорожье, Абызова Е. Н., и др. Древности Старого Орхся Золотоордынскнй период. Кишинев, . Семыкин Ю. А. Черная металлургия и металлообработка на Болгарском городище Город Болгар. Ремесло металлургов, кузненов, литейщиков. Казань, . С. . Там же. С. 4.