Динамика застройки Пскова X - XVII вв. по данным археологии, дендрохронологии и письменных источников

• Автор: Кулакова, Марина Ильинична
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Псков
• Количество страниц: 372 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Ввело НС

1. История изучения вопроса

2. Характеристика источников

3. Задачи и методика

4. Структура исследования Глава 1. Строительные периоды, выделяемые на основе анализа

письменных ИСТОЧНИКОВ

1.1 Периоды строительства в Пскове по письменным источникам

1.2 Пожары в Пскове ХХУН вв. и их топография

1.3 Периоды етрогтельной активности и затишья Г лава 2. Дендрохронолог ческое изучение дерена из раскопок скова

2.1 Методика исследования

2.2 Общая характеристика дерева из раскопов Пскова
2.3 Дендрохронологичсская характеристика дерева по раскопам
Глава 3. Динамика городской застройки по археологическим данным
по материалам комплекса раскопов .Ч1 гг. по ул. Ленина
3.1 Общая характеристика участка
3.2 Время освоения и заселения территории
3.3 Обзор строительных ярусов дворовой застройки 9 Глава 4. Соотнесение археолоических и дендрохроноло ических
данных о смене застройки с письменными известиями
4.1 Выделение хронологического периода, обеспеченного всеми видами источников
4.2 Динамика застройки Пскова ХНХУ вв.
Заключение
Библиография


Методика работы с археологические материалом заключалась в анализе полевой н отчетной документации. Работа с полевой документацией состояла в выделении одновременной застройки и определении периодов ее существования. В исследовании приведены хронологические границы строительных ярусов, принятые в полевой документации, в исследованиях по ярусологин. Уточнения в ярусную застройку вносились на основании полученных дендрохронологнческих датировок к дополнительного кабинетного археологического анализа. Датированные постройки фиксировались на плане и прослеживалась их связь, как плани графическая. В результате нанесения на план датированных конструкций удалось не только отнести их к определенному хронологическому отрезку строительному ярусу, уточнить состав ярусов, но и уточнить их количество. В полевой документации выделено строительных ярусов 0. По уточненным данным прослежено ярусов 0, В исследовании приводится описание 1 ярусов, поскольку ярус 0 датирован XVIII в. За градообразующую единицу в исследовании принят двор. Постройки относились к различным дворам, границы которых определялись или в соответствии с отчетной документацией, или по сохранившимся фрагментам частоколов, расположению построек, соотношению с выше и ниже лежащими дворами и постройками на них. Отметим, что в большинстве случаев в отчетной документации в описании построек указывается и их принадлежность к тому или иному двору, по в ряде случаев приходилось уточнять границы. Для каждого яруса составлены сводные планы построек с уточнением по дендрохронолог нческим датировкам. Причины смены ярусной застройки могли быть различными, но археологически, не привлекая данных других источников, можно выделить только одну пожары. Отражение следов пожаров археологически прослеживается в виде сгоревших сооружений пятен угля, прокаленного песка, перекрывающих сооружения и как отдельные включения угля обожженной глины, песка в слой. Для выявления следов пожаров в качестве источников использовались отчеты по итогам работ и чертежи. Были выделены все данные, которые могли бы указывать на то. В описании сооружений по ярусам в меньшей степени указываются следы обгорелости или пожарные пятна. Отметим, что в ряде случаев, в отчетах не указываюсь наличие следов обгорслостн на сооружениях, но они присутствовали на чертежах, и наоборот в отчетах отсутствовало описание отмеченных в чертежной документации следов пожаров. За пределами исследования остались вопросы изменения типов построек во времени и связанные с ними вопросы планировки, поскольку это является темой самостоятельного исследования. Отдельные работы по этому вопросу уже есть, но окончательные выводы по псковским постройкам еще не сформулированы. Структура исследования. Работа состоит из введения. В главе 2 Дендрохронологичсскос изучение дерева из раскопок Пскова дастся анализ деидрохронологической коллекции из раскоион города и на основании этого прослеживаются периоды активной заготовки леса для стюнтельства. В главе Динамика городской застройки по археологическим данным по материалам комплекса раскопов I гг. Ленина для участка, наиболее обеспеченного материалом археологическим и дендрохронологическим рассматривается изменение застройки, уточняются хронологические рамки периодов. В главе 4 Соотнесение археологических и дендрохронологичсских данных о смснс застройки с известиями письменных иеючников проводится соотнесение данных комплекса источников. ЗЛитература. Архивные материалы отчеты по итогам археологических работ и неопубликованные письменные источники. При ссылке на материалы археологического отчета в тексте приводится имя автора и год издания, перед которым ставится буква Д. Опубликованные источники летописи и опубликованные документы. Литература список привлекаемых работ расположен в алфавитном и хронологическом порядке. Справочный и иллюстративный материал размешен Причожениях 14 1 к введению. Нумерация рисунков в каждом приложении отдельная. Таблицы размешены в основном тексте. Их нумерация отдельная, по главам.