Картлийское царство в первой половине 1 тысячелетия нашей эры (историко-археологическое исследование)

• Автор: Рамишвили, Рамин Максимович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 450 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ стр.

ПРЕДИСЛОВИЕ . . .

ВВЕДЕНИЕ .

I. Цель диссертации, основные задачи, методы

исследования, объем материала .

2. Краткая история исследования памятников I

половины I тысячелетия н.э.

3. Проблема периодизации

4. К понятию армазской культуры.

Глава I. ОБЗОР ГЛАВНЕЙШИХ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ . .

I. Описание и характеристика поселений первой

половины I тысячелетия н.э.
2. Могильники.
Глава П. АНАЛИЗ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
I. Краткая характеристика поселений .
2. Типология и топография могильников, погребальные сооружения, обряд захоронения .
3. Анализ вещественного материала .
Глава Ш. КАРТЛИЙСКОЕ ЦАРСТВО НАКАНУНЕ ПРИНЯТИЯ
ХРИСТИАНСТВА
I. Основные экономические и политические центры
Картлийского государства .
2. Дороги и взаимосвязь с внешним миром
3. Основные направления развития материальной
культуры
4. Социальная обстановка
5. Некоторые вопросы духовной культуры по
данным археологии
Глава 1У. КАРТЛИЙСКОЕ ЦАРСТВО В РАННЕХРИСТИАНСКУЮ ЭПОХУ
I. Основные изменения в быту и материальной
культуре
2. Политическое положение Картлийского царства
в Ш1У вв. н.э.
3. Международная роль и значение Картлийского
царства в первой половине I тысячелетия н.э. .
Глава У. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЗДУ ГОРНЫМИ И РАВНИННЫМИ РЕГИОНАМИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ I . ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
I. Своеобразие возникновения отдельных ыикрополитических единиц квекана и основная тенденция в отношениях между горными.и равнинными районами.
2. Этнические процессы в горных регионах
Восточной Грузии .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Социальные сдвиги, происходившие в хеви, основанные на экономическом развитии жившего здесь населения подразумевается широкое освоение железа, участие в войнах, организация орошения, развитие полеводства, многолетних культур, в особенности виноградарства, развитие животноводства, ремесла, постепенное включение населения в торговлю и др. Такие хеви могли укрупниться за счт объединения нескольких мелких или уменьшиться, но сво социальное лицо они не меняли. Н.А. Бердзенишвили предполагал, что одно время хевисупали и эристави употреблялись как синонимы, во всяком случае территоря хевисупали и территория саэриставо могли быть идентичны и большей частью таковыми и были 6, с. Землевладение, по предположению Н. А.Бердзенишвили, в этих микрополитических и микроэкономических мирках, в этих хеви, сформировалось в соответствии с хозяйствованием 6, с. И когда стало обязательным и неизбежным возникновение государства, организованного на классовой основе, в этом главнейшую роль на местах сыграли хевистави и эристави, возникшие в этих отдельных хеви при согласии и поддержке остальных. Поэтому совершенно прав был Н. А.Бердзенишвили, который указал на то, что эриставов сажал не царь, как говорят более поздние источники, а наоборот, эриставы появились раньше царей 6, с. Это противостояние, антогонизы и внутриклассовые противоречия прослеживаются в нашей истории на протяжении всего феодального развития. Предусматривая все это, Н. А.Бердзенишвили считал, что в вопросе землевладения решающее значение имеет изучение хеви или квекана квекана буквально страна, здесь округа, а о перипетиях института землевладения, о феодальном землевладении и его основных отличиях от азиатского феодализма существенные сведения содержит историческая география. Открытие хеви и выяснение природы родовой аристократии, возникшей в недрах их, привели Н. Парнаваз не йог быть и не превратился в восточного деспота потому, что общественное развитие Иберии не было восточным, а общественное значение хеви квекана обладало той силой, которая создавала непреодолимое препятствие для создания восточной деспотии 6, с. Именно опираясь на возникшую в этих хеви местную систему землевладения, в Грузии постепенно возникли такое феодальное землевладение и феодальные отношения, которые типологически резко отличались от восточных. Здесь же необходимо отметить, что акад. Й.А. Джавахишвили в этом аспекте отличал грузинский феодализм от византийского 2, с. При этом грузинский феодализм, по мнению Й. А.Джавахишвили, имел поразительное сходство с феодальным строем Западной Европы 2, с. Учитывая все вышесказанное, можно утверждать, что феодальные отношения, господствовавшие в Грузии на протяжении всего средневековья, возникли на местной почве и соответственно имели все фазы развития от зарождения до распада. Современная источниковедческая база уже позволяет осветить такие спорные и наименее разработанные вопросы, какими являются генезис грузинского феодализма и особенности развития этой социальной системы на раннем ее этапе. Соответственно уже созрела необходимость обратить внимание и на уточнение периодизации начальной фазы этой формацииХотя, как явствует из материалов Тбилисской специальной сессии г. Д.Л. Мусхелишвили ПК периодизации истории Грузии феодального периода 1УХ вв. Мы далеки от мысли, что представленная здесь нами хронологическая шкала начального и раннего этапов феодализма окончательна и совершенна, однако мы сочли возможным представить е в таком виде, хотя бы потому, что заостение внимания на этом вопросе и возможные дискуссии будут способствовать установлению истины. Ускорению этого процесса в середине I тысячелетия до н. УХТУ вв. К этому времени экономически передовые центры надо искать в равнинных районах, и это поступательное движение в первую очередь должно было коснуться равнинной части хеви. В этом общем хозяйственном подъме роль виноградарства была особой. На его развитие указывает быстрый рост производства квеври для хранения вина и их использование для погребения. Развитие культуры лозы, особенно низкоствольного виноградарства даолари что, если судить по ножам для подрезки лозы, происходит уже в начале I тысячелетия до н. Не исключено, что первые имения мамули были именно виноградниками 9, с.