Греки и варвары на Боспоре Киммерийском в доримскую эпоху

• Автор: Виноградов, Юрий Алексеевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 189 с. + Прил. (c.190-454: ил. )

ОГЛАВЛЕНИЕ

Боспор Киммерийский. Введение

ГЛАВА I. Периодизация истории Северного Причерноморья в

доримскую эпоху

ГЛАВА II. Греки на Боспоре Киммерийском. Проблемы адаптации

ГЛАВА III. Боспор Киммерийский во время греческой колонизации

1. Демографическая ситуация на Боспоре в VI в. до н.э.

2. Некоторые особенности греческой колонизации Боспора

3. Особенности культурного развития ранних апойкий

ГЛАВА IV. Боспор Киммерийский при Археанактидах

1. Дестабилизация в степях Новые номады

2. Ситуация на Боспоре
3. Курганы варварской знати V в. до н.э. в районе Боспора Киммерийского
4. Особенности и значение объединения Археанактидов 1 ГЛАВА V. Боспор и Великая Скифия
последняя четверть V IV вв. до н.э.
1. Стабилизация в степях Северного Причерноморья
2. Стабилизация в районе Боспора
3. Ранние Спартокиды
4. Особенности экономического и культурного развития Боспора
при ранних Спартокидах
5. Курганы варварской знати IV в. до н.э. на Боспоре 2 ГЛАВА VI. Боспор и варвары в конце IV первой половине III вв. до н.э.
1.адение Великой Скифии
2. Усобица сыновей боспорского царя Перисада I
3. Археологические данные об исторической ситуации на Боспоре
в первой половине III в. до н.э.
4. Курганы варварской знати конца IV первой половины III в. до
н.э. на Боспоре
ГЛАВА VII. Боспор и варвары после падения Великой Скифии
1. Северное Причерноморье между кельтами и сарматами.
Своеобразие стабилизации в регионе во второй половине
III первой половине II вв. до н.э.
2. Третий период стабилизации на Боспоре
3. Погребения варварской знати второй половины III первой
половины II вв. до н.э. на Боспоре
ГЛАВА VIII. Боспор во время новой дестабилизации обстановки
вторая половина II в. до н.э.
1. Обстановка в Причерноморских степях
2. Боспор при поздних Спартокидах. Поиски новых политических партнеров
ГЛАВА IX. Митридат VI Евпатор и Северное Причерноморье.
Попытка консолидировать нестабильный мир
1. Воцарение Митридата на Боспоре
2. Народы Северного Причерноморья и Митридатовы войны
3. Митридат и Боспор
4. Курганы митридатовского времени на Боспоре
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Еще раз можно акцентировать внимание, что эти народы к тому же не были какойто неизменной данностью, время от времени в северопричерноморские степи с востока вторгались новые кочевнические племена, которые, по крайней мере на первоначальном этапе, могли восприниматься разве что как выходцы с того света. Следует особо подчеркнуть, что именно Боспор Киммерийский, будучи самым восточным из центров греческой колонизации региона, лежал первым на пути этих варварских передвижений. Приспособление к периодическим этнополитическим изменениям в регионе, связанным с продвижениями из глубин Азии на запад новых и новых орд кочевников, о которых уже частично говорилось выше см. Г, также является одной из важнейших сторон адаптации греческих колоний к местным условиям. По моему глубочайшему убеждению, именно в связи с этими изменениями необходимо рассматривать основные вехи в историческом развитии Боспора. Глава III. Демографическая ситу ация на Боспоре в VI в. Освоение греками берегов Боспора Киммерийского является составной частью обще греческого колонизационного процесса, который определялся как положением в метрополии, так и ситуацией в районе колонизации. Последняя может быть сведена к комплексу географических, экологических и демографических особенностей. Несомненно, плодородие земель Керченского и Таманского полуостровов, рыбные богатства пролива, наличие удобных гаваней и т. ШеловКоведяев. С. сл. Может быть, именно этот фактор привел к особой многочисленности античных поселений Боспора, что столь ярко выделяет его среди других районов греческой колонизации Северного Причерноморья. Тем не менее имеются веские основания полагать, что природные богатства района не объясняют всей специфичнос ти освоения греками Восточного Крыма и Таманского полуострова Вахтина, Виноградов, Горончаровский, Рогов. С.. Особое значение в этом отношении приобретают факторы демографические, т. Брашинский, Щеглов. С.. vivi во взаимоотношениях с местным населением, конечно, следует рассматривать как важнейший элемент успеха греческой колонизации в регионе . Р. 3. Разумеется, интерес к вопросам демографической ситуации на Боспоре в VI в. Многие отечественные ученые М. И.Ростовцев, С. В.Д. Блаватский, В. Ф.Гайдукевич и др. Благодаря их усилиям были выделены основные группы источников, свидетельствующих о грековарварских контактах, намечены главные закономерности в их развитии и на их основе сформулированы научные концепции, многие положения которых, несмотря на все несходство подходов и различие трактовок, не потеряли своего значения до настоящего времени. Уже давно было показано, что греки на Боспоре столкнулись как с оседлыми земледельческими племенами меоты, синды и пр. Каменецкий. С. сл. Яковенко. С.7 сл. Именно это обстоятельство наличие оседлого и кочевого населения составляет одну из важнейших особенностей района Боспора, в чемто сближая его с районом СевероЗападного Причерноморья, в целом, отличает от прочих центров греческой колонизации понтийского бассейна. Нет сомнений, что многие характерные черты освоения греками берегов Керченского пролива в немалой степени зависели от данной непростой ситуации. Сложность изучения вопросов грековарварских связей в момент греческой колонизации объясняется еще и тем, что археологические исследования последних лет на Ьоспоре демонстрируют отсутствие здесь какоголибо стабильного туземного населения. Некоторые новые археологические наблюдения, возможно, позволяют уточнить это заключение или, скорей, надеяться на такое уточнение в будущем. К примеру, во время исследований ранних напластований Мирмекия был выявлен культурный слой, содержавший находки ранней греческой керамики, который подстилался слоем без таких материалов, но они не были разделены какойлибо прослойкой, к тому же по структуре и цвету обозначенные слои абсолютно идентичны Виноградов Ю. А. в Молев. С. . Матсриаты лепной керамики Нимфея, по мнению С. Н.Сенаторова, позволяют предполагать, что на месте будущего города, вероятно, существовало варварское поселение, которое какоето время даже сосуществовало с греческой апойкией Сенаторов.