Цветная металлообработка верхнеобской культуры : По материалам Новосибирского Приобья

• Автор: Савин, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 219 с. : ил. + Прил. (с.220-290: ил.)

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

История изучения древней металлургии

Часть I. Изделия цветной металлообработки верхнеобской культуры

Новосибирского Приобья.

Глава 1 Изделия бронзолитейного производства верхнеобской культуры Новосибирского Приобья.

1.1. Плоскостное литье.

1.2. Предметы сложной конфигурации, изготовленные

с использованием литейного болвана.

1.3. Полое объемное литье изготовленное с помощью стержней сердечников

отливки сложного профиля.

Глава 2. Предметы, изготовленные с помощью приемов деформации металла давлением.
2.1. Предметы, изготовленные с помощью приемов формообразующей ковки и сгибания металла
2.2. Изделия, выполненные штамповкой, тиснением
листового металла.
Часть II. Технология цветной металлообработки верхнеобской культуры
Новосибирского Приобья
Глава 1. Модельное дело верхиеобской культуры Новосибирского
Приобья. Модели бронзолитейного производства. Модельные
материалы.
1.1. Пластичные выплавляемые модели. Технология формовки пластичных моделей
1.2. Жесткие многоразовые модели
1.3. Комбинированные модели.
1.4. Инструменты модельного производства
Глава 2. Формовка и формовочные материалы.
2.1. Формовочные материалы.
2.2. Изготовление литейных форм формовка.
2.3. Изготовление сердечников
Глава 3. Технологии литейного процесса и вторичной доработки продукции
3.1. Плавка металла
3.2. Заливка металла. Литниковые системы.
3.3. Выемка и вторичная доработка отливок
Глава 4. Технологии кузнечной обработки цветных металлов
верхнеобской культуры Новосибирского Приобья.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Литература


С выделением Л. А. Чиндиной в конце х годов релкинской культуры остро встал вопрос о границах распространения релкинской и верхнеобской культур Чиндина Л. А. Чиндина Л. А. . А соответственно поднимаются проблемы определения культурной принадлежности целого ряда предметов металлопластики. Несмотря на появление, начиная с х годов, массы публикаций предметов металлургии средневековья технология их изготовления практически не рассматривается. Приобье, хотя стремительно, но все еще идет этап накопления материалов, начатый еще в конце XIX века. Примерно с середины х годов начинается следующий этап изучения раннего средневековья на территории Верхнего и Среднего Приобья, что характеризуется появлением большого количества работ посвященных систематизации и последующей интерпретации предметов цветной металлообработки. Тем не менее, исследование памятников, а, следовательно, и археологическое накопление источников шло с такой же интенсивностью. Работы исследователей этого времени не только систематизируют и дают интерпретацию уже известных предметов металлопластики, но и вводят в научный оборот новые Троицкая Т. Н. 6 а а Чиндина Л. А. Беликова О. Б., Плетнева Л. А. . В работе Могильник Рлка на средней Оби Л. А. Чиндина систематизировала материалы более чем десятилетнего изучения могильника Рлка, уникального памятника средневековой истории Сибири Чиндина Л. А., . Особое внимание Людмила Александровна уделила анализу инвентаря и погребального обряда памятника. Л.А. Чиндина рассматривает основную часть предметов металлической пластики могильника Рлка, в рамках трех больших групп инвентаря принадлежности одежды и украшения, антропоморфные и зооморфные изображения, орудия труда и бытовые предметы. Внутри каждой группы автор проводит деление на основании форм изделий с учетом материала, из которого изготовлен предмет. В основу классификации Л. А. Чиндина кладет технические и сюжетные особенности изделий. Таким образом, классификация предметов металлопластики, предложенная Людмилой Александровной, включает в себя характеристику назначения предмета, описание его формы, датировку предметов, а также описание некоторых технологических особенностей изготовления предмета. В результате масштабных исследований памятников Новосибирского Приобья Татьяной Николаевной Троицкой была выделена отдельная верхнеобская археологическая культура, сложившаяся в середине I го тыс. Троицкая Т. Н., Молодии В. И., Соболев В. С. 0 Троицкая Т. Н., , С. Троицкая Т. Н., , С. Впервые спектральный количественный анализ бронз верхнеобской культуры был проведен в году В. А. Галибиным в спектральной лаборатории ЛОИА АН СССР, при этом было проанализировано предмета из памятников Новосибирского Приобья Галибин В. А., Троицкая Т. С. Троицкая Т. Н., Новиков . ., , С. Прил. В результате спектрального количественного анализа было установлено применение в качестве основных легирующие компонентов сплавов металлообработки верхнеобской культуры Новосибирского Приобья цинка и свинца Галибин В. А, Троицкая Т. Н., , С. Одновременно проводятся спектральные анализы металла раннего железного века Приобья Троицкая Т. Н., Галибин В. А., , С. Чиндина Л. А., , С. В г. О.Б. Беликовой и Л. М. Плетневой Памятники Томского Приобья в VVIII вв. Тимирязевский I и II, Архиерейская Заимка. О.Б. Беликова и Л. М. Плетнева рассматривают предметы металлической пластики Тимирязевского курганного могильника I и II, а также могильника Архиерейская заимка, сгруппировав их по категориям принадлежности одежды, украшения и предметы культа антропоморфные изображения зооморфные изображения сложные изображения. Вс внимание авторы концентрируют на описании изображений, установлению датировки и культурной принадлежности, а интерпретацию предметов ставят на второе место. В г. Я.А. Яковлева Средневековое культовое литье Нарымского Приобья где автор ставит цель сопоставить изображения бронзовой пластики второй половины Iго т. Среднего Приобья с изображениями других регионов Яковлев Я. А., , С.