Металл Ближнего Востока в контексте социально-экономических и культурных процессов : энеолит- средний бронзовый век

• Автор: Авилова, Людмила Ивановна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 361 с. : ил.

1.1. Цели и задачи работы.

1.2. Современные направления историкометаллургических исследовании. Глава 2. Методика историкометаллургических исследований. Глава 3. Предыстория формирования Цмркумпонтийской металлургической провинции.

3.1. Генеральная база данных ЦМП.

Глава 4. Хронологические принципы исследования.

Глава 5. Природные ресурсы регионального металлопроизводства на

Ближнем Востоке.

Глава 6. Обмен металлом в СироМесопотамии проблемы и материалы. Глава 7. Региональные модели металлопроизводства на Ближнем Востоке.

7.1. Анатолия.

7.1.1. О хронологии региона.

7.1.2. База данных.

7.1.3. Распределение материала по хронологической шкале.

7.1.4. Функциональные классы изделий.
7.1.5. Соотношение различных металлов.
7.1.6. Химический состав цветного металла.
7.1.7. Троянское золото.
7.1.8. Выводы.
7.2. Месопотамия.
7.2.1. Из истории археологического изучения Месопотамии.
7.2.2. О хронологии и периодизации.
7.2.3. База данных.
7.2.4. Функциональные классы находок.
7.2.5. Употребление различных металлов.
7.2.6. Химический состав цветного металла.
7.2.7. Выводы.
7.3. Левант.
7.3.1. База данных.
7.3.2. Функциональные классы находок.
7.3.3. Употребление различных металлов.
7.3.4. Химический состав цветного металла.
7.3.5. О металле клада Нахаль Мишмар.
7.3.6. К проблеме источников олова и драгоценных металлов.
7.3.7. Выводы.
7.4. Иран.
7.4.1. Хронология ключевых памятников.
7.4.2. База данных.
7.4.3. Распределение материала по хронологической шкапе.
7.4.4. Функциональные классы находок.
7.4.5. Употребление различных металлов.
7.4.6. Химический состав цветного металла.
7.4.7. Иран и его соседи.
7.4.8. Выводы.
Глава 8. Сравнительный анализ региональных баз данных по Ближнему Востоку.
8.1. Распределение материала по хронологической шкале.
8.2. Функциональные классы изделий.
8.3. Соотношение различных металлов.
8.4. Рецептура сплавов на медной основе.
Заключение. Металл в экономике, социальной структуре и идеологии Ближнего Востока в УШ гыс. до н.э.
Приложение 1. Л.И. Авилова, Н.Н. Терехова. Стандартные слитки металла на Ближнем Востоке в эпоху энеолита бронзового века. 8 Приложение 2. Сакральное значение металлических орудий труда. 0 Приложение 3. Сакральная трапеза. Социальный и идеологический аспекты явления. 5 Приложение 4. Таблицы. 4 Приложение 5. Иллюстрации. 4 Приложение 6. Библиография.
Введение


К СБВ относятся памятники Раннединастического 1III, Аккада, 3й династии Ура, периода ИсинЛарса, правления Хаммурапи, Арслантепе VI , Амук К, Троя IIV, Царский некрополь Аладжахейюк, Сузы III В V В, Гиссар III, поздний КуроАракс, Марткопи, Бедени, Сачхере, Триалети Авилова, Антонова, Тенейшвили, , табл. Основой этих хронологических сопоставлений служат работы Дж. Меллаарта , , , С. Ллойда , , Э. Порады , , . М. Войгг и Р. Дайсона Vi, , . Каждый последующий период эпохи раннего металла в большей или меньшей степени был связан с переориентацией этнических и культурноэкономических связей на обширных пространствах Евразии, что выражалось, в частности, в сложении металлургических провинций. В энеолите наиболее мощной системой была БалканоКарпагская металлургическая провинция, тогда как в РБВ и СБВ центральной была Циркумпонтийская провинция, отличавшаяся сложной структурой. ЦМП охватывала гигантские пространства, в географическом центре которых оказался Черноморский бассейн. Она играла доминирующая роль в Евразии с середины IV по начало II тыс. Поскольку изучение древнего металлопроизводства на широких территориях Циркумпонтийской зоны требует единой хронологической шкалы, а не использования локальных колонок, актуальной оказалась задача анализа межрегиональных хронологических шкал для энеолита бронзового века. Был предпринят сбор радиоуглеродных датировок по изучаемым территориям Северная зона степь и лесостепь Восточной Европы, Северный Кавказ, БалканоКарпатье, Эгеида Южная зона Анатолия, Месопотамия, Левант и Закавказье. Методика и основные результаты этой работы опубл кованы Черных, Авилова, Орловская, . Основной интерес авторов сосредоточен на хронологических рамках крупных эпох энеолит, РБВ и СБВ. Была проведена работа по уточнению абсолютных хронологических границ культурных комплексов, входивших в состав ряда металлургических провинций. Для этого были созданы специализированные БД по радиоуглеродным датировкам. Статистическая обработка уникальных но объему массивов калиброванных дат по единой методике позволила уточнить абсолютные датировки основных хронологических периодов и предложить хронологических схемы функционирования металлургических провинций в целом, а также выделить этапы в их развитии. Статистический анализ серий датировок помогает, кроме того, высветить проблемы собственно археологического, относительного датирования комплексов и их культурной атрибуции. Эта работа показала также неудовлетворительность средней системы хронологии, наиболее популярной среди историков Авилова, Орловская, . Один из возможных выходов заключается в использовании длинной высокой исторической хронологии, лучше совместимой с калиброванными датировками. Это не меняет базовых синхронизаций и не отменяет необходимости разработки относительной хронологии. Работа по созданию и анализу баз данных по радиоуглеродным датировкам энеолита бронзового века, конечно, не могла решить всех сложнейших хронологических проблем эпохи, и тем не менее она привела к постановке ряда новых вопросов, таких, как хронологический разрыв между окончанием энеолита и началом раннебронзового века, фиксируемый в ряде регионов Балканы, Анатолия. Месопотамия, недостаточно четкое разграничение культур и комплексов раннего и среднего периодов бронзового века в Циркумлонти некой зоне Черных, Авилова, Орловская, Авилова, Орловская, Авилова, 6. Последние годы характеризуются ростом интереса к этой проблематике и возросшей тщательностью и продуманностью отбора проб. Демирчихсйюк iiiiii, , Арслантепе i . Коруджутепе , , Троя , Кгошсг, . На Балканах это серии дат из тсллей Эзеро и Юнаците , iv, iv, . Очевидно, что уточнение хронологических позиций тех или иных культур и памятников требует как целенаправленного массового сбора новых радиоуглеродных датировок, так и детального анализа уже имеющихся. Укажу на перспективные проекты по построению новых локальных шкал Кузнецов, ii . Восточной Европы и Кавказа радиоуглеродному датированию ряда культур и периодов их развития Трифонов, Черных, Орловская, а 6 в .