Культурные связи населения Среднего Поднепровья в VII в. : По материалам женского убора

• Автор: Родинкова, Власта Евгеньевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 216 с. : ил

Оглавление
Введение.

Глава I. История изучения раннесредневекового комплекса женских украшений

Среднего Поднепровья

Глава II. Типологический анализ материала.

II. 1. Украшения головы

.1.1. Головные венчики

II. 1.2. Височные кольца

.2. Шейные гривны

.3. Мелкие нагрудные украшения.

П.3.1. Умбоновидные подвески

.3.2. Двуспиральные подвески
.3.3. Подвескилунницы
.3.4. Колокольчики
.3.5. Пронизки
.3.6. Цепочки.
.4. Фибулы.
.4.1. Большие пальчатые фибулы днепровской подгруппы
.4.2. Фибулы с каймой из птичьих голов
П.4.3. Антропозооморфные фибулы.
II.4.4. Широкопластинчатые подвязные фибулы днепровской серии.
.5. Браслеты.
.6. Мелкие нашивные и подвесные украшения из
свинцовооловянных сплавов.
Глава III. Локальные варианты женского убора и культурные связи населения
Среднего Поднепровья в VII в
Заключение.
Приложение 1
Малые пальчатые фибулы
Каталог находок. ПО
Приложение 2.
Находки женских украшений и металлических деталей убора VII в из
Среднего Поднепровья и Днепровского лесостепного Левобережья
Список литературы


По ее мнению, этот факт свидетельствует о широком распространении в Среднем Поднепровье обычая использовать в женском костюме парные застежки Корзухина , с. Ею же высказано осторожное замечание, что большие пальчатые фибулы не обязательно отливались с потерей глиняной формы, следовательно, нельзя исключать возможность их серийного производства Корзухина , с. Изготовление этих украшений в Поднепровье могли наладить выходцы с Крымского полуострова Корзухина , с. Антропозооморфные фибулы, повидимому, являются не только специфическим локальным вариантом, но и существовали в течение очень ограниченного отрезка времени, поскольку для всех них характерно использование одного и того же набора декоративных элементов и приемов Корзухина , с. Маленькие по классификации Г. Ф.Корзухиной пальчатые застежки ни разу не встречены в одном комплексе со средними и большими, что может свидетельствовать о разных хронологических периодах их существования Корзухина , с. Особая заслуга Г. Ф.Корзухиной состоит в том, что она впервые собрала и систематизировала хотя бы в пределах Среднего Поднепровья и Днепровского левобережья такой массовый материал, как серьги, височные кольца, браслеты, пластинчатые подвески, колокольчики, трубочкипронизки и пр. Ранее эти вещи привлекались к изучению лишь на самом общем уровне именно в связи с трудоемкостью их первичной обработки. Г.Ф. По мнению исследовательницы, в целом клады и отдельные находки древностей антов принадлежат смешанному славяноаланоболгарскому населению, находившемуся в процессе перехода от кочевого к оседлому образу жизни. Сложение убора, отраженного в этих вещах, произошло в послеаварское для Восточной Европы время, не ранее VII в. Поднепровье появились первые изделия местного производства Корзухина , с. Несомненную ценность имеют также содержащиеся в тексте работы общие замечания о раннесредневековой моде, о стилях украшений, их взаимовлияниях, взаимопроникновениях и направлениях развития, о генетических и типологических связях изделий из различных регионов, о способах ношения фибул, браслетов, подвесок и г. Новый материал, накопленный с момента окончания труда Г. Ф.Корзухиной, вносит в ес идеи и построения определенные коррективы, тем не менее значение ее работы для раннесредневековой археологии Восточной Европы даже сегодня трудно переоценить. Отличительной особенностью современного, начавшегося в е гг. XX в. Речь идет в первую очередь о вводе в научный оборот кладов из Великих Будков Горюнова и с поселения Гапоново Гаври гухин, Обломский , об издании полного каталога Мартыновского клада , i , наконец, о публикации свода Г. Ф.Корзухиной, который уже был рассмотрен выше Корзухина . В то же время продолжается активное изучение отдельных категорий предметов и всею комплекса вещей в целом как яркого и самобытного явления раннесредневековой культуры Поднепровья. Этим вопросам посвящены работы В. В.Седова, В. Д.Барана, О. М.Приходнюка, А. И.Айбабина, В . М. Горюновой, О. А. IЦентовой, И . Гавритух и на. В.В. Седов в последних публикациях еще раз обратился к проблеме этнической атрибуции раннесредневекового вещевого комплекса Среднего Поднепровья, уделив особое внимание пальчатым фибулам. И.Вернер, с изображением человеческой маски или звериной головы на ножке. Центром производства пальчатых и антропозооморфных застежек в бассейна Днепра является Пастырское городище, при этом художественный стиль большинства пастырских украшений имеет дунайские истоки. Из основного ареала эти изделия вместе с частью аптского населения появились в дунайских провинциях, на Балканах и даже в Малой Азии. Из Подунавья небольшая группа славянских племен, среди которых были и анты, мигрировала в Мазурское поозерье. Находки пальчатых фибул I и II групп по И. Вернеру в конт актной зоне колочинской и псньковской культур, в колочинском и тушемлинскобанцеровском регионах, в Поочье и юговосточной Прибалтике свидетельство инфильтрации в эти земли славян с территории антов Седов , с. Седов .