Петроглифы эпохи поздней бронзы Хакасско-Минусинской котловины

• Автор: Ковалева, Ольга Витальевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 176 с. : ил. + Прил.(95 с.: ил.)

Введение
Глава1. История изучении петроглифов эпохи поздней бронзы ХакасскоМинусинской котловины

1.1. Проблема выделения пласта изображений эпохи поздней бронзы

1.2. Проблема культурной атрибуции петроглифов поздней бронзы

1.3. Проблема выделения региона возникновения изобразительной

традиции

1.4. Проблема типологии и интерпретации

Глава И. Методика исследования. Характер и состояние

источников

2.1. Методика исследования петроглифов

2.2. Характер и состояние источников

2.2.1. Изображения на скалах
2.2.2. Изображения на плитах
Глава III. Происхождение изобразительной традиции эпохи
поздней бронзы ХакасскоМинусинской котловины.
3.1. Территория распространения изобразительной традиции эпохи поздней бронзы
3.2. Окуневский компонент в искусстве эпохи поздней бронзы
3.3. Аидроновские мотивы в искусстве поздней бронзы
Глава IV. Типологическая и хронологическая атрибуция
петроглифов эпохи поздней бронзы ХакасскоМинусинской котловины
4.1. Методы типологической и хронологической атрибуции
4.2. Типология изобразительных групп карасукского хронологического горизонта
4.2.1. Линейная стилистическая группа карасукского
з
хронологического горизонта
4.2.2. Условнореалистический стиль
4.2.3. Геометризированная стилистическая группа карасукского хронологического горизонта
4.3. Каменноложский хронологический горизонт
4.4. Петроглифы баиновского хронологического горизонта
Глава V. Основные сюжеты эпохи поздней бронзы и их семантика
5.1. Сюжеты с изображением человека и их семантика
5.1.1. Человек с домашними животными
5.1.2. Человек, связанный с обрядами
5.1.3. Семейные и парные сцены
5.1.4. Сцены охоты
5.1.5. Изображения личин
5.2. Сюжеты с животными и их семантика
5.3. Изображения колесниц и символов с ними связанных
5.4. Изображения предметов
Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение
ХакасскоМинусинская котловина, расположенная в северной части СаяноАлтайского нагорья в силу своего географического положения является наиболее благоприятной, в климатическом плане, территорией региона. Обрамленная горами, находящаяся па небольшой высоте над уровнем моря, котловина имеет свой специфический микроклимат. Благоприятные природноклиматические условия способствовали распространению здесь уже на заре эпохи металла ранних форм скотоводства и земледелия.
На сегодняшний момент, в плане археологии, эта территория является одной из наиболее изученных. Древние курганы с величественными каменными стелами привлекали людей науки с момента вхождения этой земли в состав Российского государства. На протяжении трех веков именно погребальные комплексы стали целью планомерного изучения. Среди них своей численностью особенно выделяются памятники эпохи поздней бронзы, относимые к карасукской археологической культуре. На данный момент раскопано уже около трех тысяч пофебальных конструкций. В некоторых из них были найдены предметы искусства и плиты с древними изображениями. Эти находки позволили выделить целый пласт наскальных рисунков, относящихся к эпохе поздней бронзы, представленный, в основном, схематическими изображения людей, животных и транспортных средств. Культурные достижения эпохи поздней бронзы подготовили основы для зарождения своеобразных черт скифского периода. В этой связи особенно интересным представляется изучение петроглифического материала, демонстрирующего нам постепенную трансформацию карасукской изобразительной традиции и в раннетагарское искусство.
Актуальность


На том утесе вырезано на камне неведомо какое письмо и меж письмом есть и кресты вырезаны, также и люди вырезаны, и в руках у них булавы и иные многие такие дела. Дэвлет, , с. Обращали внимание на наскальные изображения и участники первых академических экспедиций в Сибири. Д.Г. Месссршмидт открыл на Енисее средневековую руническую письменность. Сопровождавший его в путешествии Ф. И. Страленберг опубликовал в своей книге краткое описание петроглифов, осмотренных им на скалах Енисея, между Абаканом и Красноярском Дэвлет, , с. Вслед за Мессершмидтом Енисейские писаницы осмотрели Г. Ф. Миллер и И. Петр Симон Паллас, ученыйэнциклопедист, возглавивший академическую экспедицию, организованную для исследования Урала и Сибири, на Енисее побывал в и гг. Он срисовал руническую надпись у с. АбаканоПеревоз, посетил Майдашинскую писаницу. Итоги экспедиции были обобщены в труде Путешествие по разным провинциям Российской империи Дэвлет, , с. С того времени и до начала XX в. Многие исследователи, изучавшие сибирские древности, среди всего прочего, осматривали петроглифы, делали копии, высказывали некоторые предположения относительно принадлежности и назначения старых рисунков. Г.И. Спасского, А. Т Степанова, М. А. Кастрена, Н. С. Щукина, В. В. Радлова,. И.А. Аспелина, И. Т. Савенкова и Адрианова. Обширная источниковая база, интересные выводы и наблюдения отличают эти исследования среди прочих. В трудах В. В. Радлова, И. Т. Савенкова петроглифы впервые, воспринимаются как полноценные археологические источники. Начиная с XVIII и до начала XX вв. Были предприняты первые попытки осмысления петроглифов с тонкие зрения этнографических аналогий МА. Кастрен. Рассмотрены вопросы поступательного развития письменности на основе фигуративного письма и первых графических изображений Г. ИСпасский. Н.И. Попов И. Т. Савенков. С.середины х гг. XX в. Первоначально была выделена серия изображений, относящаяся к скифской эпохе татарская культура ХакасскоМинусинской котловины. Уже в работах С. В. Киселева, посвященных приемам нанесения наскальных изображений на примере известнейшего местонахождения петроглифов Боярской писанице, выделяются техника и группы рисунков, характерные для татарской культуры Киселев, Киселев, . Выделению пласта искусства эпохи ранней бронзы окуневской культуры способствовали раскопки известных могильников . Черновая VIII и ТасХаза. Вадецкая, Леонтьев, Максименков, Липский, . В, середине х начале х гг. XX в. Это было связано со строительством Красноярской и СаяноШушенской ГЭС. ЛОИА АН СССР под руководством Я. А. Шера. Сплошное копирование петроглифов на участках затопления позволило выделить новые типы изображений, относящиеся к неолитическому и энеолитическому времени Шер, . Примерно в это же время ученые выделяют этнографические Кызласов, Леонтьев, и карасукские петроглифы Сунчугашсв, , с. Пяткин, , с. Большую роль в этом сыграл Петроглифический отряд Южносибирской археологической экспедиции Кемеровского университета начальник экспедиции А. И. Мартынов, руководитель отряда Б. Н. Пяткин, с х гг. О.С. Советова и Е. А. Миклашевич, приступивший в г. Минусинской котловины. В задачи отряда входили крупномасштабные работы по фиксации и копированию среднеенисейских петроглифов. За период гг. Шалоболино, Оглахты, Суханиха, Тепсей И Бычиха. Этот отряд участвовал в международном проекте. ЮНЕСКО по созданию корпуса петроглифов Центральной Азии. Проводилось специальное обследование состояния сохранности береговых плоскостей, уточнение имеющихся копий, составление ситуационных планов, поиск и копирование неизвестных ранее изображений. В г. Сулек. Итогом работ стало уточнение хронологии многих петроглифов, выявление общих тенденций и закономерностей развития наскального искусства Среднего Енисея, создание обширной базы данных по древним рисункам, в том числе, и по петроглифам эпохи поздней бронзы. Советова, Миклашевич, , с. Миклашевич , с. В ИСТОрИИ ИЗучеНИЯ ПетрОГЛИфоВ ЭПОХИ ПОЗДНеЙ брОНЗЫ МОЖНО выделить два этапа. Первый охватывает период х гг. XX в. Он посвящен проблеме выделения петроглифов эпохи поздней бронзы и вопросам накопления Источниковой базы.