Культура аборигенного населения бассейна реки Надым : конца XVI - первой трети XVIII вв. : по материалам раскопок Надымского городка

• Автор: Кардаш, Олег Викторович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 342 с. + Прил.(с.343-404: ил.) + прил.(с.405-473:

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Источники и историография

1.1. Письменные источники.

1.2. Картографические материалы.

1.3. История археологического изучения проблемы.

1.4. Данные этнографии и антропологии.

1.5. Результаты палеоэкологических исследований.

Глава 2. Планировочная структура и архитектура Надымского городка

2.1. Общая структура и внутритерриториальные связи.

2.2. Архитектурнопространственная организация оборонительножилого комплекса.

2.3. Многофункциональные площадки торговогостевые, хозяйственнобытовые, ритуальные.
Глава 3. Вещевой комплекс Надымского городка как отражение уровня развития культуры аборигенного населения Субаркпжи
3.1. Детали костюма одежда, обувь, украшения.
3.2. Предметы охоты и рыболовства.
3.3. Боевое оружие.
3.4. Многофункциональные предметы быта и домашнего обихода.
3.5. Средства передвижения.
3.6. Игрушки и игры.
3.7. Культовые предметы и ритуалы.
Глава 4. Вопросы социальноэкономической реконструкции и этнической интерпретации
Заключение.
Источники и литература
1. Неопубликованные источники.
1.1. Письменные источники.
1.2. Археологические источники отчеты о НИР.
2. Опубликованные источники.
3. Исследования.
Сисок сокращений
Словарь специальных терминов
Списки приложений
Приложение I. Делопроизводственные документы из фонда Сибирского приказа.
Приложение II. Этнографические данные.
Приложение III. Систематические таблицы.
Приложение IV. Картографические материалы.
Приложение V. Чертежи.
Приложение VI. Архитектурные реконструкции.
Приложение VII. Фотоматериалы.
Приложение VIII. Рисунки артефактов.
Введение


Е. Некрасовым, работавшими в составе комплексной экспедиции Кардаш, Отчет о НИР. Косинцев и др. Коллекция остеологического материала в настоящее время насчитывает 4 ООО экз. Прил. III. Табл. Установлено, что почти все кости млекопитающих принадлежат диким видам, среди которых доминируют заяцбеляк, песец и северный олень тундрового и лесного подвидов. По мнению П. А. Косинцева, кости северного оленя таежного подвида, отличавшегося от тундрового значительно большими размерами, могли принадлежать домашней форме Косинцев и др. С. 9. В городке и его окрестностях изза отсутствия кормовой базы и нехватки места большое домашнее стадо содержать было невозможно. Скорее всего, в зимнее время в городке было несколько оленьих упряжек, которые формировались из стада или нескольких стад, постоянно живущих в тундре и лесотундре. К безусловно домашним видам относится свинья, чьи кости были найдены в единичных экземплярах. Судя по наличию костей молочных поросят, можно предположить, что в городке в небольшом количестве летом могли содержать свиней Прл. III. Табл. Обнаруженные кости собак принадлежат небольшому числу особей среднего и малого размеров Прл. III. Табл. В их коллекцию входит почти полный скелет самки со скелетами нескольких щенков, лежащих рядом. Эти данные, а также обнаруженные места большого скопления собачьих копролитов в пространстве кварталов и находки отдельных образцов в жилых помещениях позволяют сделать вывод о том, что у населения городка собаководство было относительно развитой отраслью хозяйства. Совершенно очевидно, что в городке собаки находились круглогодично, и жители занимались их разведением. Часть собак содержалась изолированно, группами, и, возможно, из них формировали ездовые упряжки. Кроме этого, небольшая часть собак проживала свободно и имела доступ во все помещения. Вероятно, они обеспечивали защиту от мышей, которые в изобилии плодились в окрестной пойме. Подтверждением этого предположения может служить тот факт, что в культурном слое городка единичны находки костей мелких грызунов, а их копролиты и гнезда не обнаружены. Судя по найденным в хозяйственных помещениях заячьим копролитам, летом в городке могли в небольшом количестве эпизодически содержать зайцев пойманных весной в выводках. В составе обнаруженных останков птиц доминируют кости, принадлежащие белой и тундряной куропаткам Прил. III. Табл. Судя по видовому составу костных останков, промысел животных и птиц проводился, главным образом, в холодное время года, ориентировочно, с середины осени октябрь до середины весны апрель. Почти полное отсутствие или незначительное число видов, добыча которых ведется летом, свидетельствует о том, что в этот период население в городке практически отсутствовало Прил. III. Табл. I, 3. Этот факт можно объяснить сезонной миграцией в летний период основных промысловых видов на удаленную территорию. В таком случае окрестности городка могли лишаться основного числа животных и птиц, биомасса которых была бы достаточна для обеспечения пищей всего населения. Домашнего оленя, очевидно, было не так много, а имеющееся количество могло обеспечивать лишь содержание упряжек, то есть транспортные нужды. В настоящее время большие популяции дикого северного оленя в субарктической зоне Западной Сибири отсутствуют. Ныне на обширных пастбищах в тундре полуостровов Ямал и Гыданский их сменили табуны домашних оленей. Но еще в е годы XX в. В.Н. Чернецов наблюдал на побережье пролива Малыгина северная оконечность пва Ямал стада северного оленя, весной мигрирующего на остров Белый и осенью возвращающегося обратно на полуостров Ямал. Судя по всему, до недавнего времени, а именно до ХУШХ1Х вв. Крайнем Севере Восточной Сибири, большие популяции дикого оленя существовали. По крайней мерс, в ближайшем соседнем регионе на полуострове Таймыр подобная популяция имеется и ежегодно осуществляет сезонные миграции из лесотундровой зоны в тундровую Насимович, . С. . Скорее всего, жители Надымского городка покидали свой населенный пункт, следуя за стадами дикого северного оленя.