Торгово-экономические и культурные связи кочевого населения Южного Приуралья и Нижнего Поволжья VI-I вв. до н.э.

• Автор: Игуменшева, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 245 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Историографический обзор.

1.1 Изучение импортных изделий в савроматских памятниках Нижнего Поволжья и Южного Приуралья.

1.2 Исследование импортных предметов в комплексах, раннесарматской

культуры.

1.3. Вопрос о существовании караванных торговых путей у кочевников

Южного Приуралья и Нижнего Поволжья в У11 вв. до н.э

Глава 2. Импортные изделия с территории Южного Приуралья.

2.1. Посуда

2.2. Конское снаряжение

2.3. Предметы вооружения.
2.4.3еркала
2.5.Украшени я
2.6. Выводы о динамике распространения импортных изделий в Южном
Приуралье и способах их проникновения
Глава 3. Импортные изделия на территории. Нижнего Поволжья и Нижнего Но донья.
3.1. Посуда
3.2. Конское снаряжение
3.3. Предметы вооружения.
3.4.3еркала
3.5.Украшения, пряжки, фибулы
3.6. Выводы о динамике распространения импортных изделий в Нижнем
Поволжье и Нижнем Подонье и способах их проникновения.
Глава 4. Сравнительный анализ импортных изделий с территории Южного
Приуралья и Нижнего Поволжья
4.1. Сравнение количества и номенклатуры, импортных изделий Южного Приуралья и Нижнего Поволжья
4.2. Сравнение центров производства импортных изделий из комплексов
кочевников Южного Приуралья и Нижнего Поволжья
4.3 Пути проникновения импортных изделии на территорию кочевников
Южного Приуралья и Нижнего Поволжья.
Заключение
Список литературы


Исследователей издавна привлекают наиболее яркие и дорогие изделия как переднеазиатского производства, так и попавшие на Урал в результате связей кочевников с их западными соседями. В последнее время ситуация немного изменилась в круг интересов исследователей попала, в частности, круговая керамика и отдельные виды бус. Раскопки последних лет вызвали новую волну интереса к проблеме импортных изделий на территории Южного Приуралья. Но, несмотря на это, до сих пор нет работ, посвященных анализу всех разнообразных импортных изделий на территории Южного Приуралья вне зависимости от места их производства, способа и путей их доставки. Не существует и единого мнения о способах проникновения отдельных категорий импортных изделий на территорию Южного Приуралья в раннесарматское время. Проблема появления импортных изделий на территорию Нижнего Поволжья в сарматскую и, в частности, в раннесарматскую эпоху интересовала исследователей давно. Одной из первых работ, посвященных этой теме, является статья А. М. Волкович Волкович, . Анализируя находки привозных изделий с территории Прикамья, исследовательница отмечала, что единственный путь их проникновения на данную территорию проходит через Нижнее Поволжье. В качестве же основного поставщика импортных изделий, и в частности, металлических сосудов, нижневолжским кочевникам А. М. Волкович видела Танаис Волкович, . С.3. Свои выводы автор делала исходя из находок металлических сосудов в Нижнем Поволжье, в Прикамье и в Танаисс, а также сообщений Страбона VII, 4,5 XI, 2,3 о роли города Танаис как торгового центра боспорских греков. Важным этапом в исследовании импортных изделий из памятников Нижнего Поволжья явилась диссертация М. Г. Мошковой Мошкова, . В работе исследуются различные производства у сарматов Нижнего Поволжья в период с III в. IV в. По мнению автора, эта тема тесно связана с проблемой взаимоотношений сарматов с их соседями, врезультате чего вторая глава диссертации посвящена торговым связям кочевников с окружающими народами. Главное внимание в работе уделяется импорту из западных районов Кубань, Дон, Кавказ, города Северного Причерноморья и лишь в самой общей форме затрагиваются связи с Сибирью и Средней Азией. М.Г. Мошкова пришла к выводу, что торговые связи поволжских сарматов с античными центрами Северного Причерноморья существовали на протяжении всей античной эпохи. Связи эти были весьма невелики в последние века до н. Н вв. Мошкова, . С. . М.Г. Мошкова отстаивает точку зрения о зарождении у сарматов Нижнего Поволжья наряду с товарообменом и денежной торговли. Соглашаясь, что наиболее древние монеты попадали в данный регион как сокровища, она все же считает, что основная масса монет выполняла свои непосредственные функции, участвуя в торговле Мошкова, . С. . Значительную роль в плане изучения импортных изделий и торговых путей сыграли исследования Д. Б. Шелова. В работе, посвященной исследованию Танаиса и территории Нижнего Дона в период с III по I вв. Нижнего Поволжья. В качестве основных категорий привозного инвентаря в погребениях кочевниковШ1 вв. Д.Б. Шелов отмечает бусы и керамику. Также исследователь затрагивает проблему находок монет на территории Поволжья в данную эпоху и приходит к выводу, что сам состав этих монетных находок свидетельствует о случайности завоза античных монет в этот регион и что говорить о какомлибо обращении этих разнотипных монет здесь нельзя Шелов, . С. 9. Большой вклад в изучение импортных предметов внес В. В. Кропоткин. Одна из его работ посвящена исследованию римских импортных изделий, обнаруженных в городах Северного Причерноморья и на обширных пространствах восточноевропейской равнины от Причерноморья и Балтийского моря на западе до Уральских гор и Прикаспия на востоке. В работе были собраны все известные к тому времени находки римских импортных изделий с огромной территории бывшего СССР со II в. V в. Материалы исследовательской части расположены по категориям глиняная посуда, металлическая посуда, фибулы, украшения и т. Кропоткин, .