Археологическое изучение остеологических материалов на примере палеолитического поселения Толбага

• Автор: Васильев, Сергей Георгиевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 291 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ

2. ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И ИСТОРИОГРАФИЯ

2.1. Проблемы изучения остеологических материалов на археологических объектах Сибири и Забайкалья.

2.2. Отражение проблемы изучения остеологических материалов в

исследованиях палеолитического поселения Толбага

2.3. Резюме.

3. ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Мотивация исследования.

3.2. Методы полевых исследований

3.3. Методы камеральных исследований
3.4. Методы описания остеологических коллекций
3.5. Измерения костей.
3.6. Статистические методы
3.7. Тафономический метод.
3.8. Археологическая тафономия
4. ГЛАВА 3. КОСТЬ КАК МАТЕРИАЛ
4.1. Структура и композиция длинной кости.
4.2. Биомеханика кости
4.3. Динамика перелома кости
4.4. Изменение кости биологическими и геологическими агентами
4.5. Воздействие на кость со стороны хищников.
4.6. Воздействие на кость со стороны грызунов.
4.7. Воздействие на кость со стороны растений.
4.8. Кислотное воздействие
з
Разложение
Естественное расщепление по линейным трещинам.
Расслоение .
Воздействие на кость со стороны гидрологической системы Возрастные особенности животных и сохранность их костных
остатков .
Антропогенное воздействие на кость
ГЛАВА 4. ГОЛБ АГИНСКАЯ ОСТЕОЛОГИЧЕСКАЯ
КОЛЛЕКЦИЯ КАК АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК
Исторический фон .
Толбагинский биоценоз
Толбагииский тафоценоз
Технология обработки кости
Костяные артефакты
Тафономия и планиграфия.
Остеологические остатки и адаптация человека
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Бородовского Древнее косторезное дело юга Западной Сибири первое в Сибири обобщение археологоостеологического материала, опубликованное на монографическом уровне. В сборниках научных статей значительно повысился процент публикаций, посвященных кости, более разнообразной стала их тематика. Помимо изучения отдельных костяных изделий Бобров, Зинченко, , с. Малардырова, , с. Васильев и др. Акимова, Кокорин, Ковбаса, , с. Ахмедзянова, , с. Предприняты попытки проанализировать обработку кости на конкретных памятниках поселениях Толбага и УстьМенза 2 Васильев, Разгильдеева, , с. Всестороннее изучение остеологического материала признается важнейшим аспектом в палеоэкономике Гололобов, , с. П.В. Волков, проводя трасологический анализ орудий палеолитического памятника УстьКараколI, выделяет зоны первичной подготовки и разделки мяса Волков, , с. Несмотря на то, что эти данные не соотнесены с местоположением остеологических остатков, работа имеет важную методологическую основу для подобных изысканий. В изучении памятников на территории Бурятии кость признается одним из источников в планиграфическом анализе Касаткина, Лбова, Штейникова, , с. Появляются первые зооархеологические исследования Лбова, Жермонтре, , с. В году для оценки местонахождений остеологического материала плейстоцена и голоцена Сибири и Приморья было применено определение перимортальная тафономия , vv и др. К.Дж. Тернером в году, позволил наиболее удачно дефинировать совокупность процессов, влияющих на кости животных после их смерти. При этом были выделены и сгруппированы признаки, используемые для оценки перимортальной тафономии костей Тернер, Оводов, Мартынович, опов, , с. Работа Л. В. Лбовой , посвященная проблемам технического формообразования изделий из кости, является первым обобщением особенностей костяных индустрий начальной стадии верхнего палеолита Забайкалья. Для разработки методологических основ тафономического подхода в Сибири важны труды Н. Е. Бердниковой Г. А. Воробьевой, Леоновой Н. Б., Т. Н. Медведева, С. А. Несмеянова Воробьева, Медведев, Медведев, Несмеянов, Леонова, Несмеянов, Медведев, Воробьева, Воробьева, Бердникова, . Появление подобных исследований, их активизация в х годах является признанием актуальности тафономического подхода к изучению археологических объектов. Показательно, что это направление достаточно интенсивно развивается в забайкальской археологии. В настоящее время насчитывается свыше работ, в которых так или иначе отражены материалы поселения Толбага. Из них непосредственно остеологическому материалу посвящено лишь единичные публикации. Более половины работ вообще не включают кость как источник, в остальных данные по кости ограничиваются определением видов и подчинены решению задач, связанных, прежде всего с интерпретацией возраста памятника. Палеонтологические. Это, прежде всего работа Н. Д. Оводова , который внес неоценимый вклад в определение толбагииской фауны и способствовал дальнейшему развитию изучения остеологического материала. В его исследовании производится корреляция материалов Толбаги и Варвариной Горы, дается повидовая характеристика остатков млекопитающих. Материалы Толбаги используются Н. Посвященные знаменательной находке произведению искусства на кости, обнаруженной в слое 4. Это прежде всего коллективная статья, обобщающая археологический, палеонтологический и трасологический анализ находки Константинов и др. Детально рассматривающие отдельные костяные орудия. Здесь можно назвать только одну работу Васильев и др. Анализирующие совокупность остеологического материала на поселении. В году была опубликована статья Васильев, , в которой впервые для Толбаги сделана попытка обобщить сведения по обработки кости на поселении. Необходимо отметить, что эта работа опирается на предварительный, визуальный анализ материала, что повлияло на выводы, часть которых оказались преждевременными. Статья от года обобщает итоги обработки толбагииской остеологической коллекции по более чем перимортальным тафономическим признакам Васильев, .