Планиграфия палеолитических жилищ Студеновского археологического комплекса : Западное Забайкалье

• Автор: Разгильдеева, Ирина Иннокентьевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 273 с. : ил

Оглавление
Введение.

Глава I. История планиграфических исследований жилищных структур

палеолитических поселений

1.1. Краткий обзор развития методов планиграфического анализа .

1.2. История исследования жилищ Забайкалья.

Глава II. Источники и методы планиграфического анализа.

2.1. Геоархеология древних поселений

2.2. Методы планиграфического исследования

2.3. Методика вычисления площади основания жилищ

2.4. Круговые модели простых и сложносоставных комплексов

Глава III. Планиграфический анализ палеолитических жилищ Студновского
археологического комплекса.
3.1. Поселение Студное 1
3.2. Поселение Студное 2
IV. Итоги планиграфического анализа .
Заключение
Библиография


В связи с эти, отмечалась необходимость учитывать целый ряд моментов использование того или иного материала, особенности конструкции цокольной части перекрытия, своеобразие отдельных строительных деталей, число и место очагов, их конструкцию, способ сооружения и ориентировку входа, выбор места и планировки самого поселения, а также и др. Тарасов, , с. Одной из самых сложных проблем палеолита является определение численности обитателей отдельных поселений. В качестве основного индикатора используются жилища, их общая вместимость, при этом существуют различные подходы к оценке жизненного минимума. М.И. Гладких ввел понятие наименьшего жилого пространства площадь между центрами очагов длинных жилищ равная примерно площади круга диаметром 22,5 м . В то же время, по этнографическим данным, приводимым А. П. Хлобыстиным, среди нганасан живущих в чумах, на одного человека могло приходиться от 4 до 8 кв. По данным забайкальских памятников эти размеры соответствуют основанию одноочажного округлого жилища А. Константинов, . Неоценимым, по мнению З. А. Абрамовой, источником для создания модели верхнепалеолитической жилой стоянки стала планиграфия пещерной стоянки Машицка в Польше. Благодаря множественным антропологическим остаткам, этот уникальный замкнутый комплекс впервые дает возможность на археологических материалах изучить структуру и размеры основной верхнепалеолитической социальной группы v. Цит по Абрамова, Григорьева , с. З.А. Абрамова, опираясь на комплексные наблюдения за планиграфическими, антропологическими, фаунистическими данными Машицка, делает вывод, что размеры жилищ в стоянках на открытом воздухе на Русской равнине, позволяют считать каждое сооружение предназначенным для одной нуклеарной семьи, а поселение как место обитания локальной группы Абрамова, Григорьева, , с. Отмечая, что сравниваемые памятники имеют различные пространственно структурирующие моменты в одном случае естественные, обусловленные размерами пещеры, в другом границы искусственно созданные человеком следует выделить, что анализ стоянки Машицка, представляет один из тех редких примеров, когда выводы исследователей основываются на подробнейшем планиграфическом анализе внутреннего жилого пространства. Широкому внедрению методов планиграфии способствовали этнографические исследования. Толчком к проведению различного рода этноархеологических программ стали работы Л. Бинфорда , . Отмечая, что нельзя пользоваться точными этнографическими параллелями, I. Бинфорд признавал, что основные действияфункции, вероятно, были обычны на протяжении тысячелетий, потому что действия диктуются, в соответствии с выполняемой работой по , , , с. I. Бинфорд описывает модель обработки кости вокруг внешнего очага. Он выделил две зоны выброса передняя, за огнем, и задняя, которые образуют площадь большого полукруга. Сопоставляя результаты этнографических наблюдений с археологическими материалами, Л. Бинфорд по особенному интерпретировал остатки поселения Маски Франция и предложил свою реконструкцию трехочажного комплекса Пенсеван. Большую роль в развитии планиграфического или пространственного анализа как самостоятельного направления в археологии сыграл выход в свет монографии А. ЛеруаГурана и М. Брезийона, посвященной стоянке Пенсеван во Франции i i , где широко использовался визуальный анализ распределения археологического материала. Составление отдельных планов для различных структур и групп артефактов, сопоставление их, использование данных ремонтажа для подтверждения синхронности различных объектов слоя, позволило авторам предложить свою реконструкцию верхнепалеолитического поселения, выделить ряд хозяйственно бытовых объектов. Результаты по сути разноплановых работ I. Бинфорда и А. ЛеруаГурана нашли отражение в широко известной модели жилища с номенклатурой различных пространств А очаг В1 зона внутренней домашней активности В зона внешней домашней активности С спальные места зона приближенной эвакуации Е зона рассеянной эвакуации зона периферийной эвакуации чистые пространства, с единичными находками. Выявлению границ жилищ способствует то, что остатки, задержанные покрытием, часто образовывают окружность i, , рис.