Византийские традиции в строительном производстве Древней Руси: строительные растворы, стены, фундаменты

• Автор: Липатов, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 304 с. + Прил. (305-546с.:ил.)

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. История изучения архитектуры Византии и Древней Руси Подходы, методы, основные результаты
1.1 История византийской архитектуры в поисках новой парадигмы Западноевропейская историография
3. 2 Отечественная историография изучения древнерусской архитектуры до года Основные вехи и методы
1.3 Советская и российская историография изучения древнерусской архитектуры после года
1.4 Строительное производство эпохи средневековья Византия, Западная Европа, Древняя Русь Подходы, методы, основные результаты

Глава 2. Древнерусские и византийские строительные растворы

2. 1 Вводные замечания

2. 2 Технология и химия обжига извести

Расположение известеобжигательных производств, транспортировка сырья и извести

2.4 Технология и химия гашения извести

2.5 Расположение творильпых ям и организация производства растворов археологические, письменные и изобразительные источники
2. 6 Функции известковых растворов в строительной деятельности
2.7 Свойства растворов и их характеристики карбонизация, способы влияния на ее скорость, добавки в растворы
2.8 Западноевропейские растворы. Основные характеристики
2.9 Византийские растворы. Основные характеристики
2. Древнерусские растворы. Киев и Южная Русь, Новгород, Псков и Старая Ладога, Полоцк. Основные характеристики
2. Некоторые выводы
Глава з. Техника кладки с утопленным рядом в архитектуре Византии и домонгольской Руси
Предыстория. Вводные историографические замечания
Характеристики кладки, основные типы, проблемы их происхождения и назначения
Памятники география и хронология
Появление кладки со скрытым рядом на Руси возможные источники
Толстые растворные швы и византийская техника кладки со скрытым рядом
Некоторые выводы по главе
Глава 4. Устройство фундаментов византийских и древнерусских построек. Проблемы антисейсмического строительства
Основные параметры, характеризующие фундаментную часть здания
3 4. 2 Римская и западноевропейская традиции фундаментостроеиия
4 3 Фундаменты византийских построек основные типы
4. 4 Древнерусские фундаменты Основные типы
4. 5 Сейсмические характеристики территории Византии данные геологии и письменных источников к постановке проблемы
4. 6 Землетрясения в древнерусских источниках
4.7 Приемы и методы повышения сейсмической устойчивости зданий. Средневековая практика строительства сейсмостойких зданий
4. 8 Некоторые сейсмотехнические характеристики строительных конструкций средневековой архитектуры Византии и Древней Руси
4. 9 Архитектурноисторические аспекты сейсмического изучения архитектуры. Вместо заключения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


При таком способе административными и хозяйственными вопросами, то есть наймом заключением договоров, координацией действий между группами строителей, контролем за сроками и качеством, а также, оплатой работ ведал отдельный человек подрядчик, приставник, посредник между заказчиком и исполнителем. Таким образом, артель оказываегся временным объединением, распадающимся с окончанием строительства, а организующей силой становится не зодчий, а нарядчик, формирующий артель из свободных ремесленников. В рамках историкотехнологического метода, разработанною II. А. Раинопоргом выполнена книга Н. В. Новоселова Новоселов . Заметным отличием в методологии стал отказ автора от искусствоведческого анализа форм. Попытка синтеза двух основных точек зрения на артель привела к путанице в отношении ее социального статуса. Уязвимость этой работы в чрезмерной гипотетичности. Автор настолько погружается в моделирование исторической реальности, что последняя становится реальностью виртуальной, где желаемое очень часто выдается за действительное. К положительным моментам работы следует отнести уточненную сводку данных о строительных материалах и конструкциях, примененных в новгородском строительстве х гг. Событием в рамках историкотехнолотческого метода стало появление сборник, посвященного строительной керамике Древней Руси Из истории строительной керамики . В течение последних ю лет методика датировки построек по формату кирпичей, предложенная П. А. Раппопортом, претерпела существенные изменения. Точность подобной датировки составляет лет, а указание только формата может привести к сопоставлению материала, относящегося к разным столетиям. Рассмотрение плинфы как артефакта тщательный поэлементный анализ особенностей формовки, теста, набора лекальных форм и лишь после этого сопоставление форматов позволяет находить более точные временные и территориальные аналогии с наборами плинфы других памятников. СевероВосточной Руси XIIXIII вв. Жервэ . Следует отметить, что в западной архитектурноискусствоведческой и архитектурноархеологической науке направление, изучающее наряд с декоративными особенностями, решениями планов и организацией интср1ера еще и техникотехнологическую сторону истории зданий, практически не прекращалась с начала XX века см. В отечественной науке более всего плодотворным оказалось естественнонаучное направление, изучающее технологии и состав древних строительных растворов и штукатурок. Первая попытка квалифицированной оценки древнерусских строительных растворов была предпринята Б. С.Швецовым и В. В.Суровцевым Швецов, Суровцев ими проанализированы растворы двух памятников XII в. Борисоглебского собора в Смоленске и церкви в Кндекше, а также нескольких памятников послемонгольского времени. Значительно более подробное исследование древнерусских строительных растворов провел В. Н.Юнг Юнг Еще позже Я. Г.Бялик и Л. П.Папкова Бялик, Папкова 4 выполнили анализ раствора Золотых ворот в Киеве, а Б. СЛысин и Ю. Б.Корнилович Лысин, Корнилович дали детальное описание и подробный анализ пяти образцов из Софийского собора, собора КиевоПечерского монастыря и из Золотых ворот. Наконец, в г. И.Л. ЗначкоЯворского, в которой растворы древней Руси занимают сравнительно мало места, и то по причине того, что они в какойто мере изучены другими исследователями ЗначкоЯворский . По памятникам домонгольского зодчества Руси к концу х гг. И лишь в нач. Древней Руси Медникова, Раппопорт, Селиванова Раппопорт . Следует также отмстить, что древнерусский материал был обобщен и рассмотрен П. Л.Раппопортом После выхода в свет книга работа по изучению древнерусских строительных и штукатурных растворов продолжается Медникова и др На нынешнем этапе изучение строительных растворов концентрируется на разработке региональной проблематики, развита и и апробации новых методик исследования Медникова, Липатов, Куликов . Новым этапом в изучении древнерусской архитектуры и искусства, в большей степени московского периода, стал сборник статей Иконография архитектуры , выпущенный под редакцией А.