Ранний неолит острова Сахалин

• Автор: Грищенко, Вячеслав Александрович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 223 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. История изучения и вопросы историо1рафии раннего неолита островного мира Дальнего Востока Сахалин, Курилы, Хоккайдо

1.1. Остров Сахалин.

1.2. Остров Хоккайдо.

1.3. Курильские острова

1.4. Основные историографические проблемы изучения раннего неолита

островного мира Дальнего Востока.

Глава 2. Памятники раннего неолита острова Сахалин.

2.1. География, топография и стратиграфия

2.2. Памятники первого этапа раннего неолита.

2.3. Памятники второго этапа раннего неолита.
2.4. Памятники раннего неолита не идентифицированные по этапам.
2.5. Малоизученные памятники и отдельные находки раннего неолита
2.6. Выводы
Глава 3. Хронологические границы и археологические критерии раннего неолита острова Сахалин. Проблема начального неолита и мезолита
3.1. Хронология и периодизация раннего неолита.
3.2. Археологические критерии и этапные признаки раннего неолита.
3.3. Проблема начального неолита и мезолита в островном мире Дальнего
Востока.
Заключение
Список литературы


Сахалинский отряд СевероАзиатской Комплексной экспедиции, в который вошли . . Васильевский, В. Л. Голубев, . I. Лавров провел раскопки стоянки Сокол Лавров, . В г. В.А. Голубев с привлечением материалов со стоянок АдоТымово, Имчин1 и 2, Одопту, Сокол и Такое2 публикует статью, в которой предлагается сценарий неоднократного проникновения отдельных i населения на остров Голубев, , с. Амур варианте заселения острова на всех этапах миграции. Относительно пластинчатых индустрий В. А. Голубев выдвигает идею становления и развития пластинчатой техники на Сахалине с сохранением воздействия материковых культур, в частности устиновской, и проникновением на остров Хоккайдо, где культура пластинчатых индустрий к VIII тыс. В отношении более поздних неолитических культур Сахалина автор находится на позициях их автохтон ности и развития на основе докерамических комплексов. Опорными памятниками данной схемы миграций и существования пластинчатых индустрий в рамках острова Сахалин, стали стоянки Одопту и Имчин12 на севере, Сокол и Такое2 на юге острова. Таким образом, впервые на конкретном материале исследований был продемонстрирован сценарий культурноисторических процессов на острове Сахалин в хронологическом диапазоне от до тыс. К слабым моментам этой схемы, безусловно, относится отсутствие абсолютных дат и четких стратиграфических условий для большинства опорных комплексов, что приводит к хронологической идентификации комплексов исключительно типологическим методом по аналогиям, с несомненно лучше изучен ными, памятниками Хоккайдо и материка. В г. С.В. Горбунов публикует статью, которая была посвящена результатам работ археологической экспедиции Сахалинского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры гг. Горбунов, . В данной работе опубликованы материалы ряда местонахождений, в том числе со стоянки Славная1, автор не конкретизирует оценки своих находок в плане общеархеологической периодизации, ограничиваясь термином докерамический в их отношении и датировкой в широком диапазоне от ООО до 8 ООО лет назад. Своеобразным итогом работ по изучению докерамического периода Сахалина, стала монография В. А. Голубева и . I. Лаврова Сахалин в эпоху камня вышедшая в г. В.А. Голубева озвученные в вышерассмотренной статье г. Кроме того, помимо ранее опубликованных материалов Сокола, Одопту, Такое2 и др. Отдельные местонахождения. Несомненно обогатили монографию глава посвященная палеогеографической и геологической характеристики о. Сахалин в позднем плейстоцене раннем голоцене и глава посвященная корреляции сахалинских памятников с памятниками сопредельных территорий, где проведено теоретическое обобщение сахалинских материалов и приведена культурнохронологическая схема в развитии верхнепалеолитических культур Сахалина. Логическим итогом монографии стала концепция развития верхнепалеолитических культур острова, разделенная на четыре этапа. В свете темы настоящей диссертации интерес представляют интерес третий и четвертый этапы, обозначенные как средняя и поздняя южносахалинские культуры, к среднему этапу авторы относят материалы стоянки Сокол группа материала с более поздними традициями Сокол II, группы В Такое2 и имчинскую культуру докерамический комплекс выделенный . . Васильевским, к позднему этапу относятся, по мнению авторов, группа С Такое2, Одопту и Кадыланья. Этапы датированы ООО ООО лет и 9 ООО до появления керамики соответственно Голубев, Лавров, , с. Таким образом, произошло первое обобщение материалов работ гг. Так имчинская культура, заявленная первоначально как финальномезолитическая ранненеолитическая, отнесена авторами к средней южносахалинской верхнепалеолитической культуре с датировкой в ООО ООО лет, в материалах же стоянки Одопту авторы отмечают некоторые неолитические черты, в том числе отсутствие клиновидных нуклеусов и крупных пластин, помимо этого, исследователи справедливо указывают на аналогии с . Якутии и раннеолитического слоя Ушков1 на Камчатке.