Эллинистическое градостроительство Сирии (конец IV - I вв. до н.э.)

• Автор: Аветисян, Карине Араратовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 228 c. : ил

Оглавление
Введение

Глава I. Историография и история изучения эллинистической Сирии

Глава П. Краткий очерк политической истории эллинистической Сирии. Некоторые аспекты сирийского градостроительства в конце 1У1 вв.
до н.э

I. Очерк политической истории эллинистической Сирии .

2. История градостроительства Сирии в эпоху эллинизма

Глава Ш. Города Сирии в системе Селевкидского государства .

Глава 1У. Градостроительство в Сирии конец 1У1 вв.

до н.э. .

I. Города Сирии конец 1У1 вв. до н.э..

1. Пальмира
2. Дамаск .
3. Бейрут .
4. Антиохия на Оронте .
5. Апамея на Оронте
6. Лаодикея Приморская
7. Селевкия в Пиерии III
8. Гераса.
9. Пелла
. Бероя .
. Киррус
Стр.
. УмалАмед. .
. РасибнХани
2. Основные принципы градостроительства Селев
кидов .
Заключение .
Ссылки .
Письменные источники .
Библиография


Моммзеном было высказано мнение о том, что процесс эллинизации повсюду принимал форму образования греческих политий, основу которых он видел в их местном развитии. Особенно большое значение, как полагал Т. Моммзен, имели торговые финикийские города. Иную точку зрения по этому вопросу выразил В. П.Бриан, следуя в этом вопросе за В. По мнению П. Бриана, те населенные пункты, которые античные авторы единогласно именуют полисами, на самом деле являлись военными колониями. Вопрос о планомерности и целенаправленности деятельности Александра Македонского на Востоке неоднократно становился предметом исследования различных историков. Если П. Пти и М. И.Ростовцев считали эллинизацию Востока заранее выработанной политикой со стороны Александра Македонско го и Селевкидов, то В. Александра на Востоке была направлена на основание новых городов. Единственную ошибку в восточной политике Александра Македонского М. В отличие от указанных авторов, А. Северную Сирию во вторую Македонию. Частично этим он объяснял наличие здесь большого количества городов с македонскими названиями. Рассуждения на данную тему присутствуют и в труде Ф. Петерса, который анализируя личность Александра Македонского, видит в его градостроительной деятельности идею смешения рас. В целом же, он резко противопоставляет градостроительную политику Александра политике Се лев видов, направленной на создание новых городов. Если для Александра основание новых городов объяснялось стремлением приобщить варваров к высокой эллинской культуре, то Селевкиды были движимы иными побуждениями их целью являлось удержать в своих руках страну и сделать ее процветающей. Города, мелкие и крупные, которыми Селевкиды напичкали империю, просуществовали недолго. Ф.Петерс указывает на то, что на Востоке изменился сам характер полиса. Эти институты представляют собой союз центральной администрации и ее нижней ступени сатрапии. Согласно В. Тарну4 и А. Джонсу4, статус новых городов не являлся полисным с самого начала. Первоначально это были военные поселения клерухии, некоторые из которых впоследствии получили статус полиса. Б.БарКохва в качестве одного из основных элементов Селевкидского государства выделяет катойкии, которые, по его мнению, являлись основными поставщиками воинского контингента в армию. В то же время среди целого ряда исследователей существует тенденция рассматривать катойкии, как образования, сходные с деревнями, комами. Так, П. Эта точка зрения основывается всего лишь на данных одной единственной надписи из Лаодикеи Приморской, где упоминаются так называемые пелиганы. Толкование этого термина встречается у Страбона и Гезихия но оба определения понятия пелиганы в источниках достаточно расплывчаты. Первый издатель надписи П. На спорность такого рода выводов,сделанных П. Так И. Лаодикее Приморской. Г.А. Иная точка зрения о назначении города в системе эллинистического государства присутствует в работе М. Кари и Т. Хархоффа. Раннегреческие и римские города представляются им прежде всего как военные центры. Этим частично объясняется то, что первоначально греческие и римские города не имели регулярной планировки, а улицы были кривые и узкие. В эллинистическое же время, когда повсеместно получила широкое распространение застройка города с учетом так называемой гипподамовой сетки, улицы продолжали оставаться узкими из стратегических соображений, хоть и выпрямились. Здесь необходимо также отметить господство на протяжении длительного промежутка времени представления о городе, как только лишь о центре торговли. В связи с этим М. Пальмиру, Петру и ДураЕвропос. В целом, завоевания и последующая колонизация, производившаяся Александром Македонским и его преемниками в странах Восточного Средиземноморья и близлежащих областей Передней Азии, имели своим результатом ускорение отмирания древневосточных экономических и социальных отношений и способствовали распространению исторически более прогрессивной формы рабовладения на несоизмеримо большем географическом пространстве, чем это было прежде.